Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Schede Audio, Periferiche & Computer » 8 in di buona qualità » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Feregolo
Member # 3852
 - posted 02. Novembre 2005 15:58
salve, vorrei che mi consigliaste una scheda audio/midi, con interfaccia firewire
le cose che mi interessano sono una buona qualità (adesso ho una Tascam us-428, vorrei qualcosa di meglio come resa sonora), 8 ingressi con phantom, e 2 o più uscite analogiche... tutto il resto è un di +...ho provato a cercare un po' da solo ma mi sono perso, basta anche che mi diciate su quali marche devo puntare per avere buona qualità, in modo da fare una prima scrematura. Grazie
 
Feregolo
Member # 3852
 - posted 02. Novembre 2005 16:02
anche due o + canali midi dovrà avere la mia prossima scheda
 
maurix
Member # 2135
 - posted 03. Novembre 2005 01:16
Questa oppure questa.
 
Feregolo
Member # 3852
 - posted 03. Novembre 2005 09:31
e invece la MOTU 828mkII?
 
Feregolo
Member # 3852
 - posted 03. Novembre 2005 10:10
vorrei sapere se qualitativamente c'è molta differenza tra la motu mkII e la Tascam fw 1804, sempre come resa sonora, a parità di freq di campionamento
 
becec
Member # 6356
 - posted 03. Novembre 2005 11:25
Ciao a tutti,
mi intrometto perchè anch'io sto usando la us 428 e vorrei passare ad qualcosa con 8 pre (stì batteristi..... ).
Maurix, sbaglio o la RME ha solo 4 pre microfonici ?
Com'è la FW 1884 (intendo i suoi pre) rispetto alla RME ?
Ciao
Beppe
 
Feregolo
Member # 3852
 - posted 03. Novembre 2005 11:29
io sono batterista eheh
come ti sei trovato con la us-428? a livello di suono?
 
becec
Member # 6356
 - posted 03. Novembre 2005 12:10

Ciao ancora,
premetto che uso un PC (vecchiotto) AMD Athlon 3000+ con scheda Asus 8 (...e non mi ricordo più), 1,5 Giga di ram con XP pro sp 2, Cubase SX 2.2 e la us 428.
Devo dire che la 428 fa egregiamente il suo dovere. Pre e convertitori non sono male e, almeno con il mio sistema, è una roccia nel senso che tutto funziona senza inciampi. L'ultimo pezzo a cui sto lavorando ha 28 tracce con vari vst in funzione e tutto fila liscio.
L'unica cosa è la latenza in uscita che, se non ricordo male, è sui 27 ms (non sono sicuro del numero...).
Quando si fa overdubbing con il monitor la si nota e da un pò fastidio.
Ho installato l'ultimo driver della Tascam (mi pare il 3.30.
Ho chiesto qui nel forum se si può tentare con gli ASIO4all ma Cubaser (gentile come al solito) mi ha risposto non assicurandomi che la 428 continuasse a funzionare come prima come superficie di controllo.
Spero di averti risposto in modo soddisfacente.
Ciao.
Beppe
 
ra
Member # 5688
 - posted 03. Novembre 2005 14:03
quote:
Originally posted by becec:
Ciao a tutti,
mi intrometto perchè anch'io sto usando la us 428 e vorrei passare ad qualcosa con 8 pre (stì batteristi..... ).
Maurix, sbaglio o la RME ha solo 4 pre microfonici ?
Com'è la FW 1884 (intendo i suoi pre) rispetto alla RME ?
Ciao
Beppe

La Tascam è un'ottima scheda.
Pre e convertitori rme, però, sono di un altro pianeta...
 

becec
Member # 6356
 - posted 03. Novembre 2005 15:03
Grazie ra,
però sempre quattro sono....
o sbaglio ?
ciao Beppe
 
becec
Member # 6356
 - posted 03. Novembre 2005 18:57
ra,
scusa se riprendo il discorso con un pò di più calma.
Ho sentito qui nel forum spesso lodare le RME.
Il problema è che al giorno d'oggi per registrare una batteria sembra che 8 micro siano indispensabili. Stì batteristi....
(e pensare che ai miei tempi ad Abbey Road la registravano con due o tre !!!)
Comunque, tornando a bomba, una Fireface costa una cifra. So che se ne possono collegare due (e anche tre mi pare). Ma allora siamo sulle DUE cifre
Ciao
Beppe
 
ra
Member # 5688
 - posted 04. Novembre 2005 00:47
quote:
Originally posted by becec:
ra,
scusa se riprendo il discorso con un pò di più calma.
Ho sentito qui nel forum spesso lodare le RME.
Il problema è che al giorno d'oggi per registrare una batteria sembra che 8 micro siano indispensabili. Stì batteristi....
(e pensare che ai miei tempi ad Abbey Road la registravano con due o tre !!!)
Comunque, tornando a bomba, una Fireface costa una cifra. So che se ne possono collegare due (e anche tre mi pare). Ma allora siamo sulle DUE cifre
Ciao
Beppe


Vero, la fireface costa parecchio, ma ti assicuro che vale ogni euro fino all'ultimo cent.
Per quanto riguarda gli 8 in preamplificati...
Beh, ci sono sempre i preamplificatori, no?


 

maurix
Member # 2135
 - posted 04. Novembre 2005 04:03
quote:
Originally posted by Feregolo:
e invece la MOTU 828mkII?

Avevi detto che volevi 8 pre con la Phantom,
quella non ce li ha.
 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.