|
T O P I C R E V I E W
|
c.pusher
Member # 5523
|
 posted 10. Dicembre 2005 15:43
Ragazzi non riesco proprio a capire, ho provato a fare un acquisizione digitale anzichè il solito mixdown del progetto facendo uscire tutto dalla out dell'aes/ebu e rientrando nell' in: una registrazione orribile!Dunque, la scheda audio è una Motu 1296 che avendo un solo out e un solo in aes/ebu sono uscito di bus 1-2 e rientrato di in 1-2 evitando accuratamente di non ridare out 1-2 al canale dove stavo riacquisendo!
il programma utilizzato è Logic.
Ripeto: un suono scadente! Da che puo dipendere? Non ho fatto nessuna conversione! Il settaggio era a posto.Il clock è quello che utilizzo sempre cioè il suo interno(della pci 324). La scheda non è master ne slave di nessuno. Se faccio un acquisizione aes/ebu da Dat alla scheda il suono è giusto,quindi l'in aes/ebu funziona,cosi come funzione l'out avendo precedentemente mandato segnale al Dat che registrava. Di piu, non so....
|
Alteregoxxx
Member # 3622
|
posted 10. Dicembre 2005 18:01
quote:
Originally posted by c.pusher:
Ragazzi non riesco proprio a capire, ho provato a fare un acquisizione digitale anzichè il solito mixdown del progetto facendo uscire tutto dalla out dell'aes/ebu e rientrando
..al di là del problema che potrebbe generare il difetto vorrei chiederti....
ma che senso ha questa operazione?...se è solo per pura curiosità allora va bè....ma nel caso in cui tu stia pensando che la qualità del mix ne esca migliorata stai prendendo un abbaglio...sia dal punto di vista teorico che pratico...semplicemente perchè dall'uscita digitale esce un summing dei segnali delle tue tracks fatto comunque dal motore audio del sequencer...e quindi nulla cambia rispetto al mixdown direttamente su un file...se non il fatto che,seppur in maniera digitale,stai allungando il percorso per arrivare al traguardo(il file finale) e quindi stai introducendo altro "rumore" che è un qualcosa che esiste anche se le connessioni sono tutte in digitale(anche se in misura molto minore rispetto a collegamenti analogici)...
|
c.pusher
Member # 5523
|
posted 10. Dicembre 2005 23:21
[QUOTE]Originally posted by Alteregoxxx:
[QB]..al di là del problema che potrebbe generare il difetto vorrei chiederti....
ma che senso ha questa operazione?...se è solo per pura curiosità allora va bè....ma nel caso in cui tu stia pensando che la qualità del mix ne esca migliorata stai prendendo un abbagliocode:
può darsi di si...ma al di la di questa diatriba perchè succede quello che mi è successo? A quale problema generatore di "difetto" ti riferisci?
|
yugo
Member # 6125
|
posted 11. Dicembre 2005 11:08
prova a farlo con la latenza piu alta
|
Polarity
Member # 132
|
posted 12. Dicembre 2005 17:41
quote:
La scheda non è master ne slave di nessuno.
Potrebbe essere quello il problema.
|
s.stef
Member # 1319
|
posted 15. Dicembre 2005 14:19
quote:
Originally posted by c.pusher:
Il clock è quello che utilizzo sempre cioè il suo interno(della pci 324). La scheda non è master ne slave di nessuno.
Quindi è Master. E va bene così.
Ched poi tu non abbia collegato nulla in slave è irrilevante per essa. ciao
|
c.pusher
Member # 5523
|
posted 17. Dicembre 2005 11:02
Ragazzi sto problema mi sta togliendo preziosi mesi di vita!!!! Ho provato in tutti i modi, con tutti i buffer ma niente, ancora scoppiettini!!!!!
|