|
T O P I C R E V I E W
|
moses
Member # 3289
|
 posted 04. Agosto 2004 20:10
Qualche parere sul microfono Rode NT-1A che dovrei usare per home recording.
Consigli da che lo possiede per registrare escusivamente la voce.
|
Bad Horsie
Member # 2058
|
posted 04. Agosto 2004 22:29
Io ce lo avevo...l'ho cambiato dopo tre mesi....figurati che come pre ho un avalon 737...i rode sono bruttini a mio parere...e tecnicamente parlando utilizzano anche dei componenti scadentucci...ora ho un U87...daccordo che costa ma il risultato finale si avvicina molto al professionale!!!
Cmq se ce l'hai alla fine qualcosa di discreto esce pure...ma non ti aspettare miracoli
|
joe the black
Member # 2619
|
posted 04. Agosto 2004 22:30
non lo possiedo ma so che e' un gran bel pezzo di microfono .... pero' se deve essere rode io andrei a spendere 100 euro in piu' sul NT1000 che e' un microfono di fascia alta !sui siti tedeschi sui mic rode si trovano degli affaroni : vedi da thomann !
|
djtmatt
Member # 1944
|
posted 05. Agosto 2004 17:02
figurati che come pre ho un avalon 737...i rode sono bruttini a mio parere...e tecnicamente parlando utilizzano anche dei componenti scadentucci...ora ho un U87...daccordo che costa ma il risultato finale si avvicina molto al professionale!!!Se con questo pre e con questo microfono , ti avvicini solo al professionale allora credo che non siano i microfoni rode bruttini  , forse dovresti riguardare i tuoi metodi di lavoro.
Senza polemiche e rancore M a t t .
|
Alteregoxxx
Member # 3622
|
posted 13. Agosto 2004 16:19
quote:
Originally posted by joe the black:
non lo possiedo ma so che e' un gran bel pezzo di microfono .... pero' se deve essere rode io andrei a spendere 100 euro in piu' sul NT1000 che e' un microfono di fascia alta !sui siti tedeschi sui mic rode si trovano degli affaroni : vedi da thomann !
Joe deciditi pero'...a me in un'altro topic(sezione MATERIALE DA STUDIO,post DISILLUSIONI ASSORTITE,pag 2) hai detto:
"e tu dentro un isa 428 ci metti un rode NT1A?
complimenti!"
allora??!!?? e' buono o non e' buono? o non hai nemmeno idea di che microfono sia??parli tanto per parlare??  credi che da un solo ascolto di un file mp3 da un sito puoi giudicare un microfono??magari ascoltandolo in monitor nearfield da 3 lire??ma per favore...
cmq io il rode NT1 ce l'ho(il vecchio modello pero') e secondo me e' un microfono dignitoso nel senso che con buone capacita' di missaggio si tirano fuori risultati molto professionali...te lo consiglio...e' ovvio che se hai molti soldi vai sul sicuro con un bel U87 Neuman  ...e cmq moltissimo dipende anche dai pre(io ho 2 focusriteisa 428)e monitor genelec 1030 e l'ascolto dry del NT1 e' piacevole sia per le voci che per le chitarre acustiche(...forse e' un po' freddino...ma..non si puo' volere tutto a questo prezzo)...cmq e' un buon mic
|
joe the black
Member # 2619
|
posted 13. Agosto 2004 18:58
ho cambiato idea : il rode nt1 fa schifo !
io cambio spesso idea sulle cose : il mio pensiero è in continua evoluzione !
|
Alteregoxxx
Member # 3622
|
posted 13. Agosto 2004 19:32
quote:
Originally posted by joe the black:
ho cambiato idea : il rode nt1 fa schifo !
io cambio spesso idea sulle cose : il mio pensiero è in continua evoluzione !
...peccato che evolva in maniera piuttosto infruttuosa....
|
Alteregoxxx
Member # 3622
|
posted 13. Agosto 2004 19:36
quote:
Originally posted by Alteregoxxx:
...peccato che evolva in maniera piuttosto infruttuosa....
ah...a proposito ho ascoltato la tua versione(dici METAL....) di E TU di Baglioni....
|
joe the black
Member # 2619
|
posted 13. Agosto 2004 21:45
embè?
|
Alteregoxxx
Member # 3622
|
posted 14. Agosto 2004 20:03
quote:
Originally posted by joe the black:
embè?
...la qualita' e' a dir poco spaventosa!!!!...non mi sono potuto trattenere dal fare un mp3 e portarlo in macchina con me...ho risposto in maniera piu' dettagliata al tuo post dedicato(valla a leggere)...ah scusa dimenticavo....per avere quella voce usi il Chianti , il Trebbiano o il Solopaca?
...potresti mandarmi una trascrizione del tuo "grandioso" solo...voglio studiarmelo...
Ciao mio Guru dell' HD recording
Ah AH AH AH AH AH Ah hi hi hi hi hi hi h uhuhuhuhuh huh uhuuhuhuh hihihihihihih
mi sto scompisciando...
senza rancore
enjoy!! DEHIHIHOHU.....
|
GiskRd82
Member # 14910
|
posted 11. Ottobre 2011 11:38
Uno degli acquisti più sbagliati della mia vita...
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 11. Ottobre 2011 13:02
Io credo dipenda principalmente dal proprio budget, io ho un NT2a, sono cosciente dei limiti, ma per fare home-recording credo vada più che bene e l'NT1 credo sia più o meno la stessa cosa.
------
Vorrei invece fare una domanda, come si chiamano quei microfoni italiani, costruiti artigianalmente? Non riesco a ricordarmi il nome .... ![[Doh]](graemlins/doh.gif)
|
cloz
Member # 1570
|
posted 11. Ottobre 2011 13:21
quote:
Originally posted by Christian Lista:
Vorrei invece fare una domanda, come si chiamano quei microfoni italiani, costruiti artigianalmente? Non riesco a ricordarmi il nome ....
questi?
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 11. Ottobre 2011 14:59
Siii, grazie 1.000 Cloz, qualche anno fa li contattai, ma all'epoca decisi che l'investimento economico era troppo elevato .... ora ci rifarei un pensierino!!
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 11. Ottobre 2011 16:07
quote:
Originally posted by Bad Horsie:
ora ho un U87...daccordo che costa ma il risultato finale si avvicina molto al professionale!!!
bè ragazzi...
se con un U87 e un avalon ti " avvicini molto" al professionale...
c'è decisamente qualche cosa che non va.
l'U87 è "UNO" dei Mic più usati in studio a livello mondiale e da tanti tanti anni.
Non il solo certo, ci sono modelli anche migliori, ma sicuramente può essere considerato un MIC di un livello assolutamente "pro".
L'avalon cmq è un buon pre...non mi fa impazzire ma è un buon pre.
Quindi il risultato complessivo deve essere assolutamente di LIVELLO.
Il Rode NT-1A è un buon MIC se le tue necessita sono Home Recording . va più che bene
|
frankvenice
Member # 13824
|
posted 11. Ottobre 2011 19:33
io ce l'ho il rode nt1. direi bene, nel senso clear, molto.
ora non ho sperimentato cose strepitose, ma mi domando se uno strepitoso microfono possa far miracoli su una voce non strepitosa, così in generale...
il mio dubbio stava tra il rode e l'akg 220 giusto per stare in fascia entry. l'akg mi sembrava più caldo sentendo la stessa voce che lo provava su dei video youtube, con tutto il limite del mezzo.
il rode, più clear, sulle alte, per cui ho preso quello anche per il set completo di cavo, ragno e retina del pacchetto...
per cui ne direi bene per la voce, sia che lo inserisca nei pre della scheda (omega lexicon) sia che lo inserisca nel voice live della tc-helicon (con funzione thru, oltretutto disattivando qualunque comp e eq di tc-helicon).
non ho mai provato sul mixer mackie, adesso che ci penso...
ma se il paragone era un dinamico tipo shure sm58 beta come nel mio caso, ecco che il salto si sente, e per l'home recording credo vada benone.
intanto impariamo a cantarci bene dentro no??
|
profano
Member # 983
|
posted 12. Ottobre 2011 12:09
" ma mi domando se uno strepitoso microfono possa far miracoli su una voce non strepitosa, così in generale"
assolutamente no.
casomai il contrario: una strepitosa voce può far miracoli su un microfono non strepitoso
|
frankvenice
Member # 13824
|
posted 13. Ottobre 2011 08:33
appunto.
|