|
T O P I C R E V I E W
|
The Queer
Member # 4795
|
 posted 21. Maggio 2005 18:58
Salve a tutti,
ho comperato lo 01X della Yamaha, ma sinceramente non sono molto convinto della conversione A/D.
Onestamente non ho mai avuto altri convertitori A/D, ma il mio orecchio mi dice che quando il suono del mio Moog viene convertito con lo 01X, il suono perde...Ora sto valutando l'idea di vendere lo 01X e di prendermi dei convertitori come si deve. Ho letto a destra e a manca e alla fine sono i soliti nomi che ballano e a sto punto mi appoggio a voi: Rosetta 800
Motu 896HD
RME Fireface 800
Digi 002 oppure Digi 002 Rack + Command8 ( con la Digi, già che ci sono mi prendo anche la superficie di controllo...  ) Io una scheda audio già ce l'avrei: una Pulsar2 quindi non so francamente se scegliermi solo un convertitore a/d di fascia alta, però la Pulsar2 mi ha dato più grattacapi che altro...
Attendo la sentenza 
Grazie
|
The Queer
Member # 4795
|
posted 21. Maggio 2005 19:01
Ah dimenticavo... HO IL PC!!! NON CE L'HO un MAC (purtroppo).
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 21. Maggio 2005 19:23
quote:
Originally posted by The Queer:
Rosetta 800
Motu 896HD
RME Fireface 800
Per quanto ne sappia, la prima.... Le Digidesign in generale sono costose per la qualità che offrono, soprattutto considerato cosa c'è d'altro sul mercato.... Il Command|8 penso non debba per forza vedere hardware Digidesign per funzionare, puoi comunque prendertelo, sbaglio?
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 21. Maggio 2005 22:20
quote:
Originally posted by The Queer:
Ah dimenticavo... HO IL PC!!! NON CE L'HO un MAC (purtroppo).
allora compra un mac e lascia perdere la conversione "esoterica"... io ho un g4 un g5 e una motu 828 e come suono di base non invidio nessuno
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 21. Maggio 2005 22:23
l'hai preso alla fine il G5 yaso? Grandissimo.... Come ti trovi con Tiger te che arrivi da OS9?
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 21. Maggio 2005 22:40
continuo ancora a credere che os9 sia concettualmente meglio..ovviamente l'assoluta non piantabilita', il reale multitasking, e la quasi indifferenza al numero di applicazioni caricate iun memoria e hd e' fantastica... mi sembra anche di aver imparato a mettere un po' le mani in "zone proibite"... insomma.. bene..
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 21. Maggio 2005 22:43
Io all'inizio vista la grafica e visti i menù pensavo fosse un sistema operativo dedicato ai bambini.... Io trovo che sia un piacere lavorare con OSX, la professionalità si fa "giocattolosa"....no?
|
edf studio
Member # 3712
|
posted 22. Maggio 2005 07:13
Io ti dico Fireface 800 ... è fantastica sia per i convertitori e sia per la stabilità. Lo dico dopo aver posseduto una Motu 896 che suonava bene ma, col PC, non era stabile per niente.
|
kekko
Member # 2111
|
posted 22. Maggio 2005 08:26
Ora, a seconda del tuo budget prenditi un pc o un mac. Non voglio scatenare i soliti polveroni, ma se lo dedichi alla musica lavori tranquilamente anche con un pc con winXp, senza blocchi improvvisi o sistema che va lentamente. Se invece non ti trovi col pc allora vai direttamente su mac.Come scheda audio io sono un amante della Motu... adoro la qualità audio dei convertitori di tale scheda e ne apprezzo la stabilità e la bassissima latenza in ambiente asio. Se opti per soluzione Computer+Scheda audio il mixer lascialo stare... Almeno tu nondebba usarlo per situazioni live o comunque particolari, il micer virtuale presente sul applicazioni come cubase non ti farà sicuramente rimpiagere lo 01.... ma neanche se avessi lo 02V96!!!!
Vedrai che la flessibilita di un mixer software è inesistente su nu mixer hardware di fascia medio-alta!
|
kekko
Member # 2111
|
posted 22. Maggio 2005 08:27
il micer, che potrebbe sembrare un gatto-robot in realtà è un errore di battitura. Volevo scrivere Mixer
|
The Queer
Member # 4795
|
posted 22. Maggio 2005 10:18
Tenendo conto che io lo vorrei un Mac, ma l'idea di comperarmi un altro computer e di dovermi imparare da 0 un nuovo sitema operativo mi abbacchia abbastanza...
(ma perche' non me progettano per Linux ste schede? Almeno eviterei di prendermi un altro pc...)Tornando a noi, io sono completamente ignorante in merito alla compatibilità con XP delle schede sopra menzionate.
Da quanto mi è poarso d'aver capito la MOTU è quelle che dà più problemi con il sistema operativo di casa MIcrosoft, mentre la RME viaggia bene, la Rosetta è il top (ma lo è effettivamente ancora o vive di strascico di fama?...), infine la Digi 002 non giustifica il suo prezzo. Sembra che tutto mi porti a RME Fireface 800. Certo la Digi 002 non è comunque male da VEDERE. Non so da usare, perchè arrancando già di mio con Cubase, non mi sono lanciato a provare come funziona il DAW con il mio 01X.
|
The Queer
Member # 4795
|
posted 22. Maggio 2005 10:21
Ho dimenticato di menzionare le Focusrite.
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 22. Maggio 2005 10:28
quote:
Originally posted by The Queer:
Tenendo conto che io lo vorrei un Mac, ma l'idea di comperarmi un altro computer e di dovermi imparare da 0 un nuovo sitema operativo mi abbacchia abbastanza...
(ma perche' non me progettano per Linux ste schede? Almeno eviterei di prendermi un altro pc...)
zio, non devi aver paura di aprire le porte del Paradiso ma nel contempo anche della lussuria!!
Intanto il sistema operativo che caricano i nuovi Mac -E'- Linux, solo che con una GUI di facilissimissima comprensione, molto di più che Windows... quote:
....Certo la Digi 002 non è comunque male da VEDERE....
vabè scusa, fagli una foto e mettila in formato poster sopra il mixer...no?
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 22. Maggio 2005 10:37
quote:
Originally posted by ULODIN:
Io all'inizio vista la grafica e visti i menù pensavo fosse un sistema operativo dedicato ai bambini.... Io trovo che sia un piacere lavorare con OSX, la professionalità si fa "giocattolosa"....no?
Sapessi questa giocattolosità quanti problemi da... La veste grafica di OSX è piacevolissima non c'è che dire.
Ho i colleghi che si divertono come i matti a cambiare scrivania per vedere girare il video come fosse un cubo o dissolvenze incrociate e tutte le altre pose che ci si spara...
...io ne farei volentieri a meno, bado molto alla sostanza, quindi prima mi date la funzionalità e l'affidabilità poi ne parliamo di zoom interattivi e scrivanie rotanti. Fortunatamente con le utlime versioni sono spariti certi bug.
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 22. Maggio 2005 11:00
quote:
Sapessi questa giocattolosità quanti problemi da...
Ma dove?!? Se hai avuto problemi non è certo pe le possibilità offerte da OSX, è sicuramente per colpa di "terze parti"... Le rarissime volte che ho sentito parlare di problemi software era sempre per colpa di superflue utility alla Windows....ho sempre consigliato di disinstallarle e magicamente tutti i problemi scomparvero... Guarda caso le persone che avevano problemi venivano da Windows e, abitiati a quell'ambiente, caricavano quella o quell'altra utility; non sapendo che già in OSX ce ne sono di ottime e, soprattutto, testate e funzionanti...
|
edg
Member # 4396
|
posted 22. Maggio 2005 11:13
Ho la RME FIREFACE 800 e non posso che consigliartela.La stabilità dei drivers è eccellente; i convertitori sono, a mio avviso, quanto di meglio possa esserci sul mercato. Per avere questa qualità devi andare su APOGEE, in quanto secondo me lo stadio di conversione della MOTU 896HD e della DIGI 002 sono qualitativamente inferiori. Sulla superficie di controllo (escludendo di voler lavorare solo su PROTOOLS) andrei su MACKIE CONTROL che offre la possibilità di essere configurato INSTANTANEAMENTE su tutti i migliori soft-sequencer. Ciao.
edg
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 22. Maggio 2005 11:23
Ma quindi il Command|8 funge solo per Pro Tools?
|
The Queer
Member # 4795
|
posted 22. Maggio 2005 14:15
Da quanto mi ha detto il mio negoziante no... però a sto punto, se propio dovessi prendermi una superficie di controllo, mi guarderei BENE intorno...
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 22. Maggio 2005 14:27
quote:
Originally posted by ULODIN:
Ma dove?!?
Dalle piccole sciocchezze come le finestre di request (per esempio quando si accede alla rete) che compaiono dietro altre finestre, hai problemi più grossi come il collegamento in rete fra Mac OS9 e Mac OSX (ma anche in ambito misto, linux, win, unix), ora parzialmente risolti con gli ultimi aggiornamenti. Ma poi ci sono piccoli bug sparsi, di cui ci si dimentica, del resto questo OS è stato scritto da poco tempo.
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 22. Maggio 2005 14:40
Per le reti è vero, non sono certo il massimo; però è una cosa risaputa, perchè prendere una macchina per un utilizzo di cui si sa che non è adatta?Di tutti gli altri bug che parli mama io sinceramente non ne vedo traccia... 
|
kekko
Member # 2111
|
posted 22. Maggio 2005 14:49
quote:
Originally posted by ULODIN:
le persone che avevano problemi venivano da Windows e, abitiati a quell'ambiente, caricavano quella o quell'altra utility; non sapendo che già in OSX ce ne sono di ottime e, soprattutto, testate e funzionanti...
Ha ha...
Allora osx è un sistema operativo in cui non bisogna installare utility altrimenti si rovina.... poverino questo os così fragile
|
ziokiller
Member # 2420
|
posted 22. Maggio 2005 14:55
Un altro voto per Apogee ROSETTA 800, magari con la nuova X-Firewire card.Ho sentito e provato Rosetta 200, registrando una chitarra classica con un Neumann M147 in un pre Amek 9098... credo non ci sia di meglio... è "il top del top"
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 22. Maggio 2005 18:06
quote:
Originally posted by kekko:
Ha ha...
Allora osx è un sistema operativo in cui non bisogna installare utility altrimenti si rovina.... poverino questo os così fragile
Con la differenza che così come esce lui va...se è così anche per un Windows a me sembra sia solo una botta di fortuna...non ne paliamo poi se si aggiungono robine e robucce... kekko, dicesti che il Mac un cell'hai, quando lo proverai mi saprai dire...
|
kekko
Member # 2111
|
posted 24. Maggio 2005 16:20
quote:
Originally posted by ULODIN:
Con la differenza che così come esce lui va...se è così anche per un Windows a me sembra sia solo una botta di fortuna...non ne paliamo poi se si aggiungono robine e robucce...kekko, dicesti che il Mac un cell'hai, quando lo proverai mi saprai dire...
Ma ho lavorato con molti mac... e non ho mai disprezzato questo sistema... Ho invece notato un certo voler a tutti i costi "infangare" ( ) le piattaforme avversarie...
Ho visto vecchi sistemi OS9 che si impallavano come si impallavano i vecchi amiga, e ho sempre sentito sostenitori di computer apple dire che i mac non si impiantano mai. Anche il nuovo Os ha problemi, e appena uscito c'è subito stato un upgrade (se fosse stato x windows sarebbe stato subito argomento di disprezzo da parte dei macchisti). Se guardi i forum del mac ci sono tante e tante segalazioni di problematiche del tutto simili a quelle presenti an amiente Xp.... ma ogni "Macchista" nega sempre
Infine Windows Xp è una piattaforma che lo si voglia o no, stabile! Ha i suoi problemi ma non è assolutamente il caos descritto dagli utenti mac... ma gli utenti mac invece sostengono il contrario (non parlerete un pò per partito preso...?)
Anche io forse compero il mac... ma non lo prendo sicuramente perchè in ambiente windows mi sono trovato male.... ho fatto lavorare musicisti che di computer ne capiscono 0 con winXp e nwessuno si è mai lamentato.... gli utenti mac (che larga parte il pc non lo usa o ha usato windows98 come ultimo os microsoft) invece si lamentano sempre!!!!! Qualcosa di strano c'è
|