|
T O P I C R E V I E W
|
Dj Marco
Member # 3930
|
 posted 15. Luglio 2005 00:21
Ciao Ragazzi!
E' da un pò ke non scrivo sul forum, ma ora è arrivata l'estate e ho messo da parte un po di soldi lavorando...
Purtroppo l'anno scorso sono incappato in acquisti poco "azzeccati", o forse semplicemente mi ero illuso che con 200 euro potevo avere una qualità vocale buona...
Ho provato a far fruttare al meglio il materiale che ho acquistato (Samson C01, SK.audio maya44mkII, mixer Alto S6), ma provando e riprovando, mi accorgo che la qualità del "segnale" di registrazione (per qualità intendo timbrica e dinamica, non SampleRate eh :-)) non è granchè...
E pur equalizzando a dovere (seguendo i consigli di miei amici abbastanza esperti, e anche qualche amico del forum) cè ben poco da fare...
Comunque io, per ora ho:
-Smason C01
-Mixer alto S6
-Maya44 mkIIOra...ho di nuovo a disposizione circa 200 euro...
cosa mi consigliate DI ACQUISTARE con un budget di 200 euro per avere, o almeno, per avvicinarmi il più possibile ad una qualità vocale discreta?
P.S. Tranquilli, non intendo cantare io :-)))...avendo una voce non molto bella...ma una mia amica
CIAO E GRAZIE!
|
colin82
Member # 2656
|
posted 15. Luglio 2005 01:10
secondo me, il grosso del problema è nel mixer. tu utilizzi il pre di quel mixer, che non è proprio il massimo (per non dire di peggio); la scheda audio non la conosco, quindi non ti so dire;
sicuramente ora qualcuno ti dirà che il problema è il c01. ed n parte puo essere vero, dipende cosa intendi te per qualità vocale...
Io penso che acquistando un pre, potresti migliorare di molto la situazione.
|
Maverick
Member # 3766
|
posted 15. Luglio 2005 04:59
In caso con 200 euro prendi un TubePre della Presonus come preampli microfonico con la valvolina, ottimo.
Il mic nn so , io ho il c03 e va molto bene, forse e' simile ma non uguale, non ricordo chi ha scritto che il c01 non e' un vero condensatore mentre il c03 si(che non so se e' vero...).
Quella scheda nemmeno io la conosco.
|
Dj Marco
Member # 3930
|
posted 15. Luglio 2005 10:48
Quindi dite che dovrei prendere un pre amplificatore valvolare?p.s.La mia scheda audio ha dei convertitori 24bit/96khz, ma il mio più grande rammarico è stato quello di non prendere la Audiophile... si dice in giro che la qualità dei convertitori della Myay44mkII pur lavorando allo stesso samplerate, siano di gran lunga inferiori a quelli della Audiophile...e vero?
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 15. Luglio 2005 11:41
quote:
Originally posted by Dj Marco:
Quindi dite che dovrei prendere un pre amplificatore valvolare?p.s.La mia scheda audio ha dei convertitori 24bit/96khz, ma il mio più grande rammarico è stato quello di non prendere la Audiophile... si dice in giro che la qualità dei convertitori della Myay44mkII pur lavorando allo stesso samplerate, siano di gran lunga inferiori a quelli della Audiophile...e vero?
Potrebbero/dovrebbero essere gli stessi.
|
nino.mauro
Member # 2776
|
posted 19. Luglio 2005 17:03
IMHO un "buon" preamplificatore valvolare è ben diverso da un TubePRE...Neeeeeeeeno
|
miles
Member # 461
|
posted 21. Luglio 2005 01:58
non credo proprio che la maya2 abbia i medesimi convertiotri dell'audiophile ...
cmq con il pre dovresti risolvere il peggio .
|
ra
Member # 5688
|
posted 21. Luglio 2005 02:04
quote:
Originally posted by nino.mauro:
IMHO un "buon" preamplificatore valvolare è ben diverso da un TubePRE...Neeeeeeeeno
Perché?
|
Zeps_IT
Member # 3732
|
posted 21. Luglio 2005 08:56
Allora... mi documentai sulla maya tempo fà!
Purtroppo i convertitori sono peggio della mia attuale sb live1024! O almeno sulla carta c'è scritto così, non ricordo i valori, ma di sicuro sono peggiori!
Ho registrato l'altra sera con una maya44 USB, niente di eccezionale !Per il pre, effettivamente con 200 il tube pre della presonus è l'acqquisto migliore che puoi fare!
Io lo posseggo con un samson c03(un classico per poveretti  ) e mi trovo benissimo, il suono è migliorato (dinamicamente parlando) e di molto! CIao! PS: audiophile forse era la scelta giusta!
sry
|