|
T O P I C R E V I E W
|
Ciucci
Member # 36
|
 posted 30. Dicembre 2005 21:09
Ciao a tutti,so che sto per sparare una grande c*****a ma volevo sapere se l'uso di un eq grafico tra l'uscita dell'interfaccia audio e i monitors nearfield può (ovviamente dopo averlo "tarato"a dovere)aiutare a colmare i problemi di frequenze della control room.
|
ra
Member # 5688
|
posted 30. Dicembre 2005 21:18
Sì.
Ma è un'operazione che, in realtà, è moltomamolto complessa.
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 31. Dicembre 2005 01:01
...al punto di essere sconsigliabile 
|
Ciucci
Member # 36
|
posted 31. Dicembre 2005 09:48
Io pensavo di mettere il mio Akg C3000b dove mi siedo di solito e registrare il segnale del Matt Test (sweepata di tutte le frequenze)per verificare quale di queste vengono effettivamente "pompate" dall'acustica della stanza.Dopodichè agire su queste frequenze tramite l'eq.Che dite?
|
invictus
Member # 4675
|
posted 31. Dicembre 2005 12:10
quote:
Originally posted by Ciucci:
Io pensavo di mettere il mio Akg C3000b dove mi siedo di solito e registrare il segnale del Matt Test (sweepata di tutte le frequenze)per verificare quale di queste vengono effettivamente "pompate" dall'acustica della stanza.Dopodichè agire su queste frequenze tramite l'eq.Che dite?
che quel microfono non è tra i + adatti a fare un rilevamento per l'analizzazione di spettro
|
s.stef
Member # 1319
|
posted 31. Dicembre 2005 12:12
meglio uno stupido, insignificante, derelitto, microfono per misurazioni, tipo un ECM8000
|
fatman
Member # 5117
|
posted 31. Dicembre 2005 13:25
e in ogni caso cerca di intervenire sull'acustica della stanza una volta viste le frequenze in eccesso.
|