|
T O P I C R E V I E W
|
giankharl
Member # 3689
|
 posted 23. Agosto 2007 02:01
Ciao ho due mixer un Mackie 1402 VLZ PRO e un Berhinger 1622FX , ho lavorato durante la stessa serata con tutti e due sono riuscito ad avere secondo il mio modesto parere la stessa resa pur avendo sulla carta due prodotti completamente differenti, siete d'accordo che comunque un buon suono si possa ottenere anche spendendo molto meno, ciao e grazie per le risposte
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 23. Agosto 2007 04:42
quote:
Originally posted by giankharl:
siete d'accordo che comunque un buon suono si possa ottenere anche spendendo molto meno
Sinceramente no. Non sono d' accordo.
Se avessi avuto un Midas, o un Venice, con molta probabilità, a parità di competenza, avresti ottenuto un risultato molto diverso.
Che poi per certe occasioni non ci sia bisogno di utilizzare banchi ed outboard particolari, ma che il tutto può essere rapportato al contesto, non c'è dubbio.
Cmq mi chiedo il perché della domanda.
Stai parlando di banchi che costano all'incirca 10-20€ a canale... non di più... quindi parli di prodotti molto ma molto entry level.
A che pro fare certi paragoni?
|
maurix
Member # 2135
|
posted 23. Agosto 2007 04:47
quote:
Originally posted by giankharl:
Ciao ho due mixer un Mackie 1402 VLZ PRO e un Berhinger 1622FX , ho lavorato durante la stessa serata con tutti e due sono riuscito ad avere secondo il mio modesto parere la stessa resa pur avendo sulla carta due prodotti completamente differenti
"completamente differenti" mi sembra un espressione un po' forte. ![[Wink]](wink.gif)
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 23. Agosto 2007 10:26
sembra pure a me ![[Smile]](smile.gif)
|
giankharl
Member # 3689
|
posted 23. Agosto 2007 13:29
quote:
Originally posted by maurix:
quote:
Originally posted by giankharl:
Ciao ho due mixer un Mackie 1402 VLZ PRO e un Berhinger 1622FX , ho lavorato durante la stessa serata con tutti e due sono riuscito ad avere secondo il mio modesto parere la stessa resa pur avendo sulla carta due prodotti completamente differenti
"completamente differenti" mi sembra un espressione un po' forte.
...completamente differenti nel senso che a sentir parlare altri nostri colleghi i Berhinger vengono considerati di serie B rispetto ai Mackie tutto qua, io personalmente in questa fascia di prezzo non ho sentito tutta questa differenza, grazie per i commenti
|
ondarete
Member # 6820
|
posted 23. Agosto 2007 15:44
il behringer e' la copia del mackie ,l'unica differenza e' l'affidabilita' ,per il resto a prestazioni sono uguali .ho gia' scritto che ho fatto una serata con un mackie senza accorgermi che era un behringer (un po per problemi geriatici) , i controlli erano quasi nella stessa posizione e tutto era praticamente uguale. angelo
|
ra
Member # 5688
|
posted 23. Agosto 2007 16:59
quote:
Originally posted by PAPE:
Se avessi avuto un Midas, o un Venice, con molta probabilità, a parità di competenza, avresti ottenuto un risultato molto diverso.
In entrambi i casi, vecchio Péip, avresti sottomano lo stesso micchéser.
Che fai? Me tocca bacchettatte?
Te tengo d'occhio.
![[Big Grin]](biggrin.gif)
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 23. Agosto 2007 17:44
Fa il bravo che sinnò te modero
|
ra
Member # 5688
|
posted 24. Agosto 2007 01:09
Tutti uguali 'sti moderatori parvenue: gli fai notare una toppa e subito ricorrono alle minacce...
|