Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Aphex 460 » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Bad Horsie
Member # 2058
 - posted 10. Novembre 2007 08:57
Ciao a tutti. Vorrei modificare il mio Aphex 460...ho visto che molti lo hanno già fatto.
Sareste così gentili da dirmi cosa avete cambiato? E poi, i risultati sono quelli sperati?

P.s. Ma in Italia chi li rivende???

Bad
 
screamer
Member # 8930
 - posted 10. Novembre 2007 09:54
Qui ci sono un paio di dritte.
 
ondarete
Member # 6820
 - posted 10. Novembre 2007 11:05
il relatore (radioman) risulta una persona equilibrata e seria. finalmente ho letto una relazione corretta senza stupidate del tipo " cambia la valvola e il suono risulta piu' deciso" . a volte mi sembra di leggere come i sommelier che dicono sempre le solite fesserie " gusto deciso ma nobile ecc." . mettetevelo in testa : cambiare una valvola ,tranne che una esaurita e taroccata , non porta a nessun cambiamento. le piccole variazioni di risposta in frequenza dovute a piccole dispersioni di parametri sui valori di impedenza e quindi di adattamento , sono minime . I produttori non sono fessi ,studiano il prodotto ,lo testano e danno sempre il miglior compromesso possibile. volete un consiglio per far suonare bene un behringer pre? cambiatel'alimentatore con uno che fornisca un'anodica di 300 vl , cambiate tutti i condensatori con altri piu'alti di tensione ,tutte le resistenze con quelle a film , la disposizione del circuito stampato e vi trovate un buon pre con dei potenziometri scadenti .quindi cambiate anche quelli con degli alphs e magari modificate anche la circuitazione ..... ho detto una ******ata ? e'vero pero' e' l'esasperazione all'estremo di alcune cose che spesso leggo.angelo
 
ra
Member # 5688
 - posted 13. Novembre 2007 12:32
Ehm...
I microfoni a cui si riferisce il relatore in questione (Radioman, che è senza alcun dubbio una persona molto equilibrata e molto seria) erano i miei.
Alla fine della giostra, comunque, abbiamo deciso di intervenire con un "ricambio semi-totale" dei componenti in questione, valvole comprese.
Laddove le valvole cinesi hanno dimostrato una certa propensione a risultare abrasive su alcune frequenze in certe condizioni, infatti, le Electro Harmonix con le quali le abbiamo sostituite sono risultate più performanti e piacevoli.
Per quanto riguarda il discorso "trasformatore originale vs cinemag", invece, abbiamo notato che il trafo di serie (a fronte di una maggior banda passante) tendeva a creare confusione e "slabbrature" sulle bassissime frequenze, mentre il cinemag è risultato più controllato.
La capsula originale, infine, è stata sostituita con una Peluso.
 
ondarete
Member # 6820
 - posted 13. Novembre 2007 16:51
almeno il contenitore l'avete tenuto o avete cambiato anche quello ? [Confused] angelo
 
edobedo
Member # 2346
 - posted 13. Novembre 2007 17:50
Io li ho modificati solo col Cinemag e la valvola JJ.
Non ho mai gridato al miracolo, ma una differenza c'è, piaccia o meno.
Guarda caso cambiando la valvola ho notato una migliore naturalezza sui medio-alti (in questo è bastato fare la prova A-B tra valvola originale e JJ microfonando un ride).
La differenza dopo la sostituzione del trasfo di uscita invece l'avevo descritta, non so se qui o sul forum citato più su, come una maggiore precisione dei transienti.
La capsula cambiava troppo il budget, per me è già un ottimo mic così...
 
ra
Member # 5688
 - posted 13. Novembre 2007 19:18
quote:
Originally posted by ondarete:
almeno il contenitore l'avete tenuto o avete cambiato anche quello ? [Confused] angelo

[Big Grin]
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.