Autore
|
Topic: NON FISSATEVI CON IL SAMSON C01.....COSTA POCO E VALE MENO!
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 17. Gennaio 2004 01:45
in quel link ci sarebbe scritto che vale poco?
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
simon
Member
Member # 1237
|
posted 17. Gennaio 2004 01:47
io sono messo ancora con un shure sm48. me devo ammazza'?
Messaggi: 2741 | Data Registrazione: Lug 2002
| IP: Logged
|
|
Red
Member
Member # 1804
|
posted 17. Gennaio 2004 02:52
Il behringer?????Ah una marea di acuti, non ha corpo. Qunado lo metti nel mix non suona e non ci si riesce neanche a farlo suonare artificialmente. Equalizzatori compressori... niente. Non suona. Non che il samson sia il "signor" microfono, ma al behringer gli da 4 punti e 1 scopa. Ma tu hai provato? Red
Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003
| IP: Logged
|
|
|
seth
Member
Member # 2014
|
posted 17. Gennaio 2004 04:43
ho grande rispetto per sound on sound, ma che è meglio il behringer mi sembra una pazzata.....per me il c01 suona meglio dell'nt1 che costa tre volte tanto
Messaggi: 3343 | Data Registrazione: Feb 2003
| IP: Logged
|
|
alexmot
Member
Member # 3070
|
posted 17. Gennaio 2004 11:36
...ma per favore II: La vendetta Il c1 è un microfono, il behringer è di legno!
Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003
| IP: Logged
|
|
bigkids
Junior Member
Member # 3380
|
posted 17. Gennaio 2004 12:38
Se il B2 fa troppi acuti o addirittura è di legno, avete mai usato rispettivamente un SONY C800G o un neumann U87? Secondo me bisogna trovare sempre il miglior rapporto qualità prezzo e anche se il C01 ha un buon prezzo......la qualità non è a livello professionale. Per curiosità vi comunico che quasi tutti i microfoni prodotti in Cina, compreso il B2 e il C01, provengono dalla stessa industria. A tal punto acquistatevi il Behringer STUDIO CONDENSER MICROPHONE C-1 di listino a 47E. Ciao.
Messaggi: 7 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
|
PeterPa
Member
Member # 2257
|
posted 17. Gennaio 2004 12:48
big, visto che nell'articolo da te citato è stata fatta una comparazione samson vs behringer che io non ho colto, potresti tradurre l'articolo così possiamo capire meglio cosa vuoi dire ? grazie in anticipo
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 17. Gennaio 2004 13:48
Io ho preso dei C01 perchè qui c'è gente che sembra sapere il fatto suo e ne parla bene. Non ho provato molti microfoni in vita mia, ma i C01 trovo che di suono ne abbiano tanto, infatti posso correggere facilmente dove serve. Non capisco il problema, per spendere il doppio per qualcosa che suona "un pò meglio"... Quanto meglio?
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
giomorelli
Member
Member # 1370
|
posted 17. Gennaio 2004 14:23
Bah io trovo che il Samson sia assolutamente ottimo...Io lo uso tranquillamente e ne sono soddisfatto e a quanto pare non sono il solo... Certo non è il miglior microfono in assoluto,ci mancherebbe altro, ma resta un grandissimo microfono per quello che fa ed al prezzo che lo fa... Per me puoi parlare da ora fino a domani...sono i fatti quelli che contano non le parole...e il Samson i fatti li fa eccome...al suo prezzo...cosa nn indiferente per ciò che mi riguarda... In sintesi: W IL SAMSON C01
Messaggi: 2205 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 17. Gennaio 2004 15:52
quote: Originally posted by alexmot: [QUOTE]il fatto che sia assemblato o meno nella stessa fabbrica non vuol dire proprio nulla. Visto che sia per il Beh che per il Sam l'assemblaggio è discreto. La differenza sta principalmente nel progetto e probabilmente nei componenti utilizzati.
condivido in pieno.. volevo scrivere per dire una cosa del genere ma cosi' e' detta molto bene.. la adotto
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|