Autore
|
Topic: sound blaster platinum ex
|
zerino
Member
Member # 5022
|
posted 27. Gennaio 2005 15:06
Salve a tutti io ho una sound blaster platinum ex ma non mi sembra malvagia ma vorrei un parere da qualcuno più esperto di me. Consideriamo il fatto che ne mastico veramente poco..... mi piacerebbe sapere quali sono i limeti? e se ho fatto uno sbaglio all'acquisto. In realtà non capisco neppure il 24 bit/96 khz.... Thanks
Messaggi: 312 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
|
zerino
Member
Member # 5022
|
posted 27. Gennaio 2005 15:12
ma in realtà 24/96 cosè
Messaggi: 312 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
faber
Member
Member # 1533
|
posted 27. Gennaio 2005 15:17
24 bit - 96000 hertz intendila come la definizione del suono registrato. + questi valori sono alti, piu la conversione in digitale rispecchia la realtà. è vero che i cd audio sono standard a 16 bit 44100 hertz quindi anche se riprendi il suono e lo lavori a 24/96 dovrai poi riportarlo a 16/44 per metterlo su cd. c'è una guerra in atto sull'argomento se fai una ricerca nel forum troverai 96000 kilopagine di botta e risposta
Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
Inaudita
Member
Member # 4159
|
posted 27. Gennaio 2005 20:18
il problema della sound blaster, non e' il suono in se' che non e' male, e' che non e' una scheda pensata per fare musica. questo vuol dire che se usi cubase potresti avere molti problemi di sincrono tra le tracce e problemi nel monitoraggio diretto. e poi la s. blaster costa tantissimo!!!! Per meno esiste roba come la m audio audiophile . che se la mangia la s. blaster!
Messaggi: 419 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
slavo
Junior Member
Member # 4508
|
posted 28. Gennaio 2005 09:09
Si si confermo. Io con la sb avevo un sacco di problemi di sincronia!!! non riuscivo a registrare due tracce di fila perchè quando andavo a registrare la second la prima magicamente andava per i fatti suoi Forte no?
Messaggi: 221 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
8note
Junior Member
Member # 4720
|
posted 28. Gennaio 2005 12:22
quale scheda (se si può) mi consigliate?
Messaggi: 27 | Data Registrazione: Dic 2004
| IP: Logged
|
|
Inaudita
Member
Member # 4159
|
posted 28. Gennaio 2005 13:24
Se non hai bisogno di una scheda con piu' entrate ed uscite, ma solo con ingresso e uscita stereo ( come la s. blaster, scheda cioe' con cui registri una traccia alla volta) e vuoi spendere poco m audio audiophile 2496 oppure terratec.
Messaggi: 419 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
zerino
Member
Member # 5022
|
posted 28. Gennaio 2005 17:28
si ma quale terratec qual'e la migliore terratec in commercio?
Messaggi: 312 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
marcycaster
Member
Member # 3572
|
posted 28. Gennaio 2005 19:58
La sound blaster mi dava anche problemi di latenza...
Messaggi: 453 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
|
Vegeta
Junior Member
Member # 5077
|
posted 29. Gennaio 2005 15:11
Io uso tranquillamente la sound blaster e non mi da problemi di nessun tipo, solo che la mia ha un pannello frontale con ingressi ed uscite rca, spdif, jack e midi....
Messaggi: 51 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
pampers
Member
Member # 3581
|
posted 29. Gennaio 2005 15:25
io a casa uso una sound blaster audigy 2 platinum e non ho mai avuto il benchè minimo problema con la latenza. E' indubbio che i suoi convertitori facciano un po' pena...
Messaggi: 1005 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
alex fain
Member
Member # 4650
|
posted 29. Gennaio 2005 23:22
avere la sound blaster e pensare di fare master a livello professionale e' come dire andare a fare una gara di F1 con una Porche chaienne ( del Ranzani) .
Messaggi: 729 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
zerino
Member
Member # 5022
|
posted 30. Gennaio 2005 01:07
alla fine diciamo pure cheanche se non è il max forse non è neppure malaccio? mi sembra di capire comunque mandate tutti i vostri consigli che non fanno mai male ...ciao
Messaggi: 312 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|