Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » Upgrade home studio

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: Upgrade home studio
tonino
Junior Member
Member # 8915

 - posted 26. Gennaio 2007 16:01      Profile for tonino   Email tonino         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Salve a tutti, sono un neo-iscritto a questo forum anche se da molto leggo con interesse queste pagine.

Volevo chiedervicortesemente dei consigli per migliorare il mio home studio nel quale realizzo musica genere pop/rock:

Pentium 4 2,8 Ghz, 2 gb ram
Motu 2408MKII
Presonus tube pre+(a giorni un Focusrite trackmaster pro)
Tc electronic mx one XL
dbx 166xl
2 AKG C3000
GROVE TUBE GT66.

Utilizzo normalmente i vari e noti virtual instruments, esportandoli e importandoli attraverso il tc electronic, e per le riprese acustiche attraverso il presonus che successivamente faccio passare come sopra attraverso il tc electronic. Il mix lo effettuo in cubase.

Da diverse parti ho letto che esportare e reimportare produce una doppia conversione A/D che andrebbe evitata.

L'unica soluzione è l'acquisto di un mixer?
Se fosse così, avendo l'esigenza di almeno 16 canali?
Quale è la scelta migliore, per sfruttare le uscite della Motu?
L'acquisto di un' altra Motu 2408?
L'acquisto di un mixer digitale?
Come posso utilizzare il dbx 166xl nel mio setup?

Grazie e resto in attesa dei vostri preziosi suggerimenti.


Quale soluzione è possibile?


Messaggi: 6 | Data Registrazione: Gen 2007  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 28. Gennaio 2007 22:36      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ma che cos'ha di speciale il Tc electronic mx one XL da farci passare addirittura i VST instrument ?

Se avessi il 480 Lexicon potrei capire, ma i riverberi software mica suonano peggio di un multieffetto da 4/500 euro...


Messaggi: 23516 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
Simonluka
Junior Member
Member # 4223

 - posted 29. Gennaio 2007 03:15      Profile for Simonluka   Email Simonluka         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Da diverse parti ho letto che esportare e reimportare produce una doppia conversione A/D che andrebbe evitata

Non è vero! Io lo faccio praticamente sempre. E' ovvio che devi avere a disposizione macchine di un certo livello...
Io, praticamente sempre, faccio "uscire" dalla scheda le tracce di voce, basso, chitarra ecc. già registrate, passandole per il Chandler LTD1 + Universal Audio LA3A, facendole poi rientrare nella scheda (e ri-registrandole).
Posso assicurarti che l'apporto di queste macchine non ti fanno sentire affatto la decadenza della doppia conversione!!!

Al tuo posto, piuttosto che verso un mixer, mi orienterei verso l'acquisto di un PRE con la P maiuscola ed, eventualmente, un COMPRESSORE con la C maiuscola.
Grandissima parte del lavoro "buono" la fanno questi due elementi.
Ciao!
Simonluka


Messaggi: 26 | Data Registrazione: Set 2004  |  IP: Logged
tonino
Junior Member
Member # 8915

 - posted 29. Gennaio 2007 12:05      Profile for tonino   Email tonino         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Intanto grazie per aver risposto.

Il tc electronic lo reputo un ottimo effetto rapporto qualità prezzo 2OO PRESET con possibilità di settaggi dei due motori indipendenti.
Una traccia con un vst necessita intanto di essere esportata/importata, col TC posso farlo subito e decidere poi se tenere o no l'effetto applicato.
Gli effetti virtuali almeno quelli che conosco io, sono nettamente inferiori, per brillantezza e trasparenza e comunque "pesano".

Mi dite se il dbx 266xl e adatto in studio oppure meglio utilizzarlo solo nei live?

grazie


Messaggi: 6 | Data Registrazione: Gen 2007  |  IP: Logged
ondarete
Member
Member # 6820

 - posted 29. Gennaio 2007 14:12      Profile for ondarete   Email ondarete         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
il dbx va molto bene ovunque. angelo
Messaggi: 753 | Data Registrazione: Gen 2006  |  IP: Logged
PAPE
Member
Member # 4470

 - posted 29. Gennaio 2007 14:16      Profile for PAPE   Email PAPE         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by ondarete:
il dbx va molto bene ovunque. angelo

il 266?
'nsomma...


Messaggi: 3292 | Data Registrazione: Ott 2004  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.