|
Autore
|
Topic: Logic X
|
9V
Member
Member # 3951
|
posted 16. Luglio 2013 18:39
... delusione ![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Lug 2004
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 16. Luglio 2013 20:02
ma mettere un link e argomentare è troppa fatica con questo caldo, vè??? ![[Big Grin]](biggrin.gif)
ecco il link
Logic Pro X
ed ecco la mia prima (e per ora unica) argomentazione: minimo 10.8.4!
Messaggi: 13111 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 16. Luglio 2013 20:22
Raccontateci tutto ! ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 23291 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 16. Luglio 2013 20:53
bello, sara' ovviamente mio anche se, magari, nel nuovo anno
.. mi piace soprattutto il "melodyne" incorporato, il synth con quattro tipi di generazione e il modo di gestire i plugs midi...
bello anche l'hammond con la possibilita' del morphing dei presets, sembra un synclavier..
potrei fare un certo uso anche del batterista virtuale, magari mettendo in giro, nei brani, qualche piccola percussione cangiante/casuale a bassissimo volume..
mi rende un pelino perplesso la barra di "trasporto" fissa in alto nel menu', nel senso che mi piace di piu' se e' qualcosa di dimensionabile e posizionabile a piacere...
ovviamente posso aver visto male e/o non aver visto tutto...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
9V
Member
Member # 3951
|
posted 17. Luglio 2013 01:46
La recensione entusiastica su "loopinsight" è troppo di parte, a mio avviso. Esclusa la funzione "summing stack" che risulta effettivamente interessante e utile, il resto mi sembra un po' deludente, per diversi motivi:
(1) logic aveva un'interfaccia grafica molto rilassante e "morbida", adesso invece è tutto nero e "aggressivo", boh.
(2) non si capisce perché i possessori di Logic 9 (come me), dopo anni di aggiornamenti e convivenza con bug più o meno irrisolti, ora debbano pure pagare lo stesso prezzo stabilito per i nuovi acquirenti. Mi sembra una gran cavolata.
(3) la solita politica "Apple": fanno pagare un software professionale come Logic X "soltanto" 200€, illudendo in questo modo le persone. Portandole cioè a pensare: "wow, solo 200€ e senza nemmeno dover ricorrere a e-licenser, protezioni varie ecc.". In realtà la chiave di protezione c'è eccome, e anche piuttosto costosa: si chiama "mac" (dai 1000€ in su).
(4) Non si capisce perché abbiano acquisito Redmatica, visto che non vi è alcun miglioramento né sul piano EXS24, né in ambito di acquisizione campioni, conversione ecc.
(5) Flex Pitch inutile per chi ha già Melodyne. Tra l'altro non è nemmeno polifonico. Quindi un professionista acquisterà Melodyne per determinati lavori di correzione.
(6) "smart controls", roba da garageband.
(7) incompatibilità VST (ridicola politica Apple).
(8) Che senso ha rinnovare l'interfaccia grafica se poi i vecchi strumenti (Es1-Es2-Sculpture-Evp88-Evb3 ecc.) rimangono inalterati, con la stessa GUI obsoleta di 15 anni fa?...
(9) "Drummer" mi sembra una baracconata. Tra l'altro mi pare di aver capito che è basato su loop audio, tipo "recycle", manco midi. Quindi inutile, a quel punto tanto vale registrare una batteria vera (in caso di simulazione acustica) o rimanere ancorati agli insostituibili plugin ritmici MIDI (in caso di percussioni elettroniche).
Boh, adesso come adesso mi ritrovo con un "vecchio" core2duo e penso che non reggerebbe comunque i requisiti minimi richiesti da Logic X. Inoltre ormai il sistema PC ha surclassato MAC in ambito musicale, sia come prestazioni che come quantità e qualità di software. Perciò il gioco non vale più la candela, per me. Tra l'altro la Apple ultimamente mi sta anche parecchio sulle palle, per via delle note vicende (Foxconn ecc.). Mi sa quindi che passo a PC e buonanotte Logic (considerando tra l'altro il fatto che "Studio-one" della Presonus è molto simile a Logic, costa meno ed è pure multipiattaforma).
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Lug 2004
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 17. Luglio 2013 07:44
beh, come considerazioni di parte stiamo messi bene...
Messaggi: 13111 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 17. Luglio 2013 08:37
sul 2) concordo... sebbene logic costi poco, per quel che fa, rispetto alla concorrenza.. non e' giusto che l'utente di una versione precedente (per esempio io.. toh!) non possa cavarsela con un upgrade...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 17. Luglio 2013 09:34
Credo che il concetto di "upgrade" vada via via scomparendo a mano a mano che si fa strada il concetto di "appstore e app downloading".
Guardandola con le abitudini da cui proveniamo la cosa ha degli aspetti "negativi", come voi evidenziate.
Allo stesso tempo però già si intuiscono e vedono anche degli aspetti "positivi", ovvero favorevoli proprio per i vecchi utenti.
E' vero che un utente di Logic 9 non può godere di uno sconto per l'acquisto di Logic X.
Allo stesso tempo è vero che l'utente di Logic 9 da domani potrà utilizzare il sequencer almeno in 2 computer contemporaneamente.
Messaggi: 23291 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 17. Luglio 2013 10:01
l'hanno cubasizzato per benino...
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 17. Luglio 2013 10:03
quote:
Originally posted by maurix:
Allo stesso tempo è vero che l'utente di Logic 9 da domani potrà utilizzare il sequencer almeno in 2 computer contemporaneamente.
questo accade anche ora, basta che non siano in rete
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 17. Luglio 2013 10:21
quote:
Originally posted by cubaser:
l'hanno cubasizzato per benino...
in realta' l'hanno cubasizzato negli anni 80 .. quando si chiamava Notator era tutt'altra cosa
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 17. Luglio 2013 11:16
ce l'ho tuttora notator con la sua dongle per atari e poi per pc (dx33, una vita informatica fa); se si eccettua un pc yamaha con il suo software dedicato è stato il mio primo sequencer
intendevo dire che hanno copiato paro paro tutte le novità di cubase dal 6 in poi. (e anche qualche cosa più antica, vedi i plugins midi che era possibile implementare solo via environment,mentre su cubase ci sono da vent'anni)
comunque bene, la concorrenza stimola. adesso aspetto gli exploits di cubase
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 17. Luglio 2013 12:53
Concordo solo sul punto 2 di 9v
Un upgrade significativo in ogni caso non è. Questo è certo. Sinceramente dopo anni ed anni di attesa mi aspettavo una qualche novità anche sul motore audio che seppur ottimamente funzionante poteva in ogni caso subire qualche miglioria specialmente sulla dinamica in fase di somma digitale.
In ogni caso, l'interfaccia a mio avviso era ora venisse resa più contemporanea... ed è la cosa che mi invoglia di più.
Anche alcune funzioni nuove sull'editing audio sinceramente servivano. Ed i colori sul mixer sono fondamentali per un organizzazione del lavoro veloce dopo ore ed ore di lavoro (logicamente è una funzione che non giustifica anni di attesa... questo lo so).
I Plug-in sia audio che midi sono validi ma sicuramente non sostituiranno mai strumenti di lavoro professionali che molti già posseggono, non ne possono fare a meno e hanno pagato cifre molto alte.
Mi sembra un "contentino" per il mercato Pro e una ruffianata per il mercato Home.
In ogni caso, io, assieme a DP, lo utilizzo e farò l'upgrade comunque.
Non sono li che sbavo ma ho l'impressione che Apple abbia in serbo altre sorprese o che non abbia giocato tutte le carte...
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic