Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » Software 3.1 Creamware (Page 4)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2  3  4  5  6 
 
Autore Topic: Software 3.1 Creamware
geno
Member
Member # 837

 - posted 09. Maggio 2002 08:51      Profile for geno   Email geno         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Verissimo... c'è in giro il "PRO One" (x pulsar) che è un Prophet, per gli amici software Pro52....e ho scaricato il demo ma non c'è verso di farlo andare! Cmq son sicuro che una versione free di un Prophet software da qualche parte ci sia....

Ho scaricato una valanga di synth FREE per pulsar e non ho ancora avuto l'occasione di provarli...l'unico problema è che di solito ti danno a disposiz. 3preset in croce.....e finisce che giudichi il synth da quelli e non dalle sue reali potenzialità, che in ogni caso, se non lo sai usare....beh, non le cogli subito!

geno


Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
javajava
Member
Member # 366

 - posted 09. Maggio 2002 10:15      Profile for javajava   Email javajava         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
io uso correntemente il pro one di john bowen ,zarg music ..e esiste anche un prophet della stassa casa produttrice che non ho comprato perche' l'upgrade dal mio era un po' troppo costoso.
il problema sono giustamente i preset e non le reali potenzialita' del sw in quanto a mio giudizio il timbro sonoro del synth pulsar è ampiamente superiore per presenza e calore a quello vst che posseggo dalla sua uscvita sul mercato.certamente le centinaia di preset del pro52 (prima pro5) creano una bella differenza di utilizzo amatoriale o semi.pro.
Garantisco comunque che ragionando un po' si riescono a creare ottimi preset.
studiare e lavorare

ciao


Messaggi: 806 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
geno
Member
Member # 837

 - posted 09. Maggio 2002 12:08      Profile for geno   Email geno         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Vero anche quello... Ad esempio io di solito parto da un preset che assomiglia al suono che voglio ottenere e lo modifico finchè non mi soddisfa, dal momento che conosco pochissimo i synth di pulsar e da zero so fare ben poco. Ma presets pulsar in giro ce ne sono? A me non dispiace il lightwave....suona bello carico, xo' lo so usare poco....e finisce che prendo un preset, lo rovino...e non riesco a ottenere il suono che volevo
Per esempio, adesso sono a corto di FAT Synth da usare come strumento principale, sempre x quanto riguarda la commerciale intendo.... non ho neanche un preset stile "will be one dei datura" oppure chesso' "un giorno credi"...
Cmq praticamente la pulsar la uso solo nel fine settimana, quando ho un attimo di tempo e non c'è gente per casa che dorme (vedi di notte) di fatto non ho ancora combinato niente, ho solo imparato ad automatizzare synth ed effetti....cmq anche questo sabato+domenica farò un bel full-immersion per imparare qualcosa

Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
geno
Member
Member # 837

 - posted 10. Maggio 2002 21:32      Profile for geno   Email geno         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ho installato lo SFP 3.1,mmm, venivo dalla 3.0 xchè non l'avevo agg a 3.01...beh, direi che va bene! Non so ma ho notato che i synth suonassero meglio..boh....cmq domani mi ci metto ciauz@all
Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
miles
Member
Member # 461

 - posted 12. Maggio 2002 17:37      Profile for miles   Email miles         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
sotto xin xp il soft 3.1 mi gira lento ... non so se siano i driver della scheda video ma e' tutto rallentato rispetto win me .
bella storia l'optimaster un compressore multibanda ( 3 ) molto utile per il mastering .
migliorato anche il master verb pro ... peccato che su xtc rallenta un po tutto se si apre un 50% di dsp ... ci sono problemi anche nel settaggio della latenza con xtc .
modalita' xtc io ti aborro !! ( alla mughini )

Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
geno
Member
Member # 837

 - posted 12. Maggio 2002 20:42      Profile for geno   Email geno         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ma hai la scope? Xchè l'optimaster non l'ho visto nei miei plugins.....

cmq xp in generale è leggermente piu' lento del 98...cmq poi ti abitui


Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
miles
Member
Member # 461

 - posted 12. Maggio 2002 22:45      Profile for miles   Email miles         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
si ma allora se e' effettivamente piu lento ne vale la pena ?
forse sara' piu stabile ma la volocita' e' fondamentale .
si ho una scope sp .

Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
geno
Member
Member # 837

 - posted 13. Maggio 2002 08:53      Profile for geno   Email geno         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Per quanto riguarda il caricamento dei vari plugin, quello non lo so, io mi riferivo alla velocità "visiva" nel senso che se sposti una finestra di XP vedi che è piu' lenta che non a spostare una finestra del 98.

Cmq ieri ho usato x la prima volta il campionatore...e devo dire che non è male...soprattutto xchè gli strumenti che carichi non incidono sull'utilizzo dei DSP Me gusta!
Ma visto che ci sono tanti canali...è per caricare piu' suoni contemporaneamente? Quindi: se devo suonare non so, un basso vero + pianoforte, devo usare 2campionatori? A questo punto mi conviene usare il 2000P che succhia meno,o no?
Approfitto come al solito del post, ma...visto che c'è gente che ne sa

ciao,geno


Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
javajava
Member
Member # 366

 - posted 13. Maggio 2002 09:00      Profile for javajava   Email javajava         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ciao,
insomma le prime impressioni???
ma girta o no su xp ??
ma supporta o no 24bit su 2000/xp???
ma è lenta sola xtc o l'intero environment??
(miles dammi notizie......)
per sts3000:
i numeri di out disponibili servono per assegnare ad ogni program o anche jùkeygroups una diversa uscita ...come con i sampler hardware...
quindi se devi suonare due diversi strumenti,avrai due program dentro sts3000 ognuno sei quali andra' su un canale (s o m dipende dalla natura del campione)

Messaggi: 806 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
geno
Member
Member # 837

 - posted 13. Maggio 2002 12:30      Profile for geno   Email geno         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
grazie java...ho trovato su un cd akai un bassone house e se premi forte il tasto te lo fa slappato!... paura!
Cmq diciamo che ho imparato piu' o meno un buon 1% di tutto quello che si può fare con questa scheda....uffa

ciao,geno


Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
javajava
Member
Member # 366

 - posted 13. Maggio 2002 12:56      Profile for javajava   Email javajava         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
questi risultati (variazione intensita pressione--timbro) si ottengono impostando la velocity come sorgente di modulazione del filtro (24db LP o altri )
poi l'inviluppo dello stesso (ADSR 1 o 2 o 3) regolera' lo sviluppo nel tempo...


Messaggi: 806 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
Tsunamis
Junior Member
Member # 1091

 - posted 20. Maggio 2002 23:43      Profile for Tsunamis   Email Tsunamis         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao a tuuti i possessori di Pulsar e non.

Dopo le 12 fatiche di Ercole ho scaricato la 3.1.

Problemi? Siiiiiii!

Mettiamo sempre in preventivo che quando si installa un nouvo Software (o upgrade importante) noi siamo i tester (altro che beta release - ma chiiii???).

Ormai le case vivono una perversa frenesia di uscire col prodotto e rilasciano bug clamorosi che non fanno bene certo alla loro credibilità.

Intendiamoci, Pulsar e il suo Sw sono prodotti stupendi, fra il meglio che si possa trovare, ma provate a far mente locale:

la ver 3.01 in Win XP ha a tuttora un bug macroscopico non risolto - se si avvia la macchina senza alcun CD nel lettore non è più possbile leggere alcun CD, il sistema non vede il disco. E passi!

Sempre in XP c'era un altro bug per gli utenti di Matrox Dual Head - se posizionavi pulsar nel 2° monitor il sistema si bloccava; risolto poi con una patch scaricabile dal sito Creamware.

Fanno la release 3.1 e cosa ti combinano?

Il sistema (in Win XP) ha enormi difficoltà a leggere i CD per esempio Akai ( ci mette anche 5 min per un program di 5 Mb e a volte non va proprio), e se provi a togliere il disco e a sostituirlo, il sitema si blocca!!! Ma guarda!?!?
La Creamware dice di essere al corrente e risolverà quanto prima!?!

Provate a posizionare il desktop di Pulsar nel 2° monitor di una Dual Head! Perbacco! Si blocca COME PRIMA (come la 3.01)! Che combinazione!

Ma io dico, ci vuole coraggio.

Comunque se non l'avete buttato nel Wc prendete quel file scaricato per la 3.01 e sostituite il file c:\SFP\App\Script\Surfaces\MessageBox.pep e incredibilmente funzionerà.

N.B. il file MessageBox.pep non esiste più nel sito.

Mha! No comment.

Vado nella mia personal page di Creamware per scaricare il file "allkeys.skf" che tiene conto del mio hardware (una Pulsar2) e scopro che mancano le chiavi per aprire per esempio in dynamicmixer e il micromixer costringendomi perciò ad usare solo gli ingombranti STM 16S e STM 1632, che pur non servendomi per il project che dovevo realizzare erano l'unica possibilità di avere un mixer.

IDEA! Copio quelli della vecchia versione e ... colpo di scena FUNZIONANO!

Ma allora io dico "perchè non me li hanno abilitati"? Non fanno parte dei pacchetti opzionali, e poi li avevo nella vecchia release!

Tutto questo solo dopo 1 ora di smanettamenti; spero solo che dopo 1 giorno non trovi bug in proporzione.

Per ora mi riservo di fare altre verifiche.

PS Ma com'è che nessuno qui parla di bug?
La usate la Pulsar o la guardate?

Ma non dispreate, se suonate per hobby è solo un gioco.

Parliamone!

Ciao,

Tsunamis


Messaggi: 54 | Data Registrazione: Mag 2002  |  IP: Logged
geno
Member
Member # 837

 - posted 21. Maggio 2002 08:49      Profile for geno   Email geno         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Per il dual head, devo comprare il secondo monitor, quindi....non me sono accorto....
per quanto riguarda i cd akai, ho notato anch'io che è lentissimo ad aprirli ma dato che ho provato solo 1cd, pensavo boh che fosse graffiato. Cmq per via di quella patch artigianale che hai fatto, se mai segnala alla creamware che la mettono nel sito subito x tutti gli utenti.

Per le vecchie periferiche c'è stato un sacco di rumore....tutti a lamentarsi senza provare a copiare i .dev nella cartella del nuovo soft.....cmq tieni conto che questo casino secondo me si è verificato dal momento che loro il software 3.1 non l'han visto tanto come upgrade ma l'han fatto da abbinare alle schede che vendono adesso.
Risultato: se ti compri la pulsarII adesso hai la metà della roba che se la prendevi l'anno scorso ...non ne sono sicuro ma...a quanto pare vogliono guadagnare su tutto! Pensa che se hai Luna ti mancano gli effetti e i synth.....e con 2mixer che te ne fai? mah...
Io spero che esca qualche device valido free, dal momento che escono VST Free di tutto rispetto (vedi TriangleII) che fanno sicuramente pensare: beh, e la pulsar a cosa l'ho presa a fare?

Una domandina: nessuno usa nuendo? Ho chiesto sul forum "Cubase e Windows" se qualcuno aveva risolto la storia degli .rx2 ma non mi han cagato

saluti,geno


Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
TheMala
Junior Member
Member # 744

 - posted 21. Maggio 2002 13:59      Profile for TheMala   Email TheMala         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao ! Non ho notato i bug che mi hai riportato per un motivo:

-COME FAI A LAVORARE COI CD AKAI METTENDOLI OGNI VOLTA NEL LETTORE CD !!!! NON TI ROMPI LE PALLE ?
Io ho un HD apposta dove ho una 50 di giga di campioni che scarico sul disco con CDxtract. Ti consiglio di usare questo software perchè è molto comodo per scaricare programmi akai su HD convertendoli in qualsiasi formato; e poi come fai a fare modifiche sui programmi se li tieni sui CD ?

Per quanto riguarda le devices della vecchia versione pulsar.....a me, e non so perchè, per quanto mi abbiano dato le chiavi dell'STS3000 (dopotutto era nel propack che avevo pagato !!!!) beh me lo sono dovuto copiare nella cartella SFP per poterlo visualizzare, anche io ho dovuto copiare delle devices come micromixer ETC.....

Ho trovato davvero utile per chi vuole produrre sull'immagine L' STM 166.
RAGAZZI E' UN BEL REGALO !!!!

Un mixer sorround che permette di mixare in 5.1 anche interfacciandosi a Cubase.....mica paglia.....

Per quanto riguarda le Matrox, ho avuto una G200 4 anni fa ed è durata nel mio computer 3 settimane.



Messaggi: 130 | Data Registrazione: Gen 2002  |  IP: Logged
Tsunamis
Junior Member
Member # 1091

 - posted 22. Maggio 2002 00:29      Profile for Tsunamis   Email Tsunamis         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Daccordo ragazzi,

anch'io uso un HD per tenerci i suoni Akai, ma il problema è che per copiarli su HD lo dovrete mettere il CD nel lettore no?

Ecco, in quel momento Pulsar si blocca.
Voi derete: bhe, fallo mentre non lavori.
Giusto!

Allora facciamo un altro esempio: sto lavorando su una song e mi accorgo di aver bisogno di quel file Wave che ho su un CD rom; sono fottuto! Appena infilo il disco Pulsar si perde, e con lei tutto ciò che non ho salvato.

Va bhe, aspettiamo il file magico che ammazza il bacherozzo!

Non ricordo chi diceva di avvertire la Creamware - già fatto!

Il file che dicevo per chi ha la dual head non l'ho editato io ma lo distribuiva la Creamware sul sito per risolvere lo stesso problema nella ver 3.01.

Su sito non c'è più; se qualcuno è in difficoltà mi mandi una mail e glielo invio volentieri (fra complagni di sventura questo ed altro).

Ciao,

Tsunamis


Messaggi: 54 | Data Registrazione: Mag 2002  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2  3  4  5  6 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.