Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » miglior scheda audio (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2  3 
 
Autore Topic: miglior scheda audio
aerfile
Junior Member
Member # 16299

 - posted 11. Marzo 2015 01:15      Profile for aerfile           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
concordate sia la uad apollo?
Messaggi: 75 | Data Registrazione: Dic 2014  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 11. Marzo 2015 03:14      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Migliore rispetto a cosa ?
Messaggi: 23326 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
aerfile
Junior Member
Member # 16299

 - posted 11. Marzo 2015 12:34      Profile for aerfile           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
In assoluto sul mercato (sempre per sistemi cubase)
Messaggi: 75 | Data Registrazione: Dic 2014  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 11. Marzo 2015 13:04      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Non credo sia possibile stabilire una cosa del genere.

Se ti interessa valutare altri prodotti che sul mercato hanno una considerazione piuttosto buona, e che si autoconsiderano i migliori nel loro settore, eccoli:

http://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/orpheus/orpheus_home.php

http://mhsecure.com/metric_halo/products/hardware/uln-8.html

http://www.apogeedigital.com/products/ensemble

http://www.rme-audio.de/en/products/fireface_ufx.php

http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HD-Native

Messaggi: 23326 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
aerfile
Junior Member
Member # 16299

 - posted 11. Marzo 2015 13:52      Profile for aerfile           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
interessanti, pero se mi confermi, penso che l'apollo sia un po lo standard in molti studi, un po come le NS10 o l' u87, sbaglio?

se si,forse tra i prodotti top di gamma è consigliata un apollo?

Messaggi: 75 | Data Registrazione: Dic 2014  |  IP: Logged
cubaser
Member
Member # 5766

 - posted 11. Marzo 2015 16:39      Profile for cubaser   Email cubaser         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
siamo comunque nel campo dell'opinabile. lo scopo di tutto questo sarebbe?
lo standard negli studi di tutto il mondo credo sia pro tools ed una varietà di schede fra cui l'apollo.

Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005  |  IP: Logged
cj
Administrator
Member # 236

 - posted 11. Marzo 2015 17:31      Profile for cj   Email cj         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Lo standard è protools, spesso con l'hardware avid e/o le schede citate.
Messaggi: 13143 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
aerfile
Junior Member
Member # 16299

 - posted 11. Marzo 2015 20:10      Profile for aerfile           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by cubaser:
siamo comunque nel campo dell'opinabile. lo scopo di tutto questo sarebbe?

acquistarla.

una curiosita, l'apollo ha nel retro gli in e out classici, mentre la 16 ha quelle porte "strane" come mai?
come si cablano?

Messaggi: 75 | Data Registrazione: Dic 2014  |  IP: Logged
aerfile
Junior Member
Member # 16299

 - posted 11. Marzo 2015 22:17      Profile for aerfile           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
una curiosita, l'apollo ha nel retro gli in e out classici, mentre la 16 ha quelle porte "strane" come mai?
come si cablano?[/QB][/QUOTE]

db25 ok..non avevo approfondito

Messaggi: 75 | Data Registrazione: Dic 2014  |  IP: Logged
aerfile
Junior Member
Member # 16299

 - posted 11. Marzo 2015 22:53      Profile for aerfile           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
un altra cosa...la differenza tra la duo e la quad sta nel processore ma questo influenza solo nella quantita di plugin che possono girare?
Messaggi: 75 | Data Registrazione: Dic 2014  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 12. Marzo 2015 05:00      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Essenzialmente sì.

Considera che anche la Waves realizza schede audio di fascia alta con DSP processing per far girare i plug in.

E non dimentichiamo il marchio MOTU, che sa stare sul mercato da molti anni anche con prodotti che potevano essere considerati un alternativa al mondo/dominio di ProTools.

Messaggi: 23326 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 12. Marzo 2015 15:07      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Aggiungo come spunto di riflessione generale che quando si acquista una scheda audio che costa più di 999 euro il concetto di "migliore scheda" non è dato semplicemente dalla qualità ingegneristica e costruttiva del prodotto (che si da' per scontato nei prodotti di fascia alta), ma prima di tutto dalle opzioni che offre e a come queste si adattano alle *specifiche esigenze di lavoro* che uno prevede di avere.

Alcune schede offrono molti ingressi ma non sono preamplificati, quindi si da' per scontato che serviranno in un set up basato su un mixer o altro outboard hardware.

Altre schede puntano su un paio di pre di qualità e poi su ingressi di linea, adatte per contesti dove raramente si fanno registrazioni con molti ingressi microfonati.

Altre sono ancora diverse.

Credo sia importante quindi, oltre a scegliere il marchio blasonato, inquadrare bene il tipo di macchina che serve.

Messaggi: 23326 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
aerfile
Junior Member
Member # 16299

 - posted 12. Marzo 2015 18:28      Profile for aerfile           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Il mio obbiettivo è arrivare al top di gamma per uno studio su sistema cubase che arrivi al pre master.
al massimo potrei sfruttare il mio soundcraft GB4 mixer come sommatore, (16canali), anche con una apollo quad a 8 out, potrei comunque sommare ad 8 con gli stems anziche traccia per traccia.
ho anche un tlm 103 che passa per un avalon 737, che andrebbe poi nell'apollo.

cosa mi consigli?

Messaggi: 75 | Data Registrazione: Dic 2014  |  IP: Logged
aerfile
Junior Member
Member # 16299

 - posted 13. Marzo 2015 00:17      Profile for aerfile           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
(attualmente ho una lexicon fw810s)
Messaggi: 75 | Data Registrazione: Dic 2014  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 13. Marzo 2015 03:04      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Hai Mac o PC ?
Messaggi: 23326 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2  3 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.