Autore
|
Topic: sinfonico-progressivo
|
dreamsound79
Junior Member
Member # 3360
|
posted 16. Marzo 2004 21:56
ciao a tutti vi propongo questo pezzo fatto cn cubase sx e vari vst. il pezzo richiderebbe dei campionamenti cn i contro co..x quanto riguarda la parte orchestrale...datemi pareri sul pezzo in se...ipotizzando che un giorno venisse suonata da una band progressive accompagnata da un'orchestra vera...mp3
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
|
dreamsound79
Junior Member
Member # 3360
|
posted 16. Marzo 2004 22:54
x batteria ho usato vari campioni trovati in giro su internet e messi nel battery, x la chitarra ho usato un camionamento del sampletank, che era scaricabile gratuitamente dal sito della ik-multimedia, poi ci ho messo su gli effetti dell'amplitube
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
dreamsound79
Junior Member
Member # 3360
|
posted 16. Marzo 2004 23:17
nn fatte passare inosservato questo pezzo...datemi dei pareri, ci ho lavorato un mesetto...un po di satifation please...
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
|
feelthemyth
Member
Member # 2954
|
posted 17. Marzo 2004 13:02
beh,è migliore di quello dell'ultima voltase non altro si intravede un filo logico i suoni sono sballati,ci vogliono campionamenti e tecniche di registrazione più appropriati e di qualità superiore suona freddo,io metterei solo batteria,basso,chitarra,un flauto tipo Jetro Tull,un violino leggermente distorto,un harpsichord,un paio di suoni di synth opzionali e stop. Prenditi delle librerie migliori e lavora sulle dinamiche anche se ci metti un mese di più. non c'è groove,il tutto appare troppo quantizzato,mi sa molto di key-editor 90% e umano 10% (può andare benissimo ma non devi fartene accorgere),o sbaglio?
Messaggi: 1889 | Data Registrazione: Ott 2003
| IP: Logged
|
|
dreamsound79
Junior Member
Member # 3360
|
posted 17. Marzo 2004 13:35
con le dinamiche ho lavorato un bel po, anche giocando sui volumi nelle parti orchestrali. io ultimamente lavoro usando esclusivamente l'editor key. il problema rimane la quantizzazione che rimane troppo rigida, uso nell'inspector la randomizzazione della posizione su -10, +10, e della durata delle note... cmq il mio obiettivo è arrivare ad un' umanita del 30% nn di più altrimenti diventa un pezzo di ligabue...
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 17. Marzo 2004 14:02
quote: Originally posted by dreamsound79: il mio obiettivo è arrivare ad un' umanita del 30%
ed e' proprio cosi' che lo fai suonare disumano . . . sembra una base general midi soprattutto orripilante il rimshotmicidiale il basso finto/vero... poi il fintohammond....eeehhhhh ritorniamo sempre li', e' un pezzo fatto col computer turandosi il naso perche' desideremmo farlo col computer in ogni caso io qui' gradisco a livello strutturale/compositivo se dovessi metterci le mani io, cercherei cambiando i suoni orchestral/melodici con altri piu' dichiaratamente elettronici di trovare una dignita' all'operazione togliendo il vorrei ma non posso.. e sarebbe non facilissimo, ma si farebbe per la batteria non c'e' scampo, questa via del comporre il similvero col midi e' una sconfitta, capisco la gratificazione di fare una cosa che l'amico ti puo' dire : "ma sembra una batteria vera!!" in realta' il suono e' quello delle basi midi dei pianobaristi. Bisogna trovare una soluzione non "peracottara" e prendere coscienza dei linguaggi della batteria elettronica vera e propria. A me verrebbe in mente un lavoro accurato basato su grooves di batteria vera tagliati e ricomposti e naturalmente il mantenimento di parte del lavoro fatto assegnando pero' le parti a suoni un po' piu' oltraggiosi e ricercati... il vecchio progressive era basato sull'incrociare la musica classica con i linguaggi pop correnti negli anni 70, se non si fa la stessa cosa con i linguaggi dell'anno 2004 non e' "progressive"... e' REGRESSIVE oppure e' un provino da far sentire ad un complessino.....
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 17. Marzo 2004 14:03
quote: Originally posted by yasodanandana:
ritorniamo sempre li', e' un pezzo fatto col computer turandosi il naso perche' desideremmo farlo col computer
.. col gruppo, scusathe pello sbaglio
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
AndyThommen
Member
Member # 1379
|
posted 17. Marzo 2004 18:33
Trovo che manca di storia. Sembra un eterno intro, aspetta, aspetta, ma il pezzo quando comincìa?Se é un intro é troppo lungo. Se é il pezzo, allora é troppo corto e senza filo conduttore. Sembra una "etude" su una scala. Roba trita e ritrita. Finito il pezzo non c'é un pezzo di melodia o riff che ti rimane in mente. Tutto saltellato. Prova, almeno degli accordi di tastiera (strings, hammond o mellotron) a tenerli fermi, e spostare solo singole note per l'accordo o rivolto successivo. Cerca il contrasto. Auguri e vai avanti. Ricordo che sono sempre alla ricerca di gruppi progressive metal o rock da produrre. Andy
Messaggi: 1767 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
|
dreamsound79
Junior Member
Member # 3360
|
posted 17. Marzo 2004 22:16
be forse ho scelto il momento sbagliato...troppe richieste di ascolto in questo periodo...
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
|
|