Autore
|
Topic: vegetarianesimo...
|
mark one
Member
Member # 4733
|
posted 01. Ottobre 2005 20:51
mi ci sono avvicinato non molto tempo fa...ormai quasi un anno.le ragioni sono state molte... in primis non vedo cosa ci sia di giusto/utile nel togliere la vita ad altri esseri viventi (come noi) penso che si possa vivere anche con cibi non a base di carne motivi etici/religiosi...la bibbia stessa parla di vegetali come cibo dell'uomo. tra l'altro apprezzo pensieri religiosi come quelli del Rastafarianesimo e apprezzo pure molti punti la filosofia buddhista... ecco, era mio interesse (sempre che non sia invadente/curioso) sapere chi di voi è vegetariano, cosa lo ha spinto ad esserlo, e i cibi che solitamente consuma...
questo tanto per avere un opinione da chi il vegetarianesimo lo vive da molto più tempo di me. p.s. io non mangio carne e derivati, ma consumo latticini, voi?
Messaggi: 501 | Data Registrazione: Dic 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 01. Ottobre 2005 22:30
quote: Originally posted by Pinzimonio: FATE PURE
Pinzimonio....o bisteccone?
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
Maverick
Junior Member
Member # 3766
|
posted 02. Ottobre 2005 06:24
quote: Originally posted by mark one:
in primis non vedo cosa ci sia di giusto/utile nel togliere la vita ad altri esseri viventi (come noi)
Forse perche' e' una cosa naturale? La natura stessa ci insegna che e' normale uccidere animali per mangiarne la carne, gli esempi si sprecherebbero. Le piante non hanno sicuramente un'anima... come di certo non ce l'hanno gli animali. Cosa ti condiziona , il fatto che siano piu' simili a noi , che abbiano zampe, bocca , che respirino.... e che abbiano anche un cervello, proprio come noi ? Sono guidati da istinti, non da ragionamenti, un pò come le piante che si allungano in direzione della luce solare. Anche se volessi darti ragione non potrei perche' adoro troppo la carne
quote: Originally posted by mark one:
penso che si possa vivere anche con cibi non a base di carne
Sicuramente, non si sa bene con quali benefici e/o carenze. quote: Originally posted by mark one:
motivi etici/religiosi...la bibbia stessa parla di vegetali come cibo dell'uomo. tra l'altro apprezzo pensieri religiosi come quelli del Rastafarianesimo e apprezzo pure molti punti la filosofia buddhista...
Apprezzo anche io molti punti di molte filosofie diverse dalla nostra e in particolare di quella buddhista. Ma lasciamo da parte la bibbia, la si tira sempre in mezzo per le cause piu' disparate, talvolta si fa confusione e c'e' chi si appoggia alla bibbia per sostenere un qualcosa, e qualcun'altro fa la stessa identica cosa ma sostenendo l'esatto contrario. Sarebbe da capire qual'è il modo esatto in cui dev'essere inteso ciò che è scritto sulla bibbia, se no se fosse per la bibbia interpretando tutto "alla lettera" io credo che non dovremmo fare quasi nulla di tutto quello che facciamo nella nostra vita (o anche solo in una giornata tipo). E non saremmo nemmeno al livello "evolutivo" in cui ci troviamo. Personalmente ho sempre visto la bibbia come un libro pieno di saggezze (soprattutto x quanto riguarda le relazioni interpersonali) basilari che andranno bene in qualsiasi epoca, ma per quanto riguarda il resto credo che il contesto in cui sia stato scritto e' poco compatibile con la nostra epoca e andrebbe rivisto in chiave moderna (come spesso si cerca di fare ma senza alcuna certezza). Poi se sei un tipo estremamente religioso e credi che la bibbia sia il libro sacro, pervaso dallo spirito santo, e ciò che e' scritto dev'essere inteso e seguito alla lettera e che varrà nei secoli dei secoli.... allora amen! Rispetto tutto.
Messaggi: 250 | Data Registrazione: Apr 2004
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 02. Ottobre 2005 08:11
Le piante non hanno sicuramente un'anima... come di certo non ce l'hanno gli animali. --ognuno di noi sente un "se stesso" defferente dal corpo. Io prendo una foto di quando avevo due anni, non ho piu' nessuna cellula di quel corpo li', pero' quello sono io. Evidentemene ESSERE e CORPO viaggiano su piani differenti.. e io non sono CORPO. Lo stesso per gli animali e le piante, i quali presentano gli stessi miei sintomi di "vitalita'..". ovvero mangiano, bevono, si difendono, si riproduconoCosa ti condiziona , il fatto che siano piu' simili a noi... --allo stesso modo in cui tu distingui, per motivi di similitudine, fra mangiare un bambino e un maiale non mangio carne, pesce, uova da vent'anni fra le altre cose per motivi che un umano dovrebbe tenere di conto.. ovvero quello dell'avere il dovere di vivere facendo il meno male possibile conosco realta' di festa inimmaginabili rispetto a chi mangia cadaveri animali, frequento feste nelle quali l'usanza e' offrire ai commensali almeno 108 portate.. il guaio principale e' il mattatoio...... molti sarebbero impossibilitati a fare del male, e non si presterebbero in alcun modo ad uccidere con le proprie mani a fini di alimentarsi..... ... interessante il fatto che se ne parli, che la gente si ponga il problema e che sia, da un certo punto di vista, un po' di moda... va bene cosi'... bravo mark one..... basta sangue... basta violenza.. il mondo ne vive anche troppa
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
Composition of Sound
Member
Member # 2405
|
posted 02. Ottobre 2005 12:22
Mi sembra naturale mangiare carne, anzi, si potrebbe anche azzardare che se tutti gli uomini diventassero vegetariani l'ecosistema ne risentirebbe... Certo, se vedessi vivo l'animale che devo mangiare non riuscirei a mangiarlo, ma finchè ci pensa l'allevatore mi va bene. C'è da dire che la cosa più immorale mi sembra sia lo spreco della carne (vedi ad esempio nelle sale ricevimento, è una cosa disgustosa), ma anche del cibo in generale. Aggiungo poi che l'animale da allevamento, nasce appositamente per fare da cibo, ma se deve morire comunque per cause naturali, è giusto ucciderlo prima che sia inservibile, oppure è meglio che a questo punto non nasca proprio?
Messaggi: 434 | Data Registrazione: Giu 2003
| IP: Logged
|
|
mark one
Member
Member # 4733
|
posted 02. Ottobre 2005 12:46
La natura stessa ci insegna che e' normale uccidere animali per mangiarne la carne, gli esempi si sprecherebbero. Le piante non hanno sicuramente un'anima... come di certo non ce l'hanno gli animali. Cosa ti condiziona , il fatto che siano piu' simili a noi , che abbiano zampe, bocca , che respirino.... e che abbiano anche un cervello, proprio come noi ? Sono guidati da istinti, non da ragionamenti, un pò come le piante che si allungano in direzione della luce solare.**per questo quoto in pieno yaso. Anche se volessi darti ragione non potrei perche' adoro troppo la carne **sono punti di vista Sicuramente, non si sa bene con quali benefici e/o carenze. **l'unica cosa è che nn hai magari una ceta quantità di proteine che trovi nel grasso animale ma che puoi benissimo sostituire ai ricchissimi legumi Ma lasciamo da parte la bibbia, la si tira sempre in mezzo per le cause piu' disparate
**non penso questa sia una causa disparata. talvolta si fa confusione e c'e' chi si appoggia alla bibbia per sostenere un qualcosa, e qualcun'altro fa la stessa identica cosa ma sostenendo l'esatto contrario. **condivido in pieno. Sarebbe da capire qual'è il modo esatto in cui dev'essere inteso ciò che è scritto sulla bibbia, se no se fosse per la bibbia interpretando tutto "alla lettera" io credo che non dovremmo fare quasi nulla di tutto quello che facciamo nella nostra vita (o anche solo in una giornata tipo)... ...personalmente ho sempre visto la bibbia come un libro pieno di saggezze (soprattutto x quanto riguarda le relazioni interpersonali) basilari che andranno bene in qualsiasi epoca, ma per quanto riguarda il resto credo che il contesto in cui sia stato scritto e' poco compatibile con la nostra epoca e andrebbe rivisto in chiave moderna (come spesso si cerca di fare ma senza alcuna certezza) **hai ragione e sinceramente vedo la bibbia non come una cosa come da te scritta qui sotto...ma la vedo come un libro (come dici tu) pieno di saggezza. io personalmente appoggio anche materialemte le cose che mi sembrano più giuste e questo mi viene confermato da un'interpretazione dellla bibbia. ecco, se la bibbia appoggiasse CHIARAMENTE l'essere onnivori o in altro modo non tratterebbe questo argomento questo non mi fermerebbe nella mia convinzione vegetariana. lo trovo giusto e basta. Poi se sei un tipo estremamente religioso e credi che la bibbia sia il libro sacro, pervaso dallo spirito santo, e ciò che e' scritto dev'essere inteso e seguito alla lettera e che varrà nei secoli dei secoli.... allora amen! Rispetto tutto **ho già risposto sopra. per ora mi trovo bene fisicamente e con me stesso ad essere vegetariano.
p.s. yaso vorrei puntualizzare che secondo me non è una cosa fatta cnhe così per moda. mi piace un casino discutere con voi!! p.s.' pura curiosità (probabilmente tu yaso mi puoi aiutare): sapete dirmi i nomi di persone conosciute che hanno adottato il vegetarianesimo?
Messaggi: 501 | Data Registrazione: Dic 2004
| IP: Logged
|
|
anto87
Member
Member # 5402
|
posted 02. Ottobre 2005 13:10
quote: Le piante non hanno sicuramente un'anima... come di certo non ce l'hanno gli animali.... Sono guidati da istinti, non da ragionamenti, un pò come le piante che si allungano in direzione della luce solare.
questa mi piace. si discute da millenni sull'esistenza o meno di un'"anima" (che poi con questo termine ognuno intende una cosa diversa..), e tu sei addirittura sicuro che gli uomini ce l'abbiano e gli animali no. ricordiamo che gli uomini sono derivati dagli animali. allora dimmi... a che stadio dell'evoluzione l'"uomo" ha iniziato ad avere un'anima? quando ha iniziato a ragionare forse? perché adesso si sa pure per certo che esiste un legame tra ragione e anima... quindi un pazzo non ha un'anima. e chi ti dice che certi animali non facciano dei piccoli ragionamenti (vedi il metodo che usano le api per comunicare, che non mi pare affatto primitivo), e che la loro complessita non dipenda da altro che dall'evoluzione del cervello. sentito il tg? due scimpanzè (che non vivono a contatto con l'uomo) hanno imparato a utilizzare oggetti con le mani, come pezzi di legno, per aiutarsi mentre camminano ecc.. questi scimpanzè hanno un anima? mi raccomando... qualsiasi sia la tua risposta, non dimenticare di specificare che è senz'altro così. quote: Personalmente ho sempre visto la bibbia come un libro pieno di saggezze (soprattutto x quanto riguarda le relazioni interpersonali) basilari che andranno bene in qualsiasi epoca, ma per quanto riguarda il resto credo che il contesto in cui sia stato scritto e' poco compatibile con la nostra epoca e andrebbe rivisto in chiave moderna (come spesso si cerca di fare ma senza alcuna certezza).
la tua visione è molto vicina al concetto che hanno i cristiani di "parola di dio". nella bibbia (ovviamente non sono sicura.. ) è nascosta la chiave della creazione, e non dimentichiamo che è formata da più libri, scritti da mani diverse. quindi parlare di "bibbia" non ha molto senso, perché la saggezza dell'ecclesiaste non è l'autorità del deuteronomio ecc.. lo stesso vale per il vangelo, dove i cristiani sono riusciti a leggere tutto tranne il verbo di cristo. ps: non sono cristiana, e scusate se sono andata off-topic.. ma è un argomento che trovo appassionante
Messaggi: 625 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
PAPE
Member
Member # 4470
|
posted 02. Ottobre 2005 13:10
no, ma posso dirti chi non l'ha adottato: Galeazzi, Bud Spencer, Giuliano Ferrara
Messaggi: 3292 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
|