Berlusconi lo hai tirato fuori tu con la tua frase abbastanza definitiva sul toglierlo di mezzo, non mi sembrava che ci fossero sorrisi tra le righe
••perche' dovrei sorridere? puo' sembrarmi e mi sembra una cosa drammatica...che (condivisibile o no) definisce una posizione di dissenso riscontrata identica anche nella motivazione in 1000 altri simpatici avventori
••lo definisce per te.. e non c'e' problema se a te piace cosi'. Rimane il fatto che l'identificazione di un altro nemico nella mia persona, ti impedisce di trattare il problema nei tuoi confronti e nei confronti dei tuoi interlocutori. Arriverai alla fine della discussione con la perfetta sensazione di aver parlato con dei faziosi, ma di concetti che potevano arricchirti o arricchirmi o arricchirci ne saranno girati pochi... Infatti non riesci ad esprimerti riguardo al fatto semplice da me esposto senza trovare scappatoie nella partigianeria..
La macchia di sugo c'e'.. e ci rimane anche se chi ce lo indica e' hitler o stalin--
in un bipolarismo la scelta è poca...
••non e' obbligatorio bipolarizzarsi... potrei anche essere uno che se ne fotte di entrambi i poli.. e fondamentalmente lo sono. Anche se seguo e prendo posizione rarissimamente sui fatti singoli
allora non interpretarmi seguace di qualcuno.
•••sei un seguace e agisci da seguace.. quando ti si prospettano problemi del tuo beniamino intanto attacchi chi prospetta vedendo quali punti deboli potrebbe presentare.. poi se ne ragiona..
anzi..
poi non se ne ragiona...