Autore
|
Topic: Microfonare chitarra classica/acustica
|
|
joeka
Member
Member # 2675
|
posted 25. Settembre 2003 19:58
Per MS2000 E' una MArtin. Credo che sia una chitarra di ottimo livello non so ora di che martin si tratta, io proveri a registrarla con il Jack. Io ho 2 Takamine, una classica ed un'acustica e vado col jack soltanto ed è uno spettacolo. naturalmente faccio 2 tracce non proprio uguali per rendere la traccia stereo. Se mi dai l'indirizzo ti mando uno spezzone (qualche secondo in MP3 per posta) Ciao
Messaggi: 809 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 26. Settembre 2003 01:41
punto Genelec? punto G4/G5? punto Gefell? punto GEM? punto Gibson?
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
javajava
Member
Member # 366
|
posted 26. Settembre 2003 09:16
ciao,premetto che non ho mai fatto un aripresa microfonica di una chitarra classica. Per esperienza personale,escludo il pick interno tipo takamine(che fa davvero pietà),meglio un fisher(taylor,martin lo montano mi sembra). Poi dipende se fai una ripresa di classica in genere classico o n. GLi sguish sul manico sulla classica solista in una suite di bach danno davvero fastidio,tanto che esecutivamente si cerca anche di limtare un po' il problema. Hi fatto,come chitarrista ,vari dischi di classica e il fonico metteva un solo microfono in zona buca(+ o - poi io mi muovevo spesso)piu (suonavo in trio di chitarre) uno di ambiente,lontano da noi. Suonavamo in una chiesa piccola ed antica quindi il rev. e solo naturale.. Cio che ho scritto riguarda cmq solo un aripresa di musica classica. ciao
Messaggi: 806 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
ms2000
Junior Member
Member # 2426
|
posted 26. Settembre 2003 09:27
Ragazzi, come al solito la vostra attiva partecipazione mi commuove e soprattutto mi dà nuovi spunti per imparare. Joeka, ascolterei veramente stravolentieri lo spezzone che mi proponi, ma da quando ho configurato il pc per l'audio ho rimosso internet e quindi utilizzo la connessione dell'ufficio (ladro!!!!!!). Sono d'accordo nel definire la Martin tra le "regine" delle acustiche,infatti sono molto tranquillo per la resa finale tuttavia sono un po' restio ad affidarmi solo all'uscita jack. Inoltre nel frattempo mi è venuta un'altra idea malsana da proporre: poichè dispongo di una testata Brunetti 059 vorrei provare a "scaldare" l'uscita di linea con quella....e adesso scatenatevi!!!!
Messaggi: 123 | Data Registrazione: Giu 2003
| IP: Logged
|
|
|
ms2000
Junior Member
Member # 2426
|
posted 26. Settembre 2003 15:20
quote: Originally posted by yasodanandana: [QUOTE]Originally posted by ms2000:Sono d'accordo nel definire la Martin tra le "regine" delle acustiche,infatti sono molto tranquillo per la resa finale tuttavia sono un po' restio ad affidarmi solo all'uscita jack. (saresti da galera!!! registra bene l'acustica col microfono poi considera gli esperimenti... ma la registrazione "giusta" falla!!!) Ehm...mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa Yaso: sono restio al solo jack nel senso che come prima sorgente userò il/i microfoni, mantenendo comunque la traccia di linea x eventuali esperimenti.
Inoltre nel frattempo mi è venuta un'altra idea malsana da proporre: poichè dispongo di una testata Brunetti 059 vorrei provare a "scaldare" l'uscita di linea con quella....e adesso scatenatevi!!!! (fai benissimo... meglio ancora se lo fai sulla traccia registrata e non mentre il tipo suona)[/B][/QUOTE] Intendi mandare in play la traccia da sx e intanto registrarla nuovamente facendola passare dal 059? Mi sembra un'ottima soluzione, in questo modo mal che vada ho comunque la mia traccia "dry" originaria. Grazie Yaso!
Messaggi: 123 | Data Registrazione: Giu 2003
| IP: Logged
|
|