Autore
|
Topic: rinnovo studio
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 12. Dicembre 2005 02:15
Il tutto per la modica cifra di ?
Messaggi: 23308 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
bravhen
Member
Member # 2335
|
posted 12. Dicembre 2005 07:05
eh tanti mila euro!!!
Messaggi: 320 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
fatman
Member
Member # 5117
|
posted 12. Dicembre 2005 16:14
sul charlie puoi mettere questo io prenderei in considerazione altri mic come overhead in quanto anch'io uso i 414 e sono deluso per il loro comportamento in altre situazioni a seconda dell' uso. anche sul 220 ho qualche perplessità soprattutto sul prezzo ed il 3000 ha il grave problema di pescare troppi rientri...... pensaci
Messaggi: 1013 | Data Registrazione: Feb 2005
| IP: Logged
|
|
bravhen
Member
Member # 2335
|
posted 12. Dicembre 2005 21:17
grazie fatman per la dritta sul mic dell'audiotechnica. e come PAN cosa useresti? dici che l'ISA220 costa troppo per quel che offre?
Messaggi: 320 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
|
bravhen
Member
Member # 2335
|
posted 13. Dicembre 2005 06:24
quindi red dici che è meglio abbassare il tiro, magari resto con la mia vecchia motu 2408, faccio qualche modifica qua e là tipo monitor, pre e microfoni (si parla sempre di oltre 4000euro), ma non andresti oltre.. magari non mixo con il 32/8, ma parto con l' usare quei controller coi fader motorizzati economici tipo bcf2000 che il loro lavoro lo fanno lo stesso degnamente...niente outboard, ma solo il mio digimax lt (cacchio ma posso registrare solo fino a 48k!!!) e poi faccio tutto via software (gate, comp, eq, rev, delay, etc.)???
Messaggi: 320 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
yugo
Junior Member
Member # 6125
|
posted 13. Dicembre 2005 07:29
mixa tutto in digitale
Messaggi: 173 | Data Registrazione: Ago 2005
| IP: Logged
|
|
|
bravhen
Member
Member # 2335
|
posted 13. Dicembre 2005 14:42
edo ho visto i microfoni di cui parli e devo dire che sono molto belli, però ho una perplessità: sono a condensatore... forse prendono un sacco di rientri e metterli dietro un gate penso sia un casino.. almeno per esperienza personale (ti parlo dei miei akg c418 a condensatore), sono ingestibili o forse sono io che non sono bravo?!? no, veramente ho provato tutte le posizioni possibili, gate e non ci sono santi... belli però gli AT4040... forse come pan...
Messaggi: 320 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
bravhen
Member
Member # 2335
|
posted 13. Dicembre 2005 14:47
non è meglio forse usare dei dinamici sui tom e floor??? quindi comunque l'idea generale è registrare un qualunque strumento senza farlo passare da nient'altro che un buon microfono e un buon pre??? diretti nella scheda audio??
Messaggi: 320 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 14. Dicembre 2005 03:01
Beh..dipende dalla scheda
Messaggi: 23308 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
bravhen
Member
Member # 2335
|
posted 14. Dicembre 2005 06:09
la scheda audio è una motu 2408 prima versione, purtroppo l'unico limiti a mio avviso è la frequenza di campionamento... (48k) poi per il resto va benissimo... siccome non ho mai sentito una registrazione a 96k, cambia molto???
Messaggi: 320 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 14. Dicembre 2005 10:43
Il problema dei rientri ce l'ho principalmente per il rullante, sui condensatori dei tom non è un grosso problema.ùGli AT4040 li uso come pan. Ho provato anche gli AT4041 ma preferisco i 4040. A suo tempo ho provato sia per i tom che come pan i Rode NT3 ma sono stati davvero una delusione.
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 14. Dicembre 2005 10:46
Li preamplifico con un mixer Spirit M12 e da lì vado in una MOTU 24i su Mac
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|