I campioni reali di batteria li puoi scaricare quì (l'ultimo in basso):
http://www.kvr-vst.com/bank.php?getbank=83&order=date

Le prime due con una Roland R-8
La terza con Sample Cell su Mac
La quarta con una Roland TD-7
Quella attuale la sto facendo con Battery.

È chiaro che gli esperti sentono che non é reale, ma la maggior parte della gente non sente la differenza.

...come usare un A-90 per il piano... chiaro che non é un coda vero, ma ci sono anche restrizioni di budget, o no?

Tornando alla batteria: il batterista suona una batteria "vera" con delle "pelli" a rete e dei trigger della DDrum. I piatti vengono sostituiti da dei pad della Roland (quelli brutti, triangolari...).

Si registrano 5-10 take decenti e dopo si tagliuzza e si assembla la parte definitiva che ha più feeling.
Ci sarà un po di editing, pulizia (errori trigger, doppie note), si aggiunge qualche colpo mancante, si corregge manualmente la dinamica errata di qualche colpo e via... MA LA QUANTIZZAZIONE MAI!!!

Dopo la registrazione del basso, si farà un'ulteriore leggerissima correzione: sopratutto qualche colpo di cassa che non é stato perfettamente centrato dal colpo di basso, si può leggermente adattare...

Questo é come lavoriamo noi. Ci siamo abituati così e per noi funziona.

PS: abbiamo anche registrato piatti veri live occasionalmente per delle cose particolari, ma in genere alla fine, come sostituzione di parti programmate che non riuscivano come vitalità.

quote:

---

È chiaro che gli esperti sentono che non é reale, ma la maggior parte della gente non sente la differenza.

---

quote:

---

Originally posted by Salvo B:
Dai raga... una batteria reale fatta col sequencer è una cosa un po triste... fino a quando si usa stile sample per fare una base va bene ma scrivere tutta una batteria col sequencer no!

Vabe' chiaramente sarà un'esigenza.

---

che si tratti di un'esigenza per me è chiaro (sbaverei ad avere una batteria dalla quale tirarmi fuori le mie casse o i miei hi hat...),ma non vedo il problema dove stà.

è triste ma si fa.

quote:

---

Originally posted by AndyThommen:
MA LA QUANTIZZAZIONE MAI!!!Andy

---

Come la quantizzazione mai!!! (mi sembra un controsenzo)

Ma stiamo parlando di registrare un batterista vero oppure di programmare una parte midi di batteria?

Se registra un batterista vero sono d'accorto di non cambiare la quantizzazione...ammeno che lui non esce completamente fuori tempo!

Se parliamo di programmazione midi siete proprio voi che in questo forum avete affermato che tutti gli arrangiatori professionisti usano la dequantizzazione per rendere più umana una parte di batteria!

quote:

---

Originally posted by yokohama:
è un pò come dire che non andrebbe suonata una tastiera visto che esistono i pianoforti....

---

quote:

---

Originally posted by valevi:
Se parliamo di programmazione midi siete proprio voi che in questo forum avete affermato che tutti gli arrangiatori professionisti usano la dequantizzazione per rendere più umana una parte di batteria!

---

o penna e gomma spudorate sul key editor riservandosi di rimettersi li' a spostare con swing e grooves E A MANO i colpi dal "giusto" per imitare l'umanita' (ma quando mai? ) di un batterista

oppure si suona sulla tastiera cercando di suonare subito "umanamente" a tempo e poi lavorando di finissimo su quale colpo va avanzato, indietreggiato, abbassato di intensita' ecc.

rispetto al suono il sistema per ottenere una certa autenticita' non e' il campionamento super reale o avido di mega e giga... la cosa principale e' che i colpi suonino piu' cupi quando picchiano piano e piu' brillanti quando picchiano forte

anzi il campionamento reale ricordando troppo la batteria vera, fa partire il confronto nella mente dell'ascoltatore e getta un velo inesorabile di "tarocco" sulla mia programmazione

Se si programma col key editor ed il mouse,invece,è necessario e non obbligatorio,lavorarci su.