|
T O P I C R E V I E W
|
alessio
Member # 181
|
 posted 11. Gennaio 2002 23:13
Ho l`intezione di aquistare Houston, ma visto il costo non proprio modesto, vorrei essere sicuro di spendere bene (o quasi) i miei "Euri"!
Se c`e` qualcuno che ha gia` fatto questa spesa... si faccia avanti.Thanks!
|
pico
Member # 514
|
posted 21. Gennaio 2002 22:35
houston whitney lo posseduta nel lontano 1993 a roma per una turnè, ma ti diro non vale quello che dicono, visto che bobby la smantellata di brutto con il suo manganello da 28cm.:-) scherzi a parte sei su scherzi a parte
|
alessio
Member # 181
|
posted 23. Gennaio 2002 22:37
Grazie per l`interessamento,(anche se non era la risposta che cercavo.
Comunque, meglio di niente... visto che non si e` fatto avanti nessuno per sapere se sono soldi buttati dovro` fare questa spesa e poi vi diro`... Anzi, non diro` niente a nessuno!
|
cj
Member # 236
|
posted 24. Gennaio 2002 01:40
la mia opinione forse l'avrai già letta: www.cubase.it/articoli/cj/Houston/Houston.html E' esattamente quello che penso di Houston, che ho avuto per un periodo di tempo...ma sono anche l'ideatore di questo sito. bye :) cj
|
alessio
Member # 181
|
posted 24. Gennaio 2002 15:43
Ho gia` letto...
Comunque grazie, per l`interessamento in privato e per questo sito che consente di confrontare le idee a tutti i "cubasiani".
Ciao
|
alessio
Member # 181
|
posted 24. Gennaio 2002 15:56
...dimenticavo...
Se collego Houston al mio PC tramite USB, posso usare le porte midi per collegare Gli expander?
Cioe`: la porta midi di Houston puo` sostituire quella a bordo del computer?Grazie ancora.
|
luigi
Member # 751
|
posted 26. Gennaio 2002 20:03
sulla rivista Inglese Sound on Sound di settembre 2001 é stato testato e massacrato. Troppo costoso, il display poco illuminato, non si capisce su quale canale si sta operando può solo lavorare sulle tracce midi, Occupa troppo spazio su una eventuale scrivania, i driver per PC non funzionano con tutti i PC, per Mac ancora non erano pronti i driver etc.....
|
cj
Member # 236
|
posted 28. Gennaio 2002 10:57
Troppo costoso sono d'accordo (anche se alternative "motorizzate" costano uguale o molto di più )ma...in che senso "può lavorare solo sulle tracce midi"? bye cj
|
alesisone
Member # 759
|
posted 28. Gennaio 2002 21:43
ho un sistema P4 1700 1,5 giga ram e 2 hd da 40 giga ata 133!ho comprato una motu 24.08 + il core system +HOUSTON!
Sono felicissimo di tutto, ma Huston è una cagata!a parte che funziona solo con il cubase, poi va in crash con alcune schede madri!costa troppo per cio' che fare e fatelo dire da uno che avendo 2 studi dove in uno utilizzo pro tools e l'altro cubase, ne ho provate ti tutti i colori!nn comprate Houston!nessuna rivista ne parla bene per Rapporto qualità prezzo!
|
alessio
Member # 181
|
posted 31. Gennaio 2002 16:50
...be`... che addirittura controlli solo le tracce midi mi sembra un po` troppo poco!
Effettivamente il costo mi sembra elevato, ma ho dato uno sguardo alle alternative (come ha gia` detto CJ), a pari caratteristiche costano un bel po` dipiu`.
E poi se devo comprare un controller per lavorare con cubase preferisco prendere uno steinberg, almeno credo che la compatibilita` sia totale!
|
cj
Member # 236
|
posted 05. Febbraio 2002 12:58
Infatti non controlla "solo tracce midi", questo mi sembra chiaro (che controller di cubase sarebbe???)...l'unico vero neo che ho trovato (IMHO) è il prezzo troppo alto...
La curva di apprendimento deve essere per forza ripida, visto che abituarsi ad una qualsiasi consolle così complessa non è molto facile...e poi vogliamo parlare di questo che costa circa 600 € in più? http://www.radikaltechnologies.com/English/Products/SAC-2K/sac-2k.html
Sarà migliore il rapporto qualità/prezzo? oppure "fa cagare" anche quello? Il vero problema è il target di questo tipo di prodotti, lo studio PRO. E siccome il software non rende più come una volta allora bisogna rifarsi sull'hardware...di lusso.
Ciao
:)cj
|