Autore
|
Topic: Ho tanta paura... ma vorrei Mac
|
9V
Member
Member # 3951
|
posted 09. Febbraio 2007 13:14
P.S. "never make money with wirez"
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Lug 2004
| IP: Logged
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 09. Febbraio 2007 13:15
sento spesso parlare di Waves...da queste parti... si da il caso che il pacchetto Platinum costi 3000 euro circa... e quelli minori poco di meno... e poi si usa una scheda da 200 euro ? strano.. sento spesso parlare di EastWest... ogni modulo costa parecchio.. sento spesso parlare ...
ho istallato Logic.. e poi DigitalPerformer.. e poi NUendo e poi Cubase.. ogni tanto uso quello ogni tanto uso quell'altro...
mazza... spendere ogni volta 900 euro per un sequencer pittutosto che l'altro..
uso TRACKS... ma anche OZONE.. virtual guitarist... Reaktor... Absinth. Fm 7 Fm 8 wavelab.. Zero-G sylus.. atmospheare trilogy... reason.. mazza.. beato chi ha tutte le scatole originali..
è il mio sogno.. avere uno scaffale cosi.
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
9V
Member
Member # 3951
|
posted 09. Febbraio 2007 13:19
scusa, pensavo fossi un professionista. Io comunque pur non essendolo ho un sacco di roba software originale (cubase, live, reason, stylus, absynth, sampletank, plp120, atmosphere...). Basta risparmiare in sigarette e vestiti...
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Lug 2004
| IP: Logged
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 09. Febbraio 2007 13:20
quote: Originally posted by 9V: scusa, ma io da un professionista che non usa solo software originale non ci andrei mai. Se devo rivolgermi a uno studio e pago questo studio per un lavoro che io non saprei fare (per incompetenza tecnica) mi aspetto che questo sia dotato di tutti gli strumenti hardward e plug-ins softare che io utente medio non posso permettermi perché costosi e professionali. Che senso ha altrimenti?! Scusa, non voglio essere inopportuno, ma se nell'etica hacker l'utente privato è tenuto a tenere il software pirata per provarlo e quindi comprarlo in caso di uso ("buy the software you use"), non credo invece che farsi pagare per un lavoro "professionale" utilizzando materiale pirata sia molto etico
ecco appunto... cosa intendevo dire.. per " falsi moralismi" ti posso fare domanda... questa tua "etica" ti porta pure a comprare tutti i CD di musica originale ? hai mai scaricato MP3 ? hai photshop originale ? e word ? e che so.... gli antivirus ? e nero ? o toast ? mi sfugge sicuramente qualche cosa..va bè.. si mi dici che usi la tua etica su TUTTO QUESTO allora complimenti! e poi mi dispiace deluderti..
ma il mondo non va cosi.. non dico che sia postivo...ma è sempre stato cosi ! da quando esiste l'informatica e ancora prima! ti posso fare una lista infinita di studi che usano TRA le varie cose... diversi plug in non propriamente originali. e questo in moooolti settori. cmq stiamo andando off-topic.
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
9V
Member
Member # 3951
|
posted 09. Febbraio 2007 13:23
(... e poi è una soddisfazione fare i beta-test!)
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Lug 2004
| IP: Logged
|
|
|
9V
Member
Member # 3951
|
posted 09. Febbraio 2007 13:32
dunque, ripeto: non sono un professionista. Per fare i miei pezzi uso reason e live ableton, e li "mixo" lì dentro. Per me vanno benissimo, e ho tanta soddisfazione. Ho anche synth hardware che mi diverto a suonare, registrare e ne campiono i suoni per poi trasferirli sul simpler o sull'nnxt. Non ho bisogno del pacchetto Waves, perché sono al di là della mia portata. Ho però avuto bisogno qualche anno fa di fare delle registrazioni professionali (leggi: un cd con la mia musica e la voce di una cantante). Ebbene, mi sono rivolto a uno studio professionale pieno di cose che noi comuni mortali possiamo a malapena sognarci. Quella è gente che io considero "professionisti", che quando registravo un pezzo di chitarra era al banco di mixaggio, ma non il mixerino della mackie eh... un banco che sarà stato lungo tre metri e mezzo... Poi han passato tutto su pro-tools e anche lì avevano una dozzina di computer (PC e MAC). Il master finale l'hanno fatto utilizzando MAC. Avevano un sacco di roba, perfino i vecchi ADAT, le DAT, ecc. I plug-ins della Waves erano in bella mostra, tutto originale. Investimento in denaro, non "professionista a scrocco perché il mondo va così". Questo intendo per professionisti.
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Lug 2004
| IP: Logged
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 09. Febbraio 2007 13:38
certo... cmq non era questo il punto.
non mi hai risposto sulla tua ETICA, perchè se mi parli di etica.. sarei curioso di sapere come usi questa tua ETICA. mai scaricato Mp3 o copiato CD ? rigurdo al professionista... non rispondo minimamente..alla tua che mi sembra tanto una simpatica provocazione. la differenza stal nel parlare sinceramente... e ripeto ( senza fanatismo) e sopratutto in base alla propria esperienza di vita e di lavoro.
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 09. Febbraio 2007 13:39
quote: Originally posted by yasodanandana: con i PICCI' non si fa che sentir dire di dover impostare una macchina appositamente per l'uso pro che se ne fa se no sono casini. E questo e' paradossalmente un casino anche per l'uso PRO.. nel senso che se l'installazione di un nuovo gioco o di un programma di grafica o della cartina del Ruanda Burundi mi incasina il bambino, me lo puo' incasinare anche l'installazione di un nuovo plugin di cubase. E infatti lo scenario e' che tutta questa pletora di software "in piu' " che dovrebbe esserci su PICCI'.. in realta' non c'e'.. Perche' i musicisti PICCIAIOLI installano le solite quattro cosine che si sa che sono tranquille e poi sigillano tutto per un paio d'anni.. E questo, anche se poi funzionasse tutto a meraviglia, e non e' cosi'.. e' un GUASTO..
Non metto in dubbio la possibilità di creare casini su pc, ma questo dipende quasi sempre dalla voglia di chi usa "il frullatore" smontato senza carter, mettendo le mani dove non andrebbero messe... ...e non mi riferisco ne all'uso di software pirata ne all'uso di videogame. Io sul mio pc ho istallato senza problemi di sorta, più di un videogame, programmi di grafica, software vari e ammetto di aver provato qualche crack, ma tutto questo non ha compromesso minimamente il funzionamento della mia macchina che tuttora ha il windows istallato quattro anni fa. L'uso improprio deriva spesso da manomissioni del registro, utilizzo di windows non originale e quindi privo di patch di sicurezza (prima che qualcuno dica che il mac non ne ha bisogno, faccio notare che esistono anche per mac os X e che sono pure altrettanto frequenti), tentativi di improvvisarsi tecnici hardware con acquisti di schede destinate al mercato consumer inadatte all'uso professionale. Insomma io continuo a parlare di uso improprio del frullatore, c'è chi mette le mani con le lame in movimento, farsi male è facile...
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 09. Febbraio 2007 13:45
lo so chiedo scusa.. ma quando sento affermazioni del genere un pò vado nel pallone.
perchè se mi si tira in BALLO L'ETICA...
e si fanno tanto i puritani..
per coerenza ... mi piacere sapere con sincerità.. se si parla di etica tanto per fare i belli....
oppure si è veramente coerenti , a quel punto stringo la mano. ma per essere coerenti.. non voglio trovare nulla ..e dico nulla.. neanche una manciata di MP3 di ligabue..o vasco.
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
9V
Member
Member # 3951
|
posted 09. Febbraio 2007 13:53
quote: Originally posted by Stefano Maccarelli: certo... cmq non era questo il punto. Non mi hai risposto sulla tua ETICA, perchè se mi parli di etica.. sarei curioso di sapere come usi questa tua ETICA. Mai scaricato Mp3 o copiato CD ? Rigurdo al professionista... non rispondo minimamente..alla tua che mi sembra tanto una simpatica provocazione.
Non è una provocazione, al contrario. Io reputo "professionisti" gente di quel tipo, a cui mi sono rivolto per delle registrazioni che sarebbero finite su cd. Gente che investe denaro, passione ed etica. Quello è il "professionista", altro che provocazione. Altrimenti son capaci tutti a improvvisarsi professionisti. Per quanto riguarda la mia etica mi sembra di averti già risposto: (1) i software AUDIO che utilizzo li acquisto tutti. Perché è la mia passione e mi sembra giusto così. (2) un conto è l'utente privato che scarica il software pirata e si trova di fronte alla scelta ETICA suggerita dagli hackers e ben chiara: "TRY BEFORE YOU BUY" e "NEVER MAKE MONEY WITH WIREZ" (cioè: (a) se usi spesso il software pirata che hai in mano COMPRALO; (b) non ti permettere MAI di far soldi con il software piratato, ad esempio facendone copie a tua volta da vendere). Altro è un professionista che si fa pagare utilizzando software pirata: inammissibile (ed è anche un reato tra l'altro). (3) quindi se posso in qualche modo giustificare l'etica hacker, che è una visione di LIBERTA' TOTALE che lascia spazio all'etica individuale di chi scarica la copia pirata (infatti dicono: BUY THE SOFTWARE YOU USE), è invece condannabile colui che fa soldi con software pirata, perché equivale al furto e alla ricettazione. (4) idem per il discorso degli mp3. Un conto è scaricare come utente privato l'mp3 e ascoltarselo per conto proprio. Altro è copiare il cd originale e venderlo sulle bancarelle e cose del genere. (5) per quanto riguarda il resto solitamente gli artisti che apprezzo li contatto direttamente e mi faccio spedire (oppure acquisto durante i concerti) i loro cd, magari autografati. Anche se ho la loro musica su mp3, è una questione di ringraziamento per il loro lavoro, avendomi dato emozione. (6) per le altre cose (programmi grafici ecc.) se andassi da un grafico e vedessi che lavorasse con photoshop craccato, beh... rimarrei piuttosto perplesso.
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Lug 2004
| IP: Logged
|
|