Il sequencer di Pro Tools è sempre nato per Mac e poi fatto uscire in versione Windows (il Sync Point non ho mai capito come si faccia su Windows perchè al posto della Mela c'è il tasto ctrl....)

Steinberg fa l'inverso: fa uscire prima la versione Windows e poi la versione Apple.....

quote:

---

Originally posted by ULODIN:
Molto di questa discussione secondo me è dovuto al fatto di non aver mai avuto modo di poter confrontare veramente le due piattaforme da parte di alcuni, Slash: mi sa tanto che fai parte di questa schiera, mi sbaglio?

---

Ti sbagli e alla grande anche, il mio tasterista, oltre a dilettarsi con il suo triton nel nostro gruppo, e il propietario di uno studio di registrazione con annesse sale prova dove tralaltro proviamo, possiede nella sua sala regia un g4 con annesso monitor apple quello che appoggia su quella specie di palla, e come scheda audio ha una motu 828, oltre ad un mixer da 24 analogico una serie infinita di effetti, 4 Dat Roland, Compressori, Limiter, equelizzatori, Radiolina del bengodi, e scatola di pistacchi sempre a portata di mano, ecco detto questo se dicessi che sono li da un po di tempo a questa parte, praticamente un giorno si uno no, non mi discosterei molto dalla verita, lo provato il famigerato g4 ho meglio ci ho lavorato in particolare, quando venivano i ragazzini di 15 16 anni a registrare i demo da portare in giro per locali questo mio amico faceva fare a me, non tanto peerche mi interessase lavorare con il Mac ma perche mi interessava imparare a lavorare aldifuori di un contesto prettamente digitale con comp veri, mixer sui quali pui poggiare le mani e non la freccetta del mouse, insomma perche ho l'ambizione di imparare questo mestiere perniente facile, perche mi piacerebbe aprire un giorno un mio studio di registrazione, tralaltro questo mio amico non utilizza ne Cubase ne tantomeno Prootools o logic utilizza un altro sequencer di cui al momento ignoro il nome comunque martedi lo vedo perche suoniamo se il topic regge sino ad allora ve lo faccio sapere.

quote:

---

Originally posted by maxdia:
non ti capisco 9v...
in qualsiasi negozio "musicale" di rispetto vendono delle macchine adibite ad uso hd recording performanti e stabilissime!!
non capisco cosa ti possa interessare un pc di marca quando con un assemblato risparmi 30% ed hai le stesse caratteristiche, con la garanzia e l' assistenza da parte del tuo negoziante.
Invece se vuoi farti "rubacchiare" i soldini vai sul sito della Dell e ti fai il pc su misura uguale e preciso ad un mac!
Ricordo che la forza del pc sta appunto nel fatto che possa essere assemblato a seconda dell' utilizzo...(qualcuno di voi dira il suo lato debole vero?)

---

quote:

---

Originally posted by Singultus:

Scusa, ma io ho un PC Dell, che ho pagato MENO di un assemblato ed ha un'ottima qualità di montaggio interna, con alcuni particolari costruttivi proprietari Dell (tipo il circuito d'aria per ridurre il rumore).

---

Ci risiamo

litigatevi tra "PCassemblati" e "PCdiMarca"

quote:

---

Originally posted by dr.andry:

Come fai a dire che l'hai pagato meno di un assemblato? Che caratteristiche ha il tuo Dell, e confrontato con un assemblato uguale al tuo pc, quanto avresti speso?

---

Guarda, io ho comprato il PC esattamente un anno fa, dopo aver visitato tantissimi negozi di informatica qui a Milano più molti altri online.
A parità di componenti il Dell è risultato il più economico (anche perché ho sfruttato un paio di offerte speciali).
La qualità costruttiva è ottima (Dell è il primo produttore al mondo).

bye