quote:

---

Originally posted by Maverick:
[QB]Per composition of sound , i depeche mode li conosco a memoria, li apprezzo molto.... però mi mancano i New Order.... grazie del consiglio!
Anche se non ho apprezzato la frase "sono più facili da ascoltare", dubito sia questione di difficoltà, almeno x chi come me ascolta anche classica jazz o compositori molto tecnici e impegnativi... credo sia semplicemente questione di gusti e di essere abituati alla musica fatta in un certo modo... voglio dire , passare da per esempio un chitarrista iper tecnico e virtuoso , ad una canzone elettronica di quelle più strane.... credo sia lecito un certo sconforto. La maggior parte direbbero "che schifo" e darebbero dell'ignorante anche a Stockhausen.. io personalmente voglio trovare il lato positivo in tutto, e ci riesco[QB]

---

quote:

---

Originally posted by gio:
ebbravo MMM
ottima spiegazione
clap!

---

Magical Man.... si bella spiegazione ma... continuo a pensare che ci sono certe cose che vale la pena fare e danno un vero apporto alla cultura musicale , altre un pò meno, e questo potrà rientrare in un bell'esperimento ma dubito che avrà mai molto spazio nel panorama musicale o artistico. Ci sarà un perchè. Se veramente ha creato un modo per scrivere su partito i suoni... è davvero un pazzo, non so se ho capito bene, ma non voglio immaginare come faccia, se lo sapessi credo penserei che sia acora meno utile.
I suoi "suoni" sono tutto meno che perfetti. Sai cosa ? Tu dai troppo risalto a una cosa che in realtà non è cosi' geniale, solo che è stata posta in modo più "serio" e "artistico" ed ha acquisito importanza.... a parole.
I suoni che lui trova non li trova in modo diverso che spippolare probabilmente.. se poi li scrive e' un altro conto.

E poi questo tuo discorso si concentra solo su di lui, piu' nello specifico, perche' dubito che chi faccia quel genere di musica ,come gli altri che abbiamo nominato, stiano TUTTI li a scrivere i loro suoni su scarta.
Oltretutto c'entra ben poco il fatto che sia un pazzo che ha inventato questo sistema, col fatto che faccia musica. Lo stai lodando per altro.

E infine, riguardo le fondamentali minime della musica..... non parlo di canoni da seguire per suonare, non parlo di regole ! certo che dipende da esse la musica ! Fanno la differenza tra SUONI e MUSICA. Ma hai letto di cosa parlo ? Ritmo.... non è una cosa complicata. Fin dalle popolazioni antiche , ebraiche, indigene, quel che vuoi, una qualsiasi musica è detta tale perche' ha ritmo, è una cosa a livello mentale.... se manca quello non c'è più distinzione, la nostra mente non distingue.

Ti faccio un esempio che rende l'idea :
Se stockenhause , nei suoi pezzi usasse campionamenti del traffico cittadino, senza alcun ritmo, credimi suonerebbe esattamente come stare in mezzo al traffico, se invece gli dai un ritmo a quei suoni , credimi che ciò che il nostro cervello capterebbe sarebbe "musica", è una questione psicologica inconfutabile. Se mi contraddici su questo ti do come compiti a casa dei libri di psicologia !

Se no allora potremmo dire che un qualsiasi rumore è musica..... posso accettare chiamare artisti sperimentali certi personaggi ma tutto ha un limite.

quote:

---

stockenhause

---

quote:

---

Originally posted by Maverick:

Se no allora potremmo dire che un qualsiasi rumore è musica..... posso accettare chiamare artisti sperimentali certi personaggi ma tutto ha un limite.

.

---

dio bono!
ma che sei nato nell'800??

DAPHNE... ma che cavolo dici ? Non essere ridicolo.

Bjork o ,x cambiare ,black metal, che possono sembrare rumore , hanno un ritmo e una melodia(un pò meno nel secondo caso).
Io non capisco il tuo paragone , ne la tua critica.. che c'entra l'800, io guardo tutt'altro che al passato, mi piacciono i suoni moderni e le innovazioni, mi sa che sei tu che non distingui alcune cose.
Ma diavolo..... ascolta :
Stockhausen - Helicopters : è una "canzone" secondo te ? un suono di elicottero per 5 minuti con qualche violino qua e la, uhhh che emozione che mi da ! Eh si, questa è proprio musica.

Stockhausen - Stuktur III : Ascolta quest'altro , una traccia di 4 minuti, di cui 3 minuti e mezzo circa di SILENZIO e 30 secondi minuto (sparso qua e la) di un qualche suono che sembra che abbia per sbaglio schiacciato qualche tasto su una tastiera midi collegata a Absynth. A me non ispira altro che noia e di certo non è musica. Anche perchè non si sente nulla.

Autechre - Ipacial Section : E questa ? Almeno qui i suoni ci sono..... evvai ! Si fanno progressi. Sono percussioni. Certo, difficilmente c'è una qualche coordinazione tra di loro se non qua e la, già qui potrei sbilanciarmi e parlare di musica... ammesso che in un qualche particolare stato d'animo vada di ascoltarla.

Che faccio, continuo ? A volte non si ha ben chiaro il significato di musica mi sa. Ripeto che non sto criticando negativamente , ma iniziamo ad andare sotto un altro raggio d'azione che sarà forse l'arte del suono.

Pensa ad un cd fatto solo di tracce simili.... neanche i loro fan più sfegatati penso riuscirebbero ad ascoltarlo tutto, non immagino ne situazione ne momento per tracce simili, tu lo fai ?

Per fortuna che le canzoni che fai sono più sensate di quel che dici.

..bbrrrr.....