I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: Microfonare chitarra classica/acustica

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.


Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale

» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Microfonare chitarra classica/acustica (Page 1)

UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
This topic is comprised of pages: 1  2

Autore Topic: Microfonare chitarra classica/acustica

ms2000
Junior Member
Member # 2426

posted 24. Settembre 2003 11:38

Salute a tutti!
Devo riprendere una chitarra classica (o forse sarà acustica,il personaggio deve ancora decidere!) in un brano in cui la farà praticamente da padrona. Pensavo di microfonarla così:
- 1 AKG C3000 (o Beta 58) alla buca
- 1 SM 57 (o 58) al manico
- 2 AKG C1000 per ripresa X-Y frontali all'artista a circa 50 cm.
Che ne dite? Suggerimenti, correzioni, esperienze, insulti?
Grazie a chi vorrà partecipare!
Messaggi: 123 | Data Registrazione: Giu 2003 | IP: Logged

ms2000
Junior Member
Member # 2426

posted 24. Settembre 2003 16:38

quote:
Originally posted by yasodanandana:
perche' tutti sti esperimenti.. poi con microfoni nemmeno "chissaccheccosa"?

Lo sapevo che mi avresti "bacchettato" Yaso!
In effetti la mia è la cosiddetta pippa mentale, però mi interessava soprattutto avere la ripresa X-Y "di scorta", nel caso avessi poi necessità di aprire un po' la traccia...insomma al posto di un riverbero leggero o di un delay corto.
Vabbè, vado a dire 15 Ave Cubase...

Messaggi: 123 | Data Registrazione: Giu 2003 | IP: Logged

joeka
Member
Member # 2675

posted 24. Settembre 2003 20:22
Che chitarra è?
Se la chitarra è un'ottima chitarra una Takamine, Ovetion, ecc.. ed è amplificata puoi attaccare il jack e vai.
Messaggi: 809 | Data Registrazione: Ago 2003 | IP: Logged

Simone
Member
Member # 1329

posted 24. Settembre 2003 20:38

quote:
Originally posted by joeka:
Che chitarra è?
Se la chitarra è un'ottima chitarra una Takamine, Ovetion, ecc.. ed è amplificata puoi attaccare il jack e vai.
io (nel caso in cui sia amplificata) il segnale dal jack lo prenderei comunque....
...a volte amplificate suonano ottimamente anche chitarre che non sono di liuteria di alto livello...
Simone

Messaggi: 1674 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

PeterPa
Member
Member # 2257

posted 24. Settembre 2003 20:50
allora ms, io partecipo.
stiamo parlando di chitarra classica , chiaro ?
no pickup !
ok
con la dotazione che hai (peccato x-y l'avrei preferito con polmoni grossi, comunque ...), il 3000 lo metti vicino in buca non frontale ma leggermente disassato verso il manico.
se la stanza suona, solo se suona altrimenti non serve, metti i due 1000 in X-Y ma più lontano di 50 cm., il più lontano che puoi.
in questo modo ti sei fatto un reverbero che doserai in sede di mix come vorrai.
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003 | IP: Logged

Red
Member
Member # 1804

posted 24. Settembre 2003 21:15
Io oltre al c3000 alla buca (un po' spostato verso il manico), metterei un c1000 al capotasto e bilancerei i 2 volumi, magari panpottandoli un po' uno più a destra uno più a sinistra.
Niente panpot totali ovviamente.
Red
Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003 | IP: Logged

yasodanandana
Member
Member # 1424

posted 24. Settembre 2003 22:56
questa mi piace... ma gli "sguish" e "sguosh" della mano sul manico?

Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002 | IP: Logged

aghymema
Junior Member
Member # 175

posted 25. Settembre 2003 00:40
Che belli gli "sguish" e "sguosh" delle
chitarre acustiche!!
ciao.
Messaggi: 71 | Data Registrazione: Apr 2001 | IP: Logged

Red
Member
Member # 1804

posted 25. Settembre 2003 00:56
SI sentono poco, perchè il capotasto ha molto "suono".
Se riascolti il demo cheho fatto dei samson, non si sentono.
1 Microfono a fine manico inizio buca e uno al capotasto.
Red
Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003 | IP: Logged

seth
Member
Member # 2014

posted 25. Settembre 2003 04:00

quote:
Originally posted by Red:

Niente panpot totali ovviamente.
Red[/B]
scusa red, in che senso "totali"?
Messaggi: 3343 | Data Registrazione: Feb 2003 | IP: Logged

ms2000
Junior Member
Member # 2426

posted 25. Settembre 2003 10:03

quote:
Originally posted by seth:
scusa red, in che senso "totali"?

Credo nel senso non uno tutto a 64 a dx e l'altro tutto a 64 a sx.
Comunque le idee che sono venute fuori mi piacciono tutte.
Per Joeka: la chitarra è una Martin
Per Yaso e PeterPa: gli sguish e sguosh tutto sommato mi vanno anche bene perchè il genere musicale è sul lo-fi tipo Yo La Tengo, quindi qualche "rumorismo naturale" non eccessivo per me ci può anche stare. Il discorso del riverbero naturale da usare in seguito è proprio quello che avevo in mente Peter, in effetti 50 cm sono un po' pochini...raddoppio?
Per Simone: sicuramente, se sarà un'acustica elettrificata, il segnale di linea lo prendo...anche solo per scaramanzia!
Continuate che se le cose vanno bene potrete acquistare i vostri preziosissimi consigli in qualche negozio!!! Grazie ancora a tutti.

Messaggi: 123 | Data Registrazione: Giu 2003 | IP: Logged

AmedeoMinghia
Member
Member # 2434

posted 25. Settembre 2003 10:18
Un mio amico fonico mi ha detto che PER FORZA la chitarra acustica va ripresa con due microfoni, ma io non sono d'accordo e sono d'accordo con Yaso, un microfono, anni 70-style, senza effetti di stereofonia, perchè a me proprio non piacciono...
Ma devo dire che tra il C1000 e il C3000, preferisco il 1000 sulla acustica: Quando registro col 3000, poi devo sempre stare a equalizzare, a togliere bassi, a rendere il suono piu incisivo, mentre col 1000 il suono sembra già bello e pronto...
Messaggi: 1184 | Data Registrazione: Giu 2003 | IP: Logged

digital studio
Junior Member
Member # 2895

posted 25. Settembre 2003 10:30
Questi microfoni sono stati piazzati ovunque, ma vi siete probabilmente dimenticati il punto "G".... "Il ponte", ricordate il sassolino nell'acqua con tutti i suoi cerchietti o meglio la propagazione delle onde sonore...? Provare per credere!
Messaggi: 88 | Data Registrazione: Set 2003 | IP: Logged

hen
Member
Member # 1523

posted 25. Settembre 2003 10:49

quote:
Originally posted by digital studio:
Questi microfoni sono stati piazzati ovunque, ma vi siete probabilmente dimenticati il punto "G".... "Il ponte", ricordate il sassolino nell'acqua con tutti i suoi cerchietti o meglio la propagazione delle onde sonore...? Provare per credere!
il punto G non è necessariamente il ponte,
si può provare la configurazione a Y rovesciata puntata idealmente sul dodicesimo tasto.
h

Messaggi: 719 | Data Registrazione: Nov 2002 | IP: Logged

PeterPa
Member
Member # 2257

posted 25. Settembre 2003 14:39
ok, seconda passata.
concordo con il primo post di Yaso; c3000 sulla buca come anzidetto (i bassi è meglio toglierli dopo a tuo piacimento, piuttosto che farlo fare a piacimento del c1000).
siamo già a posto, squish and sguash compresi (se il chitarrista li fa' entrano ed anche bene).
la coppia x-y è, per conto mio, una cosa in più se hai una stanza di una certa dimensione, altrimenti non serve.
inoltre nel mix la botta la deve dare la traccia con il c3000, ovviamente.
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003 | IP: Logged

Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2



Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.