per rispondere a qualcuno il mixdown in studio si può fare solo in tempo reale a meno che tu nn voglia registrarti tutti i suoni delle macchine a parte come nel 1800.

addirittura si parla di looppare l'in e l'out della scheda... ma siamo impazziti? cioè io dovrei rinunciare alla qualità del digitale solo x' cubase nn gestisce uno studio? lo so che le tastiere inviano il segnale in analogico ma il resto dei plug-in e degli instruments no!

Una scuola di pensiero, che arrivo anche a condividere, dice che il risultato così ottenuto è migliore rispetto ad un bounce in termini di dinamica e di pasta sonora....

quote:

---

Originally posted by Smind:
ragazzi... state tutti uscendo fuori discorso... e vi capisco x' nn avete provato a fare quello che dico io...

>Ah su questo non c'è dubbio anche se
>non sono proprio sicuro di non averlo
>mai fatto...

per rispondere a qualcuno il mixdown in studio si può fare solo in tempo reale a meno che tu nn voglia registrarti tutti i suoni delle macchine a parte come nel 1800.

>Sono tutte soluzioni valide: se voglio
>utilizzare plug-in "stravolgitori" sulle
>tastiere me le registro su Cubase e ci lavoro.
>Oppure suono direttamente registrando in audio.
>Così è più groovy!

addirittura si parla di looppare l'in e l'out della scheda... ma siamo impazziti? cioè io dovrei rinunciare alla qualità del digitale solo x' cubase nn gestisce uno studio? lo so che le tastiere inviano il segnale in analogico ma il resto dei plug-in e degli instruments no!

>Se non ti garba looppare gli in sugli out analogici,
>a me una doppia conversione non dispace mai,
>puoi sempre indirizzare tutto alla S/PDIF out e
>rientrare nella S/PDIF in così nessuno ti tocca
>il tuo "digitale" (che ci troverai mai di speciale poi).

cmq lasciamo stare... nessuno di voi ha capito il problema x' nn se l'è mai trovato davanti.
>Ho capito qualcosa o sto ancora
>"da capo a dodici"?

---