Allora dò alcuni dati su quello che fin'ora ho capito:
il mixer-superficie di controllo-processore effetti-scheda audio Yamaha 01X monta gli stessi medesimi convertitori A/D a 24-bit/96kHz (con tanto di chip) del DM2000 (mixer che co$ta più di 20.000 euro, se preferite 40.000.000 delle vecchie lire).
Fa tutto: fa da mixer stand alone, 2 effetti a 32 bit, motorizzato, gestisce i VSTI e VST come fossero hardware (con tutte le automazioni gestibili dal mixer) ed è allo stato attuale la più flessibile superficie di controllo per Cubase (cosa che verrà ulteriormente potenziata visto che la Yamaha ha appena assorbito la Steinberg).
E' espandibile: con 1.000 euro si compra un'unità rack che però monta altri 16 convertitori.

POTREI anche attendere e prendermi direttamente i convertitori 896HD della MOTU, ma poi? Per ascoltarmi un synth dovrei tutte le volte accendere il PC e quello che sentirei è il suono del mio Minimoog che ESCE DALLA PULSAR2!
Certo, i convertitori della 896HD saranno strafigosissimi però non è che io abbia tutto il resto in pandan: ho delle casse monitor Alesis MK2 e come amplificatore un Sony pagato 120 euro...

La sola cosa che potrebbe assai scocciarmi è che una volta preso questo mixer 01X, della mia Pulsar2 potrei farne a meno...
(non che sia un vero dramma, visti i problemi che dà...)

Tirando le somme io sarei propenso a perndermi sto mixer yamaha, perchè non ho aspirazioni di comporre chissà cosa e con chissà che qualità assoluta in camera mia...
anche se MI PIACEREBBE TANTO aver la possibilità di provarlo e di provare pure la MOTU 896 HD e sentire se propio c'è poi tutta sta differenza.