come sono buoni? ottimi?

una cosa ho trovato in giro nelle caratteristiche questa descrizione

Power Capacity 60 watts (PROGRAM), 120 watts (MAX)

quote:

---

Originally posted by embassy:
altra cosa... sentivo in giro di applicare Fusibili al tweeter per evitere di cuocerlo, cosa devo montare?
dei "rapidi" da 0.6 / 0.7 vanno bene??? e le lampadine dei camion??? e na leggenda metropolitana o funziana anche questa??? se si che tipo devono essere? watt?

---

Le Ns10 suonano male....non è un opinione ma un dato di fatto.

Le Ns10 c'hanno un picco su le medie alte spaventoso..il fatto che abbia questo picco mostruoso, aiuta chi mixa con le ns10 a non spingere troppo su questo range di frequenze che è molto delicato in quanto è il range di frequenze che l'orecchio umano "è programmato" ad ascoltare...un occhiata alla tabbella fatta da ->Flatcher-manson spiegha sta cosa meglio di me.
Molti dicono che le ns10 non scendono sotto i 100hz...per me non ci arrivano nemmeno ai 100hz.
Tutti i dettagli e le sfumature che aggiungi al tuo mix.....le ns10 non li accusa proprio...chessò code di reverberi etc...

Io penso che il motivo per il quale molte persone continuano ad usarle è perchè ne conoscono a memoria tutti i difetti, e cambiarle vorrebbe dire imparare a conoscere i nuovi speaker.

cmq mi interesserebbe veramante sapere a livello teorico e pratico

1-caratteristiche dei fusibili
2-risposta in freq di un ampli se deve essee >, = o < di quella delle casse

grazie a tutti per le risp, avevo gia sentito che non sono il massimo, un po per l'anzianità un pò per il tipo
••non preoccuparti... hai fatto una buona scelte.. prendile e lavoraci. Sulle ns10 il mondo si e' sempre diviso in due, fatto sta che gli utenti NS10 solo raramente ne sono stati delusi.. e anche quelli che ci hanno lavorato a bocca storta e col mal di stomaco

danyat:

A distanza di 23 anni non ti sembra che nel campo delle applicazioni audio la tecnologia abbia fatto "qualche" progresso
••nel campo delle casse, degli amplificatori e dei microfoni non necessariamente... negli altri campi i progressi hanno avuto solo un effetto oggettivo, ovvero quello di poter fare le cose con piu' facilita' ed economia.. riguardo a suono e risultati si rientra nella soggettivita'..

Pensa solo che 23 anni fa non esistevano i telefonini, si suonava negli studi con Drumulator, Atari, tutta roba "vintage" o se vuoi di modernariato, ma obsoleta
•••che sparisca l'atari e' normale dato che ogni altro computer dal 95 in poi permette di registrare l'audio oltre che il midi. Per quanto riguarda strumenti e sonorita', stai parlando di roba che ogni sei o sette anni ritorna prepotentemente di moda.. Mi ricordo di una delle ultime pubblicita' di Logic7 dove si magnificava la batteria elettronica in esso contenuta, non perche' faceva bene le dinamichette e gli ambientini come i vari ultramegagiga set di campionamenti fintoveri, ma perche' faceva la 909, 707, 808, 606, lm1, sp1200, sctom, emudrumulator, simmons e altri gocattoli di modernariato. E loro sono convinto che cio' che "va" nell'ambito della produzione musicale professionale lo prendano in cosniderazione