|
Autore
|
Topic: Quale microfono vocale ?????
|
sgianni68
Junior Member
Member # 8476
|
posted 08. Novembre 2006 13:32
Ciao Ragazzi,sono un nuovo iscritto al forum
Desideravo chiedervi un consiglio da parte vostra, dovendo aquistare un microfono da studio a membrana larga ho pensato tra svariati modelli i sotto citatibehringer b2-pro ?
rode NT 1a ?
rode NT 1000 ? IL mio sogno nel cassetto sarebbe
il Neumann u 87 ai
ma il costo e' eccessivo Quindi tra gli altri sopra citati quale mi consigliereste ??? Tenendo conto che che viene applicato da me a scopo canto e non per strumenti o altre funzioni. Grazie e Saluti
Messaggi: 27 | Data Registrazione: Nov 2006
| IP: Logged
|
|
|
|
edf studio
Junior Member
Member # 3712
|
posted 08. Novembre 2006 16:54
io non ti consiglio nessuno dei tre che avresti individuato.
Forse ti conviene aspettare e risparmiare qualcosa in più per prendere almeno un AKG 414 ... un classico per le riprese vocali insieme all'87
Messaggi: 206 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
sgianni68
Junior Member
Member # 8476
|
posted 09. Novembre 2006 00:40
grazie edf per la tempestivita' della risposta.
Quindi riepilogando i microfoni Top in classifica per l'applicazione vocale insieme al Neumann 87 c'é anche questo Akg 414,per cui Rode ed altre marche non sono da te consigliati , ma la domanda e' vanno anche bene ? cioe' li si puo' usare anche per canto ? o si deve per forza di cose
usare Neumann , Akg o altre Marche di riferimento ?
Messaggi: 27 | Data Registrazione: Nov 2006
| IP: Logged
|
|
freefunk
Junior Member
Member # 7090
|
posted 09. Novembre 2006 01:42
Ciao sgianni68se posso dire la mia.... Dei tre mic da te citati ti sconsiglio il b2 a me non piace, purtroppo i rode non li conosco...............quindi non li posso giudicare!!! Cmq non c'e' bisogno a tutti i costi di avere il 414 o l'u87 puoi ottenere buoni risultati anche con microfoni un po meno costosi ma con grande rapporto qualita/prezzo tanto per citarne uno l'audiotechnica at4040 che all'emporio se non sbaglio e' in offerta a 335euri......poi ancora a meno c'e' il c3000 non e' il massimo ma costa ancora meno e con qualche ritocco in post per esempio di eq puo' andare anche bene.....
Messaggi: 161 | Data Registrazione: Feb 2006
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 09. Novembre 2006 11:41
io i 4040 ce li ho da tempo, ora che mi trovo a registrare in una sala grande e dall'acustica trattata mi hanno stupito.
Quando li presi li paragonai ad un Rode a diaframma largo e ad un Rode a duaframma piccolo, ma preferii sempre i 4040.
Per la voce però non saprei dare un giudizio, ci ho registrato più che altro batteria, contrabbasso, sax vari, flauto traverso, zampogna(!)...
Comunque qui
c'è un catalogo AT coi consigli per l'uso.
Anche l'AE3000 è spettacolo, da Merula l'ho pagato 177€...
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
mke52
Member
Member # 2864
|
posted 09. Novembre 2006 12:09
Se non vuoi spendere molto ed avere un ottimo rapporto qualita'/prezzo guardati il Samson C01. Tepo fa andava per la maggiore su questo forum.
Io l'ho preso e per le mie esigenze va benissimo.
Messaggi: 2750 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
Hones
Junior Member
Member # 5556
|
posted 10. Novembre 2006 11:50
quote:
Originally posted by mke52:
Se non vuoi spendere molto ed avere un ottimo rapporto qualita'/prezzo guardati il Samson C01. Tepo fa andava per la maggiore su questo forum.
Io l'ho preso e per le mie esigenze va benissimo.
Quoto mke52 ed aggiungo che il C01 e' un ottimo microfono 1) se lo sai usare 2) perche' non sgonfia troppo le due tasche.
Io lo uso per provini e non ti nascondo che una traccia con C01 e' finita in un master per una produzione discografica (vabbeh era una vocina di risposta pero' e' onorevole lo stesso per lui  ). Dissento ferocemente da chi dice che il B1 della Behringer e' una ciofeca perche' non e' affatto cosi'!! Trattasi di un mic.a condensatore che fa egregiamentei il suo mestiere. E' ovvio che se possiamo spendere e' meglio orientarsi su di un Neumann ma devi aver anche il contorno ben attrezzato (mi riferisco alla sala ripresa insonorizzata etc.). ALtrimenti e' come usare una Ferrari per le vie di Venezia 
Messaggi: 108 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
Joe Mustang
Junior Member
Member # 6061
|
posted 11. Novembre 2006 07:45
quote:
Originally posted by rainbow:
si in questo forum ci sono stati parecchi commenti negativi riguardo il Behringer B1 / B2.
Nemmeno io sono d'accordo, utilizzo questo microfono da qualche mese e per ora non mi ha dato nessun problema.
Per il suo prezzo fa bene il suo mestiere, giusto.Un consiglio: lascia perdere il B2, paghi di più per avere la stessa qualità, in quanto l'unica differenza tra B1 e B2 sta nel fatto che il B2 ha doppio condensatore. Ciao
Mahhhhhhhhh, io il B2 l'ho usato per 3 anni ed è stata una lotta impari per farlo funzionare nei mix.... Adesso ho il Rode NT1000 e la differenza è clamorosa... Comunque il B2 non era costato manco poco (credo 190€, ma posso sbagliarmi...) Si forse per iniziare va bene ma se avessi speso un pò di più ed avessi iniziato con il Rode avrei risparmiato tutto il tempo perso a riaggiustore le frequenze strampalate del B2, fermo restando che poi ogni microfono e diverso dagli altri e magari il mio è un esemplare sfigato....
Messaggi: 30 | Data Registrazione: Ago 2005
| IP: Logged
|
|
Flazar
Junior Member
Member # 6936
|
posted 11. Novembre 2006 13:48
Benvenuto, sgianni68.
Se è per uso professionale devi sapere che un buon microfono conta fino ad un certo punto. Se vuoi sfruttarne al massimo le sue potenzialità devi necessariamente avere anche ad un buon preamplificatore.
Di microfoni usati per la voce c'è ne sono molti. Per citarne alcuni in ambito professionale: AKG C-414 TL-II, RODE NT2
e appunto il famoso NEUMANN U87 .
Un ottimo compromesso potrebbe essere AKG c3000b. quest'ultimo è molto usato.
Però torno a ripetere che ci vuole un buon pre.
(Per un microfono a condensatore a detta di molti è preferibile usare un preamplificatore valvolare).
Messaggi: 41 | Data Registrazione: Gen 2006
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 16. Novembre 2006 12:31
sm58 ha il pregio di avere un suono "quasi pronto" in origine.... pero', come dinamico, non puo' avere la dinamica e il dettaglio.. e la risposta in frequenza... di uno a condensatore...per esempio... le "s" non vengono efficacemente riprese e, in definitiva, diventano "shhh" ovviamente cio' a qualcuno puo' bastare... per esempio a te.. e forse il mio consiglio e', se ritieni di non poter essere avvantaggiato dall'uso di un neumann ma sei attratto dal suono di uno shure... compra quest'ultimo... assolutamente fra l'altro la spesa e' limitata e avresti un mic da conservare ed usare efficacemente anche nel caso in cui, poi, ampliassi il tuo parco microfoni anche con roba stratosferica
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Flazar
Junior Member
Member # 6936
|
posted 16. Novembre 2006 20:18
Hai avuto modo di sapere a cosa erano agganciati questi microfoni?
Messaggi: 41 | Data Registrazione: Gen 2006
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic