Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » solito dilemma mic condensatore

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: solito dilemma mic condensatore
ofstephen
Member
Member # 15726

 - posted 31. Gennaio 2014 10:21      Profile for ofstephen   Email ofstephen         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ciao ragazzi,
ho letto un mucchio di topic su questo argomento e vorrei finalmente sostituire il buon vecchio samson c 01, compagno di 1000 battaglie da ormai 10 anni, con qualcosa di meglio. mi piacerebbe avere un bel mic senza svenarmi, anche perchè non ho il pre dedicato, ma entro direttamente nei d-pre della mia steinberg ur-22 e il mio studiolo no è trattato acusticamente. praticamente in tutti i forum stranieri si dice un gran bene degli oktava, in particolare dell'mk 101 che dicono somigliare abbastanza ai tanto acclamati neumann. questo modello si può acquistare direttamente sul sito oktava a 225 euro, ma sento parlar bene anche del sontronics stc-2, che dovrebbe costare un pò di più. poi ci sono gli akg perception, qualcuno li loda, qualcuno li detesta. in fine (ma ce ne sarebbero tanti altri), il neumann tlm 102, ma quì siamo a circa il doppio del budget da investire, anche se la marca non si può discutere. il mic mi serve quasi esclusivamente per la mia voce:

https://soundcloud.com/agostino-distefano-0

cerco qualcosa con più calore, ovviamente volendo investire non tantissimo, non posso pretendere chissacchè, ma non vorrei acquistare qualcosa che è quasi uguale a quello che ho già.
attendo fiducioso il parere di chi ha o ha avuto il samson, passando poi, non al top, ma facendo un discreto salto di qualità senza investire un capitale.

Messaggi: 562 | Data Registrazione: Feb 2013  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 31. Gennaio 2014 15:07      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
http://www.akg.com/C214-788.html?pid=1022
Messaggi: 23417 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
ofstephen
Member
Member # 15726

 - posted 31. Gennaio 2014 23:53      Profile for ofstephen   Email ofstephen         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
grazie maurix, lo terrò in considerazione.
Messaggi: 562 | Data Registrazione: Feb 2013  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 01. Febbraio 2014 00:31      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Scusa se mi sono giocato subito il 3 o asso di briscola, ma lo sforzo di oggi nell'acquistare un microfono si traduce poi in stabilità/efficienza per anni [Smile]
Messaggi: 23417 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
ofstephen
Member
Member # 15726

 - posted 01. Febbraio 2014 00:54      Profile for ofstephen   Email ofstephen         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
hai fatto bene, meglio andare subito al sodo, tanto poi andando troppo al risparmio e su marchi strani, si rischia di buttare soldi e alla fine si deve ritornare a spendere ancora per un prodotto veramente valido.
Messaggi: 562 | Data Registrazione: Feb 2013  |  IP: Logged
ofstephen
Member
Member # 15726

 - posted 01. Febbraio 2014 10:40      Profile for ofstephen   Email ofstephen         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
il 3 o asso era il c 214,
scommetto che il 2 o e il 1 o (budget permettendo), sono rispettivamente akg c412 e neumann u 87 [Smile]

Messaggi: 562 | Data Registrazione: Feb 2013  |  IP: Logged
ofstephen
Member
Member # 15726

 - posted 01. Febbraio 2014 10:44      Profile for ofstephen   Email ofstephen         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by ofstephen:
il 3 o asso era il c 214,
scommetto che il 2 o e il 1 o (budget permettendo), sono rispettivamente akg c412 e neumann u 87 [Smile]

volevo dire c 414
Messaggi: 562 | Data Registrazione: Feb 2013  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 01. Febbraio 2014 14:41      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Veramente nella briscola il 3 e l'asso sono le carte più alte [Wink]

Non intendevo dire che il 214 sia il miglior microfono possibile, ma semplicemente che rispetto alle tue esperienze e a come hai impostato il discorso era una scelta al di sopra del tuo presunto budget ma risolutiva.

Il 214 e il 414 hanno la stessa capsula, la differenza è che il 414 ne ha 2 di capsule, per cui offre una versatilità maggiore (non specificatamente per la ripresa vocale).

E' ovvio che se tu ad un certo punto dici "non ho limiti di budget" entrano in campo anche tutti i prodotti che costano più di 999 euro.

[Smile]

Messaggi: 23417 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
ofstephen
Member
Member # 15726

 - posted 01. Febbraio 2014 15:38      Profile for ofstephen   Email ofstephen         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
si ma io stavo giocando a poker, perciò vince chi ha più assi [Razz]

scherzi a parte, lo sapevo che il c 214 ha la stessa capsula del c 414, ma quindi un multi pattern non serve a niente per la voce? mi puoi dire l'utilità di questo tipo di microfoni? non c'ho mai capito niente. [Roll Eyes]

Messaggi: 562 | Data Registrazione: Feb 2013  |  IP: Logged
maurix
Moderator
Member # 2135

 - posted 01. Febbraio 2014 19:42      Profile for maurix   Email maurix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by ofstephen:
ma quindi un multi pattern non serve a niente per la voce?

Certo che può servire, se registri in un ambiente con una splendida acustica, se vuoi fare una ripresa non di prossimità, o se per esempio registri un coro.

quote:
Originally posted by ofstephen:
mi puoi dire l'utilità di questo tipo di microfoni? non c'ho mai capito niente.

In generale serve per qualsiasi altra fonte sonora che non abbia la direzionalità di una bocca.
[Smile]

Messaggi: 23417 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
ofstephen
Member
Member # 15726

 - posted 01. Febbraio 2014 20:26      Profile for ofstephen   Email ofstephen         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
grazie maurix, molto chiaro [okkei]
Messaggi: 562 | Data Registrazione: Feb 2013  |  IP: Logged
kekko
Member
Member # 2111

 - posted 02. Marzo 2014 04:09      Profile for kekko   Email kekko         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Io se fossi in te considerereim il Tlm 102.
Ho 3 neumman in studio, compreso l'u87 e sinceramente, pur con tutti limiti di un microfono di fascia bassa (a livello economico intendo), il Tlm 102 restituisce molte delle caratteristiche positive del marchio neumman.
La risposta in frequenza è molto buona, molto lineare e ti permette di registrare voci rotonde, calde e con una discreta presenza.
Per gli strumenti acustici sarai difronte a qualcosa di davvero ben costruito, specie per quanto riguarda la capacitá di rispettare la dinamica del suono.
Ovviamente non te lo consiglio per microfonare una chitarra elettrica, un ampli da basso, ma per voce e strumenti acustici faresri un grandissimo salto qualitativo.
Io sinceramente l'ho preferito al Tlm 49 moltissime volte. A mio avviso questo microfono potrebbe aprirti le porte per comprendere e cogliere in registrazione molte caratteristiche di un "vero microfono"
Poi ovviamente dipende dall'uso e dalla versatilitá che ti aspetti da in microfono...

Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 02. Marzo 2014 08:51      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
voto anch'io per akg c214
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
kekko
Member
Member # 2111

 - posted 02. Marzo 2014 14:13      Profile for kekko   Email kekko         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ah, aggiungo che il c214 non costa poi tanto di meno del Tlm 102... Poi ovviamente sono gusti.
Io però prima di fare la spesa ne proverei uno... [Smile]

Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.