posted 29. Aprile 2012 08:49                      

quote:

---

Originally posted by frankvenice:

... insomma usare vsti suonando realmente e non facendo fotocopie di suoni/loop copia incolla... dando l'espressione dovuta è non solo fonte di soddisfazione e appagamento personale (ammetto che sia stupefacente suonare di persona una orchestra, anzi è meraviglioso.) ma è soprattutto un modo per poter creare con la propria interpretazione la musica così come vorrei, se avessi a disposizione un orchestra vera, una band vera. che ci sia delirio di onnipotenza può darsi. o usare un surrogato nel miglior modo possibile.

---

PierPaolo:(Paco DL & JMcL) attenzione ti stai addentrando in un ginepraio.
Io ho portato a quel concerto(forse c'era pure Al diM o LC) un amico che si é fisicamente addormentato. Il virtuosismo non appaga e soprattutto non é capito da tutti. Io dicevo che comunque qualcosa ci vuole per suscitare dei consensi. Mia sorella (che non ho) vorrà dei testi romantici d'amore, mio cugino richiami al classico, mio nipote assoli distorti ma qualsiasi genere esso sia, deve offrire al fruitore delle emozioni. Un midifile al quale attribuisci dei vst magari pure senza mix fa parte di un percorso didattico più che lecito, ma dubito che possa emozionare qualcuno.

posted 29. Aprile 2012 11:47                     

quote:

---

Originally posted by pierpaolo carboni:
non sono d'accordo . l hammond te lo compri se lo sai suonare come si suona un hammond .non perchè ciaì i soldi scusa .
si, ma se non hai soldi che cippa ti compri
in ogni caso un conto è una tastiera midi che fa suonare un vst B4, un altro è una tastiera o direttamente un file midi che fa suonare un sassofono.
mi pare che tu e frank stiate un poco mischiando le cose; fermo restando che ognuno può avere le sue idee che devono essere in ogni caso rispettate.

---

posted 29. Aprile 2012 11:54                     

quote:

---

Originally posted by maudoc:
Ho dimenticato la conclusione che però é la stessa di Frankvenice. Non è tanto il fatto di usare strumenti finti per imitarne dei veri che é penalizzante. È farlo senza "swing", senza quel tocco, quelle "modifiche" (che non sono necessariamente far sentire che è sintetico) che in genere il musicista scafato possiede.

---

certo . è interessante il discorso del "virtuosismo" che annoia . ma ci porterebbe lontano . giusta è la tua conclusione . la mancanza di "swing" e tocco . però non sono d'accordo su una parola : penalizzante . per niente proprio . io sono ben consapevole che uso vst e non sono frustrato nè penalizzato . basta aver un pò di testa...

posted 29. Aprile 2012 13:16                     

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
.....................

quel che mi pare di aver letto, è che si può - bontà vostra - usare un vst per imitare uno strumento reale, laddove non si disponga di poterlo avere.
io aggiungo anche laddove non sia il proprio strumento. riportare sulla tastiera (musicale fatta di tasti bianchi e neri, pad percussivi...controller di qualunque sorta) uno strumento reale e poterlo suonare con tutta l'espressione possibile dalla tecnica (segnalavo in un post l'Eingenharp presentato in accoppiata alla gestione vst note expression da Steinberg poco tempo fa, e a che strabiliante strumento sia, con molteplici comandi per l'espressione. e non sarà facile suonarlo, beninteso) ... insomma usare vsti suonando realmente e non facendo fotocopie di suoni/loop copia incolla... dando l'espressione dovuta è non solo fonte di soddisfazione e appagamento personale (ammetto che sia stupefacente suonare di persona una orchestra, anzi è meraviglioso.) ma è soprattutto un modo per poter creare con la propria interpretazione la musica così come vorrei, se avessi a disposizione un orchestra vera, una band vera. che ci sia delirio di onnipotenza può darsi. o usare un surrogato nel miglior modo possibile.

---

Questo è la sostanza del disaccordo.
Per te è un modo di creare con la propria interpretazione la musica così come vorresti.
Per me invece è come programmare un risponditore automatico che si esprime in modo fluido e convincente dicendo …lei ha chiamato il numero … pausa terribile e poi con intonazione da robot tre quattro otto …
Hai voglia ad editare per dare l'impressione a chi ha chiamato di avere un interlocutore vivo in linea.
Io mi fermo quì perchè le opinioni le ho espresse ed ho anche capito perfettamente il punto di vista di chi non la pensa come me.
Non vorrei mandare alle cozze il post aperto dal buon Mac dove veniva chiesto aiuto ed onestamente non mi pare di darne.
Sarebbe spiacevole che andasse a finire con per il marchese del grillo

posted 29. Aprile 2012 13:31                     

quote:

---

Originally posted by maudoc:

PierPaolo:(Paco DL & JMcL) attenzione ti stai addentrando in un ginepraio. ....

---

Figurati ! il mondo è bello perchè è vario.
Ho messo questa cosa di Paco DL & JMcL perchè per me la roba che hai messo tu è solo tecnica mentre quì c'è soprattutto cuore

posted 29. Aprile 2012 14:05                      

quote:

---

Originally posted by pierpaolo carboni:


Hai voglia ad editare per dare l'impressione a chi ha chiamato di avere un interlocutore vivo in linea.

---

Mi capita spesso di rispondere ed accorgermi dopo che era un risponditore e molti hanno pure dei messaggi creativi.

Io mi fermo quì perchè le opinioni le ho espresse ed ho anche capito perfettamente il punto di vista di chi non la pensa come me.
Non vorrei mandare alle cozze il post aperto dal buon Mac dove veniva chiesto aiuto ed onestamente non mi pare di darne.

Forse non si sta aiutando Mac tecnicamente ma secondo me questo discorso sulla "nobiltà-ignobiltà" dei VST andava fatto.

Sarebbe spiacevole che andasse a finire come per il marchese del grillo
Nee, qui "semo gente de borgata"