Era tanto che non riuscivo ad entrare per mancanza di tempo, certo che i Macchisti si saranno proprio divertiti tanto.

Per joeka, il titolare dello studio di Napoli ti ha anche riferito su qualche idea fattasi sui sistemi PC AMD vs Intel, e credo che abbia ribadito che tavoli approntati e PC pronti, allo start...

Quello che dici è giusto, io da una settimana ho un AMD 2600 Barton con l'Asus A7V600 e per il momento niente problemi, poi non so nei prossimi giorni. Magari se tra un mese non ne avrò avuti, vuol dire che il test era attendibile.
Prima avevo una Gigabyte KT333 e ogni mezz'ora si bloccava........non puoi immaginare.....
Speriamo continui tutto liscio.

quote:

---

Originally posted by joeka:
Scusate ma mi dite come fate a bruciare i processori?
La colpa no è di AMD ma secondo me vostra. Innanzi tuto se avete delle ventole buone ed un case fatto bene non succede niente, e poi nel caso in cui la temperatura si alzasse ormai tutte le migliori schede madri hanno i termometri he rilevano la temperature del case e del processore,e nel caso c'è un programma che avvisa....per cui la colpa non è di AMD, e poi non è vero che solo QAMD riscalda, perchè un Ahtlon x 2600+Barton riscalda come un P4 3000, ma è logico, il 2600 è quasi come il 3000 delol'Intel, AMD scalda di più perchè è più potente, mentre il P4 essendo meno potente riscalda meno, il riscaldamento è anche e sopratutto legato alla potenza.....

---

quote:

---

Originally posted by joeka:
... un Ahtlon x 2600+Barton riscalda come un P4 3000, ma è logico, il 2600 è quasi come il 3000 delol'Intel, AMD scalda di più perchè è più potente, mentre il P4 essendo meno potente riscalda meno, il riscaldamento è anche e sopratutto legato alla potenza.....

---

Questa è fanfastica, devo proprio deirla al mio ex prof di elettronica, pensa te lui insegna che la potenza dissipata è una relazione fra Tensioe e Corrente (P = V x I), ma oggi scopro che è tutto sbagliato, la potenza dissipata è legata solo alla potenza di calcolo, dove tensione e corrente non hanno nessuna inportanza.

Non la capisco questa tifoseria per l'una o l'altra casa. Non capisco perchè si critichi chi faccia una scelta diversa dalla propria.

Come nei forum dei cellualari....tempo fa mi piaceva leggere bugs vari, adesso sono invivibili. C'è la tifoseria nokia contro la tifoseria samsung...bah....e di post costruttivi ce ne sono ben pochi.

Tornando ai pc, c'è chi si lamenta di aver bruciato 2processori....mi viene da dire: "sicuro che l'hai montato bene?" Anche perchè sono casi piuttosto rari....io di pc, ne ho cambiati parecchi e uso pc da più di 10anni....sia AMD che INTEL (anzi, ho montato una delle prime cpu AMD che era a cavallo tra il 486 e il Pentium) e problemi: ZERO

Ai livelli che sono giunti i pc oggi, le prestazioni sono più che abbondanti per qualunque lavoro si debba eseguire, poi è anche questione di come lo si esegue, basti pensare che non più tardi di 3 annni fa, si lavorava aprendo pochi Vst/Vsti alla volta, eportandoli in audio, per poi aplicare gli effetti, e cosi via. Oggi si discute sulle prestazioni solo perchè anche l'utente più casalingo di questa terra, vuole aprire tracce con 100 effetti l'una, e produrre un brano eseguendo solo l'esport finale.

Questa resterà sempre l'eterna discusione come quella PC o Mac che poi sfocia in AMD o Intel, è un circolo che non avrà mai fine.

Ma perfavore, Amd scalda di più di intel solo perchè ha una tensione del core più alta, vorrei che sia chiaro questo punto, potete discutere su quale sia più performante dei due, ma almeno le leggi fisiche lasciatele stare !!-----------

Allora perchè un 2600 scalda di più di un 2000?

E allora perchè un AMD owercolccato scalda di più di uno normale?

quote:

---

Originally posted by joeka:

Ma perfavore, Amd scalda di più di intel solo perchè ha una tensione del core più alta, vorrei che sia chiaro questo punto, potete discutere su quale sia più performante dei due, ma almeno le leggi fisiche lasciatele stare !!-----------

Allora perchè un 2600 scalda di più di un 2000?

E allora perchè un AMD owercolccato scalda di più di uno normale?

---

Questo mi pare ovvio, infatti tutta questa pappardella che sto propinando dovrebbe dismostrare che non è vero che Intel è più potente perche va a 3 giga contro 2 ma solo che la cpu è più efficiente perchè riesce fare operazioni con meno cicli macchina; e che non è vero che AMD si distrugge lavorando 24 ore al giorno perchè scalda di più.
nel nostro campo non esiste un processore migliore e un bidone totale ma solamente un processore che esegue meglio il compito che gli vuoi affidare, e ovviamente al costo minore possibile. Questo dovrebbe essere il criterio per scegliere il processore.

AMD tipo 10
FSB 333MHz e 256 k cache 2200+
thermal power typ 47,9 W - max 62,8 W
Die size ?
assumiamo che il core abbia la stessa dimensione ed abbiamo:
47,9/84,66=565 mWTyp/mm2
62,8/84,66=741 mWMax/mm2

Valori gestibili con attenzione ma non in maniera casual.
Tra l'altro sembra che non sia tanto la Vcore ma la Icore ad influenzare ilrisultato.
Cioè le AMD assorbono molto.

ciao cicero32

quote:

---

Originally posted by cicero32:
Questo mi pare ovvio, infatti tutta questa pappardella che sto propinando dovrebbe dismostrare che non è vero che Intel è più potente perche va a 3 giga contro 2 ma solo che la cpu AMD è più efficiente perchè riesce fare operazioni con meno cicli macchina; e che non è vero che AMD si distrugge lavorando 24 ore al giorno perchè scalda di più.
nel nostro campo non esiste un processore migliore e un bidone totale ma solamente un processore che esegue meglio il compito che gli vuoi affidare, e ovviamente al costo minore possibile. Questo dovrebbe essere il criterio per scegliere il processore.

saluti cicero32

---

Rileggendo il post sul forum mi sono accorto che mancava una parola, che ho evidenziato in neretto che stravolgeva il senso della questione.

quote:

---

Originally posted by mistresSX:

AMD ha si evidenziato velocità, ma è sulla stabilità e soprattutto sull'utilizzo delle Risorse che nolente Intel vince alla grande, certo che la macchina basata su KT 600 "Asus AV600" funziona bene e velocemente, ma credo che risparmio a parte, ci sia da passarci sopra un bel po' di ore prima di decretare una "Affidabilità" seriale, non credi ?

---