|
Autore
|
Topic: Nessuno ha provato Cubase SX 2.0?
|
BassS production
Junior Member
Member # 2899
|
posted 28. Settembre 2003 23:17
La ferita ormai è aperta... non resta che decidere.... curarla o amputare l'arto malconcio!!!! Io sarei per Mac Logic e PC Sx
cosi si fa solo due fazioni... non come ora PC-Logic Contro Mac_ Logic,Pc Sx contro Mac Vst... duo fazioni e non se ne parla piu.... il mondo si sta rivelando sempre piu schiacciantemente dualista....
Messaggi: 34 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 29. Settembre 2003 00:37
quote:
Originally posted by PeterPa:
vuol dire che fin'ora si è sempre detto che Steinberg non ha nessuna intenzione di implementare il suo Cubase Sx per Mac OsX.Ma non è l'unico modo di osservare la cosa. Per "portare" il software occorre collaborazione con chi ha scritto il s.o. A parer mio, dopo l'acquisizione di Emagic, la Apple non ha nessuna intenzione di collaborare con la Steinberg per portare Cubase Sx (software totalmente rifatto)sotto OsX. La tentazione ed il perseguimento di fare "tutto in casa" della Apple costituirà la vera uscita dal mercato di chi pensava di avere l'egemonia. Il paragone con IBM si riferiva a questo. Mi sono espresso con parole tue ?? PS :
fatto salvo, naturalmente, il problema che a te Sx non piace 
puo' darsi che tu abbia ragione.. anzi ce l'hai sicuramente.... puo' essere colpa della apple (anche se la storia della emagic per loro e' una quisquilia.. pensare che ostacolino la steinberg mi risulta un pochino sproporzionato)
cmq sx gira veramente male sx non mi piace ma non mi piace quanto logic, non so se mi spiego... e potrei passare a logic ma per motivi di migliori prestazioni... se fossero le stesse non avrei difficolta' a rimanere adepto steinberg
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
Secco
Junior Member
Member # 880
|
posted 29. Settembre 2003 16:04
Come al solito si degenera... La risposta definitiva é: nessuno ha provato SX 2.0 - compra Logic... Giusto?
Messaggi: 87 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
nino.mauro
Member
Member # 2776
|
posted 29. Settembre 2003 16:19
se c'è una cosa che odio della situazione apple/emagic/steinberg è che apple ha messo a disposizione dei programmatori di logic alcuni dei software engineer del core audio/midi/video di OSX, e l'ottimizzazione stà tutta qui... Mentre a Steinberg da quattro ****oni che anche se lavorano in Apple di OSX non capiscono un ca**o e il risultato è il deficit di prestazioni di SX SU OSX oltre all'orrendo problema dello scroll. Io se fossi un "vero" utente mac mi sentirei un po' in****ato... se la stratirano tanto per Quartz Extreme e dopo che ho speso 300 Euri di scheda video da paura mi accorgo che non cambia nulla... a questo punto ho capito che il problema era di OSX, anzi peggio, di Apple. Beh.. sicuramente fanno bene a tenersi stretto Logic e il loro fantastico OSX (che è cosi bellino da vedere per il mio cuginetto di 4 anni) ma se c'era una cosa che adoravo dei mac era proprio l'interfaccia leggera e "macchina" di OS9 e la leggerezza della stessa. Avid e Digidesign si sta spostando sempre di piu' verso il PC... ci sarà un motivo no ? Apple dara 4 idioti (finti engineer di OSX) anche a loro e si saranno sicuramente rotti il ca**o... Beh apple non vuole divulgare il know-how, per non scendere a compromessi o per non essere paragonabile ad altri sequencer... beh fatti loro, certo che un MAC non lo comprero' mai piu'... Non condivido la filosofia. A meno che non mi rifacciano una versione di OS9 con quell'interfaccia che mi piace tanto e un po' di migliorie a livello di core audio/midi, che è quanto bastava agli audiofili per lavorare su una piattaforma davvero affidabile e veloce !!!!!!!!!!!! Che Yaso non me ne voglia... 
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 29. Settembre 2003 16:29
quote:
Originally posted by nino.mauro:
Che Yaso non me ne voglia...
e a me .. chemmenefrega ? fai il ragionamento che vuoi e fai i tuoi acquist nessuno fa i computer perche' mi vuole bene.. lo fa perche' vuol fare i soldi io non vedo ancora un mondo serio di utilizzo dentro windows e non ho necessita' di passare ad un programma (SX) che si merita le critiche che io ho sempre fatto a logic quindi, insoddisfatto per insoddisfatto, se dovro' uscire da os9... usero', fra due programmi che modificheranno il mio modo di comporre nello stesso modo, quello che gira meglio
ovvero LOGIC e VST erano due logiche d'utilizzo differenti,e io preferisco VST
SX invece si e' allineato.. quindi nessuna nostalgia
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
nino.mauro
Member
Member # 2776
|
posted 29. Settembre 2003 17:06
quote:
Originally posted by yasodanandana:
io non vedo ancora un mondo serio di utilizzo dentro windows e non ho necessita' di passare ad un programma (SX) che si merita le critiche che io ho sempre fatto a logic
Cosa vuol dire un mondo serio di utilizzo dietro a windows ??? Fammi capire ? Meglio adattarsi a Apple, i suoi aggiornamenti e la sua offerta "ristretta" per scelta ??? Fammi capire... ma non ti infastidisce che bisogna sempre che gli utenti si adattino al software/hardware ??? Io sono dell'idea che è meglio un mondo (meno serio) che piccolo piccolo e senza alternative... tu che ne pensi ? Una bella petizione alla facciazza di Apple Emagic vs. Steinberg e tutto il resto ?
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
BassS production
Junior Member
Member # 2899
|
posted 29. Settembre 2003 19:26
Ok.... ankora una volta stiamo dirottando nella usuale direzione.... Mac Vs PC!!!!
Ma qui un si parlava di come va questo SX 2???
e se leggi bene, se ne fa menzione in uno scampolo di pagina sommersa da "... il Mac è piu Fico..." "....il mio PIV vi distruggera infedeli..."
Credevo di essere tra musicisti e produttori e mi ritrovo tra tifosi.... e per di piu adolescenti.... che inneggiano alla loro squadra ...perchè si!!!
Il programma come va? Chi lo ha dia qualche perla a noi proci
Messaggi: 34 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
laneystaley
Member
Member # 392
|
posted 29. Settembre 2003 22:05
mah.
Addirittura comprare il g5 con quello che costa per farci girare sopra sx 2.0.
MAH!
Avete bevuto troppo sto fine settimana raga'.
Scusate, compratevi un Ibook 500 metteteci sopra il cubase vst 5.0! Non e' meglio? Sicuramente meglio del cubase nuovo. Cioe' io spendo 4 milioni per un g5 per farci girare sopra l'sx/sl?
ahahahahaha, scusate, ma......ahahahaha, mi viene da.....sbellicarmi dalle risate....eheheheh
Allora fai cosi':
compri un Imac g4 700 a lampada come il mio, compri logic big box e vai veloce come con il system 9 e il vecchio vst!!!1
non lo sapevate?
beh, io sono la prova vivente di quello che scrivo....ma come mai non lo provate? avete paura di dover abbandonare le vostre certezze? La musica cambia, come la vita cambia e la tecnologia cambia......anche i sequencer e le piattaforme cambiano, ma se non vuoi passare a pc, devi prendere logic. Ma se te la senti di rischiare e hai la fisarmonica a portafogli, puoi rischiare e comprare un bel g5 modello "cassone da morto" e un bel cubasio sx 2.0 e provare a vedere se soddisfa le tue esigenze....ehehehe
io intanto me tengo er g4 700, logic e st'artro mese me compro il virus rack. Poi ne riparlamo.....altro che vst...
ciaooooo
Messaggi: 543 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic