|
Autore
|
Topic: Nessuno ha provato Cubase SX 2.0?
|
|
|
|
|
PeterPa
Member
Member # 2257
|
posted 03. Ottobre 2003 10:56
quote:
Originally posted by lupino:
[QUOTE]Originally posted by PeterPa:
[b]Lupino, uscire dalla propria stanzetta, però, non significa necessariamente entrare nella tua
ho detto solo il mio punto di vista
sono pure stato attento ad usare frequentemente il condizionale
e dove ritenevo servisse ho usato espressioni del tipo "secondo me", "a parere mio" etc...
mi sono riletto attentamente e da nessuna parte trovo una forzatura ad entrare nella mia stanzetta
al massimo era un invito a "venirmi a trovare"
 dove le cose sembra siano viste attraverso la cruna di un ago. magari era piu' esatto dire
"dove le cose MI sembra siano viste attraverso la cruna di un ago
.... sempre per evitare di essere scambiati per "impositori assolutisti" o "detentori della verita' ".... A parte il solito tormentone del Pc che crasha, non mi pare che dalla tua disamina si evinca molto di nuovo. non sono l'unico a ripetermi su certi argomenti
comunque grazie per avermelo fatto notare anche se credo che sia sempre valido il detto "repetita juvant"
[/B][/QUOTE]vabbhè Lupino, bentornato. vedo che (secondo ME) sei leziosetto più che mai; allora ti chiedo, come può definirsi (secondo TE e con tutti i condizionali presenti passati e futuri) un "repetita juvant" di una cosa non vera ? sperando nel frattempo di non averti eliminato per causa noia 
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 03. Ottobre 2003 12:04
quote:
Originally posted by hen:
a parte i proclami e i relativi codoni (covoni) di paglia che si incendiano: http://forum.cubase.net/forum/Forum2/HTML/054764.html h
39 0 29.. o anche 50 traccie si fanno anche col mio vecchio g3 233 e cubase 4.... il problema dibattuto qui' dentro e' che se non posso farle anche con un g4 qualsiasi e SX.. mentre lo faccio tranquillamente con VST e ancora di piu' con logic 5 o 6... e' SX che e' stato "mal portato" su apple. Ovvero, se un sistema operativo rallentasse tutti gli usi di tutte le applicazioni, allora sarebbe colpa sua.. ma in questo caso trattasi chiaramente del software quindi il ragazzo del forum era semplicemente strabiliato per motivi suoi dal g5 e ha detto una cosa che, di per se non indica niente, ne contro ne a favore..........
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
nino.mauro
Member
Member # 2776
|
posted 03. Ottobre 2003 14:26
quote:
Originally posted by lupino:
riguardo al non voler rendere note le "primitive" audio (qualcuno - non ricordo chi - aveva avanzato questa fantascientifica visione) c'e' da dire una cosa
chiunque puo' gestire il core audio-midi a livello di system, perche' la apple ha, da tempo, messo a disposizione (gratuitamente) lo stesso ambiente di sviluppo usato per scrivere l'ultimo logic, il final cut e tutto il resto delle applicazioni che nascono sotto apple
Certo ci mancava solo che dopo aver sucato il meglio da unix si permettevano anche di non divulgare le sdk, e poi per quest'anno le stron*ate piu' grandi della terra le avevano fatte tutte ! Che microsoft dica che office gira meglio, non me ne frega niente, lo fa sicuramente per convincere voi a mettere programmi microsoft sul vostro mac (Ma lo sapevi che lo zio bill qualche azione alla apple ce l'ha, e forse neanche poche ???), office lo uso al lavoro, ogni tanto e delle prestazioni che ha non me ne frega niente. Io ho comprato mac per fare musica e basta, e mi sono trovato con un sistema (e dico sistema in senso generale) molto limitante in termini di prestazioni. Ma poi mi spieghi perchè apple deve imporre il proprio core audio ? Che alla fine poi e sviluppato da emagic !?!?!? Non credi che una cosa semplice come il supporto precario a livello di documentazione sul core audio implichi delle grosse difficoltà ai programmatori delle altre case di software ??!?!? Perchè avid e digidesign si stanno muovendo a passi da gigante su piattaforma windows ?!?! mentre fino a qualche tempo fa tutti le loro release uscivano prima per mac e qualche mese dopo per pc ?!?! Emagic del core audio di OSX puo' fare cio' che vuole, migliorarlo in base alle loro esigenze, prima e meglio di tutti gli altri ! Ottenendo prestazioni migliori rispetto agli altri. Un po' di fascismo informatico non fa mai male eh ?!?!? In tutta sincerità neanche io ammiro (anzi oserei dire detesto) il comportamento di microsoft in alcune circostanze, ma almeno loro non hanno mai obbligato nessuno a cambiare completamente sistema operativo e modo di lavorare in nome delle promesse di performance superiori... che come ho scritto arriveranno prima o poi e magari mi pentiro' di cio che sto scrivendo, ma per il momento no ! e dato quello che voglio è suonare e fare la mia cosa scelgo semplicemente la soluzione piu semplice e meno limitante sul mercato a oggi ! domani si vedrà !
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
nino.mauro
Member
Member # 2776
|
posted 03. Ottobre 2003 14:33
Un mio caro amico segue un po' la filosofia di yaso... ma su picci !Pentium III da qualche centinaio di MHz, cubase VST5 e tanta tanta tanta voglia di fare !!!! Ah.. tutto questo su windows98, e in c u l o anche a WinXP ! Condivido il pensiero di chi cerca di fare di + con - !!!! Che tralaltro è il concetto fondamentale della buona musica !
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
nino.mauro
Member
Member # 2776
|
posted 03. Ottobre 2003 14:51
Allora provo a spiegarmi di nuovo ! Poi non ci provo piu' e mi mettero in un angolo in ginocchia sui sassi mentre mi picchio in testa un mouse a tre tasti...Io lavoro su SX e voglio usare SX, lo preferisco a VST, saro' l'unico al mondo ma è cosi ?!?!?! Su OSX fa pena ! e non solo per colpa della steinberg, a meno che qualcuno non abbia il coraggio di dire il contrario, e questo lo sanno tutti !!!! soprattuto alla Emagic... Quindi dopo aver buttato soldi al vento ho scelto SX che mi permette di lavorare senza paranoie... tutto qua ! Che i mac sono piu' bellini sono daccordo, ma non si tratta di filosofia... ma di gusti, che siano costruiti meglio lo condivido, che siano meglio per me (cio che a me serve) no ! P.S.: conosco un negozio di mobili che ne ha un sacco di quelli in plastica vuoti, costano poco e fanno bella figura....  quote:
Originally posted by yasodanandana:
tutta filosofia, magari giusta, ma lavorare e scegliere su cosa lavorare risponde ad altre considerazioni..(in genere)scegliere una piattaforma perche' ci sembra che chi la vende si muova sul mercato in maniera meno piratesca di altre aziende e' meno razionale che scegliere mac perche' e' bellino
anche se naturalmente e' possibile e rispettabile
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic