|
Autore
|
Topic: Rock music
|
Angel
Member
Member # 5311
|
posted 18. Luglio 2006 18:21
raga è possibile produrre musica Rock col cubase?penso di si no?che vst servono?virtual guitarist?
Messaggi: 350 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
ra
Member
Member # 5688
|
posted 18. Luglio 2006 18:38
Per registrare, editare, equalizzare, comprimere il rock cubase va benissimo, ma per "fare rock" servono i musicisti.
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 18. Luglio 2006 18:52
non mi toccate virtual guitarist
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
difra
Junior Member
Member # 6626
|
posted 18. Luglio 2006 19:01
quote:
Originally posted by Angel:
raga è possibile produrre musica Rock col cubase?penso di si no?che vst servono?virtual guitarist?
Ogni qualvolta abbia provato a sostituire batteria o chitarra in pezzi rock con vst ho avuto pessimi risultati. Se voglio fare rock procedo così:
- per la batteria uso loop preconfezionati tipo drums on demand o robe del genere
- il basso me lo suono
- la chitarra me la suono Se non hai strumenti veri la vedo dura ... per il rock puro... altrimenti ti inventi un rock un po' alternativo con gli strumenti che hai a disposizione .. che potrebbe essere anche più interessante. ciao
Messaggi: 194 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
gio
Member
Member # 829
|
posted 18. Luglio 2006 19:48
quoto difra
anche le virgole
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
Angel
Member
Member # 5311
|
posted 18. Luglio 2006 19:50
beè in effetti io nn ho neanche uno strumento...parto da zero...e in effetti è proprio questa la mia sfida..fare una canzone rock solo esclusivamente usando il cubase..un pò come faccio per le produzioni dance..mi piace provare a fare nuovi generi...
Messaggi: 350 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
uomopigro
Junior Member
Member # 4751
|
posted 18. Luglio 2006 19:51
se pò fa, se pò fa...
Messaggi: 267 | Data Registrazione: Dic 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
ra
Member
Member # 5688
|
posted 18. Luglio 2006 21:33
Ribadisco: se stiamo parlando di "rock" gli strumenti midi è meglio lasciarli dove stanno, se vuoi fare qualcosa di "diverso e alternativo" (come ti consigliano un po' tutti qui) provaci pure.
Tieni a mente, però, che il "rock" è un'altra cosa.
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 19. Luglio 2006 01:23
quote:
Originally posted by Angel:
beè in effetti io nn ho neanche uno strumento...parto da zero...e in effetti è proprio questa la mia sfida..fare una canzone rock solo esclusivamente usando il cubase..un pò come faccio per le produzioni dance..mi piace provare a fare nuovi generi...
seguo gio..non puoi fare rock, puoi fare una cosa che parte da tale "ispirazione" ma poi diventa altro.. rock col computer non e' imitare basso, chitarra e batteria con i plugins il rock fatto con "tutta elettronica" sono i tangerine dream, i kraftwerk, i depeche mode, la techno, l'electro, la trance.. ecc. ovvero lo spirito del rock portato nella tecnologia senza cercare l'imitazione dello stumento tradizionale
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
adcmc
Member
Member # 1527
|
posted 19. Luglio 2006 01:44
virtual guitarist
virtual bassist
groove agent
yamaha voaloid
press plei and smail
 si si tu smail ma io rabbrividisc...
quote:
Originally posted by yasodanandana:
seguo gio..non puoi fare rock, puoi fare una cosa che parte da tale "ispirazione" ma poi diventa altro.. rock col computer non e' imitare basso, chitarra e batteria con i plugins il rock fatto con "tutta elettronica" sono i tangerine dream, i kraftwerk, i depeche mode, la techno, l'electro, la trance.. ecc. ovvero lo spirito del rock portato nella tecnologia senza cercare l'imitazione dello stumento tradizionale
non esageriamo
rock è rock
col tuo discorso di finisce che tutto è rock quindi niente è rock....
e cmq riguardo alla techno
"il suono dei Kraftwerk che incontrano George Clinton in ascensore" derrick may...
Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 19. Luglio 2006 06:22
quote:
Originally posted by adcmc:
col tuo discorso di finisce che tutto è rock quindi niente è rock....
bah.. non so cosa stai dicendo.. semplicemente mi vengono in mente gli who, i queen, i police e van halen.. gente che quando ha messo mano ai sintetizzatori non ha certo cercato di imitare gli strumenti "reali" loro normale dotazione, ma li ha usati (i synth) per quello che erano e portandosi dietro, nel linguaggio peculiare di tali strumenti, la propria sensibilita' di "rocker"... (volendo posso persino azzardarmi a guardare me stesso e il sentimento col quale faccio cio' che faccio) per cui.. estendendosi fino al punto di voler fare brani tutti in elettronica a me vengono in mente i generi che ho nominato.. se si puo' fare rock con l'elettronica le cose stanno cosi' e quelli sono i territori che si possono percorrere approcciandoli con sensibilita' "rock", non l'imitazione di chitarra/basso/batteria.. se non si puo' chiamare rock perche' il rock deve avere un suono tipico legato a certi strumenti a me va bene lo stesso... semplicemente se si evita il dis-gusto dello scimmiottamento, si e' fatto un passo avanti importante
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
PeterPa
Member
Member # 2257
|
posted 19. Luglio 2006 06:35
che stupidata quella di mettere l'etichetta alla bottiglia prima di aver fatto il vino. 
Prima suona e poi se ti garba dagli un nome ma senza pretendere che venga dato un giudizio sul nome anzichè sulla sua qualità.
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
doremi
Junior Member
Member # 3635
|
posted 19. Luglio 2006 12:07
la cosa buffa, secondo me, è dire... si può fare o non si può. Che senso ha? Iopenso che tutto si possa fare a patto di saperlo fare, tenendo presente che (rock o non rock)non si potrà mai sostituire pienamente ciò che è "davvero" suonato da ciò che è prodotto da un circuito elettronico. Perchè una chitarra, un piano, un arco, sono cose ben diverse da qualsiasi vst o da qualsiasi synt. E concludo dicendo che se si sente il gusto di fare rock utilizzando solo elettronica, è giusto farlo, sperimentando sperimentando sperimentando (indipendentemente da questa o quella opinione) così almeno non faremo tutti le stesse cose con la carta carbone.
augh!
Messaggi: 105 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
ra
Member
Member # 5688
|
posted 19. Luglio 2006 13:36
Allora, regà, il discorso qui è il seguente: il buon Angel chiede se, tramite cubase, si possa produrre del rock. E qui la risposta, inevitabilmente è: SI.
Poi chiede quali Vsti servano per produrre questo "rock" e, per informazione, chiede se il VG vada bene o meno.
Ora, essendo VG un emulatore di chitarre (acustiche ed elettriche) possiamo facilmente desumere che nella testa del nostro amico ci sia un "rock" che prevede l'uso di strumenti "suonati" come chitarre, basso e batteria. Mi sembra abbastanza ovvio.
A questo punto mi sembra discretamente inutile mettersi a cavillare sulla definizione di "rock" e sui massimi sistemi musicali: lui vuole fare una canzone con le chitarre.
E la risposta alla sua domanda rimane NO. Il rock si fa con gli strumenti suonati, non con virtual guitarist e virtual bassist...
Almeno se vuole fare un prodotto "vero".
Se, invece, intende solo divertirsi e "sperimentare" può usare tranquillamente anche l'emulazione di chitarra della tastierina casio, che magari suona anche più "strana e interessante".
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic