Educere (raramente edurre) è un verbo transitivo che significa letteralmente "estrarre" - "tirar fuori" (cosa facilmente desumibile anche se hai studiato poco il latino e non sai cosa significa "ex-ducere").

I termini italiani "educare" ed "educazione" derivano dall'"ex-ducere" latino ma, nella nostra lingua, edùcere significa altro.
Nella tua frase era giusto usare il verbo "educare", quindi, non "educere", ma hai toppato il congiuntivo.

"Educere qualcuno sul da farsi", comunque tu voglia accentarlo, non significa niente.

quote:

---

Originally posted by Justin_1976:
Avevo già letto... sono parole meravigliose..

inapplicabili ora. Non si tratta di disobbedienza civile... qui si tratta di difendere il proprio da chi usa violenza.

---

quote:

---

Originally posted by ra:
Non vedo cosa ci dovrei fare col dizionario e perché dovrei far sfoggio di buona fede, visto che, comunque, la frase è grammaticalmente sbagliata in entrambi i casi.

Educere (raramente edurre) è un verbo transitivo che significa letteralmente "estrarre" - "tirar fuori" (cosa facilmente desumibile anche se hai studiato poco il latino e non sai cosa significa "ex-ducere").

I termini italiani "educare" ed "educazione" derivano dall'"ex-ducere" latino ma, nella nostra lingua, edùcere significa altro.
Nella tua frase era giusto usare il verbo "educare", quindi, non "educere", ma hai toppato il congiuntivo.

"Educere qualcuno sul da farsi", comunque tu voglia accentarlo, non significa niente.

Chiudiamo qui la lezioncina di italiano, comunque, visto che non c'entra nulla col discorso principale ed è davvero poco importante.

---

Infatti è proprio questa l'accezione che ho usato... educi a me o per me la soluzione ad un problema. Viene usato nel linguaggio corrente come sinonimo di illustra.. esponi..

Ma ovviamente cercare sul vocabolario o su google non aiuta a capire la vita di una parola. O la sai usare o no... ma non importa... capisco che sia desueto come termine...

La buona fede sta nel vedere "educa" e capire "edùca" e non l'indicativo presente di educare...

Ma l'essere prevenuti non si può curare... me ne rendo conto...

quote:

---

Originally posted by kleos:
chi ha fatto questa legge sembra voglia dire:"io (stato) me ne lavo le mani,la giustizia fattela da solo",stiamo tornando nel medioevo.speriamo he questi signori della destra,vadano a casa,m***a x m***a,preferisco che a governare sia la sinistra,almeno non mi ritroverò (spero),2 leggi (le ultime 2),imbarazzanti.i giornali stranieri già ne parlano male di ste 2 leggi,ma ormai noi all'estero siamo derisi,a me sta cosa dà fastidio enormemente.fra poco le vignette le fanno sull'italia.

---

Credo che un isieme più corposo di luoghi comuni, non esista nemmeno sull'unità!!

quote:

---

Originally posted by lorbi:
HO COMPRATO UNA PENNINA USB DA 1 GIGAAAAAAAAA

incredibbile!!!!!
tanto spazio in poco spazio!!!!

---

ho vinto io!!! l'ipod tiene 30 GB ed è come un pacchetto di sigarette!!

HAHAHAHAH!!! HO VINTOOOOOO!!!! HAHAHAHA!!!

Chiariamo un concetto.
La proprietà è tutelata dalla legge, il furto e l'omicidio volontario no. Se tu vuoi suonare la mia chitarra, puoi farlo se io ti do il permesso, altrimenti le tue manacce le tieni in tasca. Per tu, intendo un tu generico, non indirizzato a nessuno in particolare. Se tu entri in casa mia per rubare, avrò si o no, legge alla mano, il sacrosanto diritto di difendere ciò che è mio??? Ti piacerebbe se io entrassi in casa tua e ti rubassi le tue cose? Non credo proprio. Ripeto. Sto parlando ad un tu generico, altrimenti qualcuno mi si turba e mi accusa di essere violento. Meglio fare dei preamboli onde evitare accuse. Le parole di Gandhi sono bellissime, profonde, sublimi! Ma putroppo non tutti le possono praticare. Io posso farle mie, ma c'è sempre quello che visto che io sono buono, decide di approfittarsene. Tanto c'è quel cretino di Luca... I furti in villa esistevano anche durante i precedenti governi, i quali non hanno mai fatto nulla in questa direzione. In fatto di diritto a tutelare i propri beni e le persone care, desidero rammentarvi che la legge mosaica, che per molti è una legge superata, magari in taluni aspetti sono d'accordo, sanciva con precisione assoluta il da farsi. Se qualcuno rubava un oggetto qualsiasi esso sia, anche un animale, il tuo gatto, ecc., ecc., aveva secondo la legge mosaico l'obbligo (non la facoltà) di restituire il doppio di ciò che aveva rubato. Era una pecora? Ne doveva restituire due. 10 pecore significava 20. 100, 200. Non voglio dare lezioni di matematica a nessuno, io non sono affatto bravo in matematica. Scherzando dico che se le matematica fosse stata una donna, l'unica donna sul pianeta Terra, io sarei stato gay! Se qualcuno entrava in casa di un israelita e non si faceva riconoscere e il padrone di casa uccideva l'intruso era legittima difesa. Anche se il morto era entrato lì per restituire la/e pecora/e! Personalmente m'è capitato che delle persone siano entrate nel mio giardino perché il pallone, col quale stavano giocando era finito oltre il loro giardino. Di certo non gli ho sparato addosso. Gli ho ridato il pallone e la cosa però ho chiesto finisse li. E' logico che se qualcuno prova ad entrarmi in casa, senza annunciarsi, rischia grossissimo. Io non ho pistole, nè fucili. Armi che qualsiasi malvivente può conoscere e saper utilizzare contro di me. Io ho altre armi. Nunchaku a due e tre sezioni, (avete presente i film di arti marziali, vero?) stelle ninjia e soprattutto le mie armi personali più importanti ed efficaci. Braccia, gambe e cervello! Per svariati anni ho praticato Kung Fu, stile Shaolin del Sud. Privatamente poi, mi sono addestrato su quello del Nord, Wing Tchun, svariati usi di molte armi e tecniche di difesa personale prese da un pò tutte le arti marziali, tipo judo, aikido per citarne un paio. Sempre privatamente, insegno queste cose a chi lo desidera. Questo perché non esiste arma più efficace del proprio corpo, ma soprattutto del proprio cervello. Un'altra arma, qualsiasi essa sia, deve essere presa, e messa in condizione di poter funzionare. Una pistola ha bisogno di essere armata, quindi va tolta la sicura. Quanto tempo si perde? Tornando al discorso principale, io penso che il giorno in cui molte di queste rapine in ville finiranno nel sangue con la morte dei ladri, vi accorgerete come cesseranno o diminuiranno di numero! Io sono d'accordo con la legge. A mali estremi, estremi rimedi. Sono altresì d'accordo con chi ha purtroppo esperimentato sulla propria pelle, cosa voglia dire subire un furto in casa. Purtroppo, preferirei non dover mai ricorrere agli estremi rimedi. In passato sono stato costretto a doverli usare, sempre con molto dispiacere poi, lo devo ammettere. Ma alla fine il dispiacere svaniva quasi immediatamente con la consapevolezza che si era fatto ciò che era giusto fosse fatto! Non sono mai stato un attaccabrighe, ma una persona cosiddetta buona dagli altri. Sempre con grande autocontrollo. Tra i monaci Shaolin, vige una regola ben precisa. A sommi capi dice che bisogna sempre evitare la lite; evitare di uccidere, se non si può uccidere, si può storpiare, se non si può storpiare, si può ferire, se non si può ferire, si evita la lite. Una cosa che mi ripeteva sempre il mio primo maestro era che se riuscivo a togliere la vita ad una persona, dovevo essere in grado di ridargliela. Questo è uno dei tanti motti degli Shaolin.

comunque, se mi dici che voti a sinistra esplicitamente adducendo ragioni populiste e superficiali, mi viene in mente che non puoi leggere altro che l'unità.. ù

era una battua...

in sostanza, scusa se ho frainteso la tua posizione politica... non entro nello specifico di cosa sia meghlio votare anche se dopo alcune uscite di fausto, preferisco i saltinbanchi di destra agli esproprii e alle sovrattasse (patrimoniale, successioni, seconda casa, alloggi sfitti) su chi ha di più (come se fosse una colpa o come se fosse un ladro), senza contare i continui ammiccamenti a certe ideologie PERICOLOSE e alle forze di presunta resistenza di tutto il mondo.

Io so di per certo che NON voterò. Nessuno mi rappresenterebbe completamente ma ci sono cose sulle quali posso passare sopra, altre no.

Sono convinto che per la mia incolumità, questa sarà l'ultima legge che verrà varata da qui a 10 anni forse... che non ci sia un programma di salvaguardia del cittadino onesto preferendo l'integrazione e la garanzia ai prepotenti (sociali e religiosi) di continuare ad essere tali.

Noi, porgeremo l'altra guancia... e sarà la nostra rovina. E proprio quelli che ci inviteranno a porgerla saranno ne i fautori.