Autore
|
Topic: Questioni di lavoro!
|
Joe Chirchirillo
Junior Member
Member # 11340
|
posted 09. Agosto 2008 11:07
Chi di voi fa il mio stesso mestiere e cioè il musicista al 100% e cioè che lo fa per professione?
Vorrei sapere un parere da voi. La domanda è questa.
Perché io che sono musicista non posso fare per hobby il dentista per il quale chiaramente non ho l'abilitazione ed invece un dentista può fare per hobby il musicista per il quale chiaramente non ha l'abilitazione?
E' vero che non esiste un albo dei musicisti però a me piacerebbe pensare che un giorno ci potesse essere e che chi fa un mestiere non possa venire a rubare anche il mio. Del resto io non posso rubare il lavoro ad altri e mia figlia deve mangiare tutti i giorni e non le interessa se un dentista va a suonare a 30€ perché tanto guadagna a sufficienza con l'altro lavoro.
Grazie.
P.S. Non ce l'ho con i dentisti.... Era solo per fare un esempio. Vanno bene anche gli avvocati, i commercialisti ecc.
Messaggi: 7 | Data Registrazione: Lug 2008
| IP: Logged
|
|
pedreiro
Member
Member # 10491
|
posted 09. Agosto 2008 11:58
è una questione vecchia come il mondo nel senso che è diventata proprio priva di senso, appunto.
se tu sei un bravo musicista, ammettiamo pure iscritto ad un ipotetico quanto inesistente albo professionale, che per hobby vuole mettere le mani nella bocca degli altri, ci sarebbero molte possibilità di procurare dei guai seri. cosa che invece non ti succederebbe neanche da musicista professionista in quanto non saresti un otorino che mettendo un mi bemolle al posto di uno naturale provochi un danno cocleo vestibolare a chi ti ascolta; anzi forse daresti pure un tocco blues alla musica che stai eseguendo.
Per tutte le altre questioni più materiali in tutti i campi dove non si mette a rischio l'incolumità delle persone (medici, ingegneri and so on ...) vige la legge della domanda e dell'offetta considerando pure che l'evasione fiscale oltre che immorale è pure un reato per tutti, professionisti ed hobbysti. per conto mio tutti gli albo professionali dovrebbero essere aboliti, esclusi quelli che citavo prima.
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Gen 2008
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 09. Agosto 2008 12:33
quote: Originally posted by Joe Chirchirillo:
Perché io che sono musicista non posso fare per hobby il dentista per il quale chiaramente non ho l'abilitazione ed invece un dentista può fare per hobby il musicista per il quale chiaramente non ha l'abilitazione?
perche' se sbagli un accordo chissenefrega... se un dentista sbaglia a mettere le mani nella bocca di un paziente magari gli rovina la vita
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
profano
Member
Member # 983
|
posted 10. Agosto 2008 14:18
...e poi Franco Battiato nel tempo libero disegna e dipinge. Io che di professione sono disegnatore, del tempo libero suono e compongo.
Messaggi: 1809 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
pedreiro
Member
Member # 10491
|
posted 10. Agosto 2008 17:49
...e poi Giotto nel tempo libero amava fare il muratore. Io che di professione sono muratore, nel tempo libero faccio bolle di sapone e compongo cerchi di fumo.
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Gen 2008
| IP: Logged
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 10. Agosto 2008 22:35
quote: Originally posted by Joe Chirchirillo: ... ed invece un dentista può fare per hobby il musicista per il quale chiaramente non ha l'abilitazione? ..se un dentista va a suonare a 30€ perché tanto guadagna a sufficienza con l'altro lavoro.
Interessante .Le cose più importanti sono state dette. A volte mediocri medici o avvocati si rivelano musicisti di successo (Iannacci,Conte, ecc.)forse perché la musica fu sempre la loro vera vocazione. A volte ottimi professionisti hanno questo hobby senza esserne particolarmente dotati....vogliamo fucilarli? Tra i due estremi tutto esiste.
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 13. Agosto 2008 02:24
L'albo magari no, ma ad un sistema che possa regolamentare le modalità di lavoro e tutelare la figura professionale spero che si arrivi in qualche modo.
L'esistenza di http://www.sindacatomusicisti.it/ non è secondo me un passo negativo. Il problema è che in Italia come in tante altre questioni arriviamo sempre lunghi. Che la musica sia una passione per chi la fruisce e per tanti che la fanno va benissimo, ma chi decide di farne una scelta di vita deve avere delle tutele come qualsiasi altra categoria.
Messaggi: 23313 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
pedreiro
Member
Member # 10491
|
posted 13. Agosto 2008 11:36
questo è giusto e per fortuna non è dissimile dal resto delle categorie lavorative. nel senso che i lavoratori dello spettacolo hanno la stessa tutela dei metalmeccanici, ci mancherebbe pure se fosse diverso !
quando si fanno queste discussioni, i problemi se li pongono, a parer mio, i non professionisti, quelli cioè che ambiscono alla professione senza avere la competenza per svolgerla.
discorsi di questo tipo li trovo solo teorici, poichè nella pratica quotidiana non si pongono; non ci sono trattamenti differenti fra lavoratori occasionali nello spettacolo piuttosto che nella ristorazione. se tu vai in un locale e ti offri per quello che sai fare, a prescindere dal fatto che sappia fare il pianobarista od il comis di cucina, vieni sempre valutato da chi ti ingaggia. Se poi lui, per risparmiare, prende il primo che trova per strada, sono affari suoi e se sbaglia ad assumere ne paga le conseguenze.
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Gen 2008
| IP: Logged
|
|
resif
Junior Member
Member # 7023
|
posted 13. Agosto 2008 16:46
Così facendo uno per suonare dovrà per forza avere questo diploma, quella carta, quell'attestato e ridurre questa professione/passione/impiego al marcio.
E' vero che c'è molta gente marcia nel mondo dello spettacolo, ma così facendo, la cosa viene preclusa anche a chi magari ha veramente delle doti artistiche.
Faccio una domanda: se una persona non ha mai avuto l'opportunità di studiare o di imparare uno strumento, ma magari dentro ha l'arte, perché non può esprimersi comunque?
Messaggi: 91 | Data Registrazione: Feb 2006
| IP: Logged
|
|
Merlin
Member
Member # 8973
|
posted 13. Agosto 2008 17:09
so che faro' un discorso probabilmente impopolare.... ma e' cio' che penso, quindi lo dico :
un professionista dovrebbe puntare a qualcosa in piu' che spartirsi le serate "rubabili" a 30neuri dal dentista/hobbysta....
se sta a quel livello per lungo tempo, secondo me i casi sono due :
- o ha appena appena iniziato - o ha sbagliato qualche cosa....
Ovviamente so che e' un mondo difficile... e che puo' dare fastidio vedere "svanire" anche quella fetta di possibilita' di fascia diciamo piu' "bassa"... ma ripeto... secondo me, uno che ci dedica l'esistenza dovrebbe auspicabilmente viaggiare su altri treni, sui quali il dentista non ci puo' proprio salire (perche le mani e le ha in bocca tutto il giorno, e non sullo strumento).
Se questo non accade, forse e' meglio che il musicista professionista riveda la sua posizione... magari pensando di fare studi odontotecnici....
insomma... se e' vero che siamo pittori... non dobbiamo andare ad imbiancare cantine... mi spiego ???
e se nessuno vuole i nostri dipinti... be'... meglio pensare ad altro... senza prendersela troppo coi mariti che imbiancano cantine nel week end.
Messaggi: 2175 | Data Registrazione: Feb 2007
| IP: Logged
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 13. Agosto 2008 17:23
quote: Originally posted by resif: Faccio una domanda: se una persona non ha mai avuto l'opportunità di studiare o di imparare uno strumento, ma magari dentro ha l'arte, perché non può esprimersi comunque?
Ahiaiaiiii, qui si va a toccare un tasto che ha scatenato centinaia di posts.Io risponderei che che "chi ha l'arte", insomma chi ha talento, emergerà sempre, indipendentemente da sindacati o diplomi, a meno che suonare o cantare senza un'autorizzazione ufficiale venga a costituire reato...ma forse neanche così,anzi.
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 13. Agosto 2008 17:53
quote: Originally posted by Merlin: insomma... se e' vero che siamo pittori... non dobbiamo andare ad imbiancare cantine... mi spiego ???
L'impopolarità del tuo discorso sta solo nell'aristocrazia di quest'ultimo. Tra l'imbianchino e Picasso c'é tutta una popolazione di più o meno talentuosi, più o meno preparati, tutti bramosi di arrivare....e non é detto che arrivi colui che ha le contro-biscrome.
Quello che é quasi certo é il fatto che prima di giungere al successo hanno fatto quasi tutti le serate da 30€ e forse meno. Ovviamente si parla di musica leggera. Nel classico c'é poca via di mezzo, anzi, sono spesso questi esclusi a buttarsi sul leggero e a fare le serate per un pugno di €uri nei pianobar....non i dentisti.
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 15. Agosto 2008 04:22
quote: Originally posted by resif: se una persona non ha mai avuto l'opportunità di studiare o di imparare uno strumento, ma magari dentro ha l'arte, perché non può esprimersi comunque?
Per la verità credo che qui si parlasse di lavoro, non di arte in senso astratto.
Chiunque può esprimersi nel modo che crede, ma nel momento in cui chiede e percepisce un compenso economico entrano in gioco una serie di altri fattori che col talento del singolo c'entrano relativamente.
Messaggi: 23313 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|