Autore
|
Topic: prima vittima di una legge idiota
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 20. Febbraio 2006 20:51
tu dici che il tipo che ha sparato credeva di poterla fare franca? Beh, non si era informato molto bene...
Messaggi: 13131 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
rocco
Member
Member # 1389
|
posted 20. Febbraio 2006 21:11
e invece ne accadranno ed è inevitabile. il tipo non si era informato bene,e di certo non giustifico il ladro. una cosa è certa,questa legge comunque porterà più armi, e se ci sono più armi..... qualcuno le userà di sicuro.
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
Arturio
Member
Member # 5337
|
posted 20. Febbraio 2006 22:49
in effetti è una legge del czxxxo,al di là dei vari casi come il suddetto,ce ne saranno altri,ovviamente,...ma se l'intento della legge era scoraggiare i furti,l'unico risultato che otterrà è che anche i ladruncoli che prima non lo erano,adesso si armeranno...ladri si, ma mika scemi....
Messaggi: 859 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
Justin_1976
Member
Member # 4954
|
posted 20. Febbraio 2006 23:05
quote: Originally posted by Arturio: in effetti è una legge del czxxxo,al di là dei vari casi come il suddetto,ce ne saranno altri,ovviamente,...ma se l'intento della legge era scoraggiare i furti,l'unico risultato che otterrà è che anche i ladruncoli che prima non lo erano,adesso si armeranno...ladri si, ma mika scemi....
Ragiono che non essendo possibile arginare il fenomeno sempre più frequenti dei furti, non potendo avere un carabiniere ad ogni porta, sono contento di non incorrere in condanne penali se per difendermi faccio del male a qualcuno. In casa MIA. Capisco che il concetto di proprietà privata non vi è consono ma esiste. Perchè è di questo che la legge parla. Non regala le pistole e non pemette il porto delle armi in luoghi pubblici. Non impone alla gente di sparare a chi è disarmato. E come nel caso succitato non ammette ignoranza. Se trovo uno in giardino che mi ruba le arance, non potevo sparargli prima e non possso adesso. E' come ragioni tu che non mi è chiaro. Ogni cosa che accade da qui alle elezioni abbiamo intenzione di strumentalizzarla? Nulla in contrario... basta dirlo chiaramente. P.S. ribadisco che quando si parla di politica qui... il senso è unico eh?? E chi si azzarda a uscire dal coro... tutti addosso... bella democrazia che ci aspetta!!
Messaggi: 2639 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
|
Agostino
Member
Member # 848
|
posted 20. Febbraio 2006 23:22
Giò sono daccordo con te. Io stò pochissimo distante da Eboli e vi dico che sinceramente non è una bella zona. Con questo non dò ragione a chi ha sparato ma chi si accingeva a prendere in prestito le piantine avrebbe potuto immaginare a cosa andava incontro. Sulla legge io penso che è una legge che non fa per me perchè mai e poi mai mi accingerei a certi comportamenti se non oso nemmeno buttare una carta a terra in una proprietà altrui.
Messaggi: 1547 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
|
izmir
Member
Member # 2231
|
posted 20. Febbraio 2006 23:58
il risultato di questa legge è che se fino ad adesso i ladri per derubare usavano i taglierini e le armi finte da oggi in poi grazie a questa legge useranno i fucili e i mitra. violenza chiama violenza è inevitabile. incredibile come sia facile dimenticare la storia e i suoi insegnamenti. la differenza con la svizzera è che gli italiani si accoltellano per un parcheggio o un sorpasso o addirittura uno sguardo di troppo. peace.
Messaggi: 428 | Data Registrazione: Apr 2003
| IP: Logged
|
|
ra
Member
Member # 5688
|
posted 21. Febbraio 2006 00:09
quote: Originally posted by Justin_1976:
-Capisco che il concetto di proprietà privata non vi è consono ma esiste.-Se trovo uno in giardino che mi ruba le arance, non potevo sparargli prima e non possso adesso. -E' come ragioni tu che non mi è chiaro. Ogni cosa che accade da qui alle elezioni abbiamo intenzione di strumentalizzarla?
1) Esiste? Ma dai? E chi si cela dietro quel "vi"? Io e i miei compagni bolscevichi? Mi sa tanto che tu te fai le pere di Emilio Fede. 2) Invece sì. Basta che al processo dichiari che lui si è messo una mano in tasca, tu ti sei spaventato e l'hai ammazzato. E nel 99% dewi casi vai liscio come l'olio. Sempre che il ladro di arance, essendo venuto a conoscenza della legge, non si sia premunito e non ti abbia preventivamente fatto deflagrare una molotov sotto il ****. In quel caso ti dice male. 3) No, preferirei parlare solo delle idiozie più macroscopiche, grazie, sennò nun finimo più. Chiaro ora?
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005
| IP: Logged
|
|
Justin_1976
Member
Member # 4954
|
posted 21. Febbraio 2006 00:23
quote: Originally posted by izmir: il risultato di questa legge è che se fino ad adesso i ladri per derubare usavano i taglierini e le armi finte da oggi in poi grazie a questa legge useranno i fucili e i mitra. violenza chiama violenza è inevitabile. incredibile come sia facile dimenticare la storia e i suoi insegnamenti. la differenza con la svizzera è che gli italiani si accoltellano per un parcheggio o un sorpasso o addirittura uno sguardo di troppo. peace.
Mi risulta, con un minimo di documentazione, che i furti in gioiellerie e ad esercenti d vario genere sia avvenuto in percentuale altissima a volto coperto con un arma in pugno. Non con taglierini e cacciaviti.
Mi risulta più facile credere che prima di entrare in un negozio o in una casa, ci si pensi 2 volte... o 3.. Del resto, è la violazione di una proprietà e il furto da scoraggiare, non la propria difesa di fronte ad una società incontrollabile. Come hai detto giustamente tu, in italia ci si sparava addosso (e torno al primo post del topic) anche prima della legge... che ripeto, non ha cambiato nulla se non depenalizzato un offesa (di qulasiasi tipo che prima era penalizzata.. ricordo la denuncia di un ladro per frattura del radio..: risarcito)ad un intruso se la difesa è paragonabile all'ofesa stessa. Ripeto: con la legge in vigore, se sparo ad uomo con il taglierino, sono passibile di pena. Non capisco questa strumentalizzazione ulteriore. Tutte queste parole sul far west, sui cacciatori di taglie.. che con questa legge non c'entrano niente. Mi fa più paura un ragazzo mussulmano che tra striscioni con scritto che il suo è l'unico dio e tra bandiere rosse grida 10-100-1000 nassirya in una strada italiana, che un orefice di mezza età con una pistola sotto il bancone.. sai perchè? Perchè io se voglio un paio di orecchini entro a comprarmeli. Poi, visto che siamo così preparati storicamente, cosa è stato fatto in passato per arginare la criminalità di alternativco a questo? Solo per sapere, quando a settembre modificheranno questa legge barbara, a qule politica di difesa del cittadino andiamo incontro.
Messaggi: 2639 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|