|
Autore
|
Topic: Quale preamplificatore??????
|
cuboquattro
Junior Member
Member # 9189
|
posted 23. Maggio 2007 02:20
grazie ancora, ma secondo voi (Edo & Scream) si potrebbero ottenere risultati migliori utilizzando un pre con uscita digitale spdif da connettere all'ingresso dello 01x, bypassando così i convertitori AD del suddetto? scusate se insisto ma vorrei, diciamo così, ottimizzare l'utilizzo dello yamaha....GRAZIE ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 23. Maggio 2007 10:17
Siamo sempre li, credi che i convertitori onboard ad un pre di quella fascia di prezzo siano migliori a quelli in dotazione al tuo yamaha? Può essere, ma di quanto? Hai notato quanto costa un convertitore a/d serio da solo? Se proprio vuoi fare la cosa per bene questo lo puoi prendere in un secondo momento e sei a posto.
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 23. Maggio 2007 11:16
Aggiungo che a parità di prezzo avresti si un pre con convertitore ma perderesti sicuramente in qualità del pre senza contare che molti preferiscono una conversione non proprio al top ad una connessione spdif che non è certamente il massimo ed infatti a livello pro non è neanche considerata, da quello che leggo si "mangia" un sacco di dinamica.
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 23. Maggio 2007 11:38
A parte i pre economici come il DPS II della ART, non mi pare ci siano molti pre con convertitore integrato.
Mi viene in mente il MindPrint.
Io però prenderei un pre e basta, della massima qualità permessa dal mio portafogli, del convertitore me ne preoccuperei in un secondo tempo per i motivi descritti da Screamer.
Può darsi che una volta portato a casa un UAudio tu rimanga molto soddisfatto senza cambiare convertitore...
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 23. Maggio 2007 12:44
Anche i joemeek hanno il convertitore, sono pure validi ma il fatto che allo stesso prezzo dell'ua hanno pre, eq, comp, exciter (oneq) e convertitore credo che evidenzi che a livello qualitativo ci sia una bella differenza scelte commerciali a parte.
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
cuboquattro
Junior Member
Member # 9189
|
posted 23. Maggio 2007 12:58
beh, dopo tutto quanto detto credo che la scelta migliore sia un UAD-solo valvolare, applicherò un pò del compressore dello 01x (sperando non faccia sfracelli!!!!) e credo che avvertirò cmq un bel salto di qualità. volevo solo avere assicurazione, da chi è più esperto di me, che pagare 600-700 € "solo" per un pre della UAD significhi portarsi a casa il corrispettivo in qualità.....non vorrei pagare solo il "marchio"....Grazie ancora...
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 23. Maggio 2007 13:18
quote:
Originally posted by cuboquattro:
.....non vorrei pagare solo il "marchio"....
Beh, certamente il marchio in parte si fa pagare ma questo vale per qualsiasi cosa abbia un nome di un certo livello ma sulla qualità puoi andare tranquillo, io l'ua 610 me lo sogno la notte.
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 23. Maggio 2007 14:26
Sono d'accordo, il nome costa, ma la qualità costruttiva c'è.
Poi uno può disquisire se è meglio un Amek, un UAudio ecc.
e lì diventa una questione di gusti, ma il livello qualitativo è altissimo.
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
cuboquattro
Junior Member
Member # 9189
|
posted 23. Maggio 2007 16:20
X EDOBEDO:
cercando nel forum, in un post mi è parso di capire che tu sia in possesso dell'UAD solo 610.....potresti, se ti è possibile, farmi ascoltare due brevi samples di voce registrate con e senza intervento del pre??? io sto nella provincia di Latina (a 100Km da roma) e del pre in questione....NEMMENO L'OMBRA!!!! così appena ascoltata la differenza....lo compro subito, e siamo in due
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
PAPE
Member
Member # 4470
|
posted 23. Maggio 2007 16:30
Con e senza intervento del pre?
Cioè una take che si sente ed una che non si sente?
Messaggi: 3292 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
cuboquattro
Junior Member
Member # 9189
|
posted 23. Maggio 2007 16:41
EHEHEHE, hai ragione, intendevo una con il pre in questione ed una con un pre del mixer con cui registra...(con uno "economico" quindi....) ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 23. Maggio 2007 16:48
Sfortunatamente non ho un preamp UAudio o roba di quel livello.
Mi sarebbe piaciuto il Solo 110 per il Fender Rhodes
ma poi non l'ho preso.
Giorni fa ho avuto a che fare col compressore stereo,
il 2-1176, che ha un suono davvero ammericano.
Per quello che è il mio gusto avrei un rack alto come me di ste cose.
Ma l'orecchio fino spesso coincide col portafogli a sogliola
![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
cuboquattro
Junior Member
Member # 9189
|
posted 23. Maggio 2007 16:57
Manaccia...manaccia!! Cercherò di prenderlo io allora, poi magari, se passi da stè parti, ti ci faccio fare un giro.... .... ![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Mar 2007
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 23. Maggio 2007 17:04
Magari!!!
Qui ce l'hanno ad un prezzo interessante, mi pare.
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
screamer
Member
Member # 8930
|
posted 23. Maggio 2007 17:22
Anche qui, se lo prendi facci sapere le tue impressioni, sempre se ti va. Ciao
Messaggi: 704 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic