quote:

---

Originally posted by fabdelta:
Secondo me la droga (tutta) dovrebbe essere venuta nei supermercati.

---

quote:

---

Ma si.... facciamo drogare pure i bimbi di 12 anni.... che fa figo.

---

no, ma neanche trattiamo come dodicenni il resto della popolazione maggiorenne, imponendogli cosa deve o non deve fumare iniettarsi o tirare o bere

quote:

---

Originally posted by kekko:
Ma si.... facciamo drogare pure i bimbi di 12 anni.... che fa figo.

Alcune affermazioni o sono dette x scherzo oppure fanno tanta tristezza

---

Mi dispiace per te ma non scherzo.

Il fatto che il Jack Daniel's è venduto al supermercato non comporta che i bimbi di 12 anni se ne scolano una bottiglia al giorno.

Io per esempio se fosse venduta la droga (tutta) al supermercato forse ogni tanto mi farei una canna d'erba. Ogni tanto dico un paio di volte l'anno, non uso nessuna droga con continuità in particolare la marijuana non è la mia droga preferita.

Poi se avessimo la droga venduta legalmente sarebbe sicura e di qualità, quindi credo che mi permetterei un viaggio sperimentale con l'LSD o la Mescalina, purtroppo non ho mai avuto una esperienza del genere perchè non potrei mai fidarmi di una sostanza che mi viene venduta da un malvivente in qualche giardino o vicolo buio della mia città.

Mi piacerebbe anche provare l'MDMA, in base a certa letteratura questa sostanza (che viene confusa con le pasticche che vendono in certe discoteche) può contribuire ad allargare di molto gli orizzonti della nostra coscienza. Anche in questo caso non posso certo andarla a comprare per strada, non mi fido.

So che per l'uomo medio ormai rin*******ito da 2 / 3 ore di televisione al giorno queste mie parole sembrano uno scherzo ma non è così.

L'uomo ha sempre avuto a che fare con sostanze psicotrope, fin dall'antichità. Vietarle per legge non serve a nulla. La soluzione a mio parere consiste nel creare una cultura della droga ed insegnare alle persone a farne un utilizzo intelligente.

La droga se utilizzata bene FA BENE. Eh si, adesso caro lettore griderai allo scandalo, ti indignerai, penserai a gente morente con le siringe piantate nelle braccia, se tu potessi probabilmente mi metteresti alla gogna.

si ... i "tossici" sono sempre esistiti..

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
ragazzi.. sfruttate l'opportunita' e smettete
(vi pare che una persona a modo per essere rilassata, felice, gioviale, pimpante o quant'altro debba respirare del fumo?..)

---

(mi fermo qui, ma potrei continuare a lungo)

Noto troppo accanimento e riconosco la stessa mano di chi vuole impedire a tutti i costi (non ascoltanto le molteplici ricerche al riguardo, tra l'altro) la liberalizzazione di certe sostanze.

Il motivo principale, secondo me, deriva dal mancato introito (nelle casse dei potenti) derivato dalla sua diffusione.

Cosa che, invece, capita già con sigarette ed alcool, ben più pericolosi (vogliamo provare a contare i morti dovuti ad uso/abuso di queste sostanze?)

Così, purtroppo, ragionano certi poteri, farmaceutici o meno, che manovrano come burattini chiunque sia al potere.

Ancora si muore, in modo parecchio sofferente, per certe malattie, che avrebbero, invece, potuto trovare alternativa soluzione se solo non ci fosse il sistematico boicottaggio di ogni cura che non possa essere brevettata e quindi non remunerativa.

Oltre che all'arte. Non dimentichiamo che moltissimi dei grandi capolavori artistici della storia sono stati realizzati sotto effetto di stupefacenti. Dai poeti maledetti ai Pink Floyd

quote:

---

Originally posted by Magical Mystery Man:
condivido anche yaso che dice che se uno vuole concedersi un viaggio mentale "per ampliare i limiti sensoriali" non c'è bisogno per forza di aiuto chimico...

---

dite così perchè non avete provato l'aiuto chimico....

quote:

---

Originally posted by fabdelta:
La droga se utilizzata bene FA BENE. Eh si, adesso caro lettore griderai allo scandalo, ti indignerai, penserai a gente morente con le siringe piantate nelle braccia, se tu potessi probabilmente mi metteresti alla gogna.

Fai pure, se hai capito: bene. Altrimenti non sprecherò il mio tempo per cercare di convincerti ulteriormente.

---

Guarda, puoi dire tutto con me, ma usare queste terminologie sessantottine come "adesso caro lettore griderai allo scandalo, ti indignerai", con me non attacca... perchè ti posso assicurare che non è il caso mio. Io per primo ho fatto tante di quelle cose, che ora ritengo sbagliate, che scandalizzerei per primi quelli travestiti da "malpensanti" come te.

Io mi indigno? Perche? Perche ti vuoi far del male da solo? o meglio, visto che, da come hai scritto, non mi sembri il tipo che poi se ne fumerebbe 100 al giorno perchè contornato da seri problemi, lascieresti alla portata di chi è magari più fragile di te il mezzo per finire la propria vita, solo per un ora di tuo puro divertimento o sballo? No mi sipiace, non mi indigno. Sottolineo nelle tue parole quanto egoismo c'è nel mondo, da come la vedo io.

E poi, chi ti ha detto che metterei i tossici alla gogna?
Non mentire e strumentalizzare le parole che ho detto perchè è una cosa che detesto. Leggi bene i miei post prima di replicare... e leggili bene!
Sono il primo ad offrire solidarietà a chi ha problemi, e sono il primo che ha detto di non essere daccordo con il proibire a tutti i costi. Ma ho anche analizzato quanto critica a mio avviso sia la situazione con questo continuo senso di indifferenza della gente davanti a tale fenomeno. Tutti stanno a guardare e più che lasciar fare, quasi si inneggia con la scusante della libertà , l'uso di sostanze per evadere, dimenticando quanto danno possa crare questo al prossimo.
Ma tanto non è la massa a rimetterci... vedrai. La massa stà bene con le sue comodità e la sua vita borghese tra una serata in pizzeria, una dagli amici, una cena di lavoro e una serata con una canna! A rimetterci saranno veram,ente le persone che nella nostra società sono deboli!