quote:

---

Originally posted by Daneel:
Tante cose alterano uno stato di normalità che in sostanza non esiste. Lavoro in fabbrica, smog, psicofarmaci dati a bambini troppo vivaci sono le sostanze che alterano la tua normalità individuale per adeguarla ad una popolare che nasconde un sacco di scheletri nell'armadio.
Quello che dico io è: ognuno si trovi il suo equilibrio usando ( o non usando ) tutto ciò che che il mondo gli offre, e cresca, cambi capisca di conseguenza.
Fan**lo l'idea che ci sia un modo giusto per fare le cose, se vai a 300 a l'ora in centro sei un co****ne anche senza le canne, il vino o l'exstasy.

A proposito della legge di an criminalizza e tratta da criminali persone che non lo sono, ma che per questa legge impareranno ad esserlo

---

Hai ragione nulla è "normalità" in senso lato. Ammesso che esista il concetto di normalità...
La "normalità" di cui parlo è costituita da cosa che sono necessarie. Lavorare in fabbrica per alcuni è necessario per arrivare a fine mese. Lo smog è conseguenza di necessità ma se ci fosse una legge che impone il GPL in case e auto io la appoggerei anche se mina la libertà di chi ha il bmw a benzinanucleare!! Se ci fosse una legge che impone l'uso di certi elettrodomestici solo di notte io la appoggerei anche se minerebbe la mia libertà di attaccare la lavastoviglie alle 4 del pomeriggio.

quote:

---

Originally posted by Zeps_IT:
[QUOTE]Originally posted by Justin_1976:
[qb]
beh... un ottima visione della cosa. Un po' soggettiva.

---

quote:

---

Originally posted by Zeps_IT:
Aggiungo ... justin stai leggendo quello che ti và leggere ...
Nessuno ti ha detto che si riempirà di drogati e nessuno ti dice che la cosa smonterà il traffico e nessuno ti salverà dalle tue fobie di vivere in una società multirazziale dove sia il male che il bene convivono già.
Non saranno gli islamici a distruggero questo mondo ricorda!

---

Ma cosa vuol dire che nessuno me lo ha detto. Fai due calcoli. Il turismo per droga e sessuale ad Amsterdam è enorme, tanto che il governo attuale sta ritrattando la liberalizzazione. Gli altri si ravvedono e noi ci cadiamo?

Riguardo agli islamici. Non volevo per nulla farne una questione etnica e religiosa soprattutto... in ogni caso se leggi i giornali, 4 atti efferrati su 5 sono fatti da bande di albanesi e slavi e stranieri in genere. A torino ci sono quartieri interdetti alla cottadinanza "italiana".. il problema dei crocefissi nelle scuole è uscito fuori per la petizione di un esponente religioso mussulmano.. che PRETENDEVA il cambio di una legge mentre la moglie gira a volto coperto per la città.. il giro della prostituzione ora è gestito da marocchini e albanesi e le prostitute sono principalmente nigeriane e dell'est. Mentre prima spacciavano e basta. Non parlo per tutti. Fotografo una situazione cittadinaparticolarmente infiammata qui a Torino.

Con questo non intendo generalizzare. E consato che molti immigrati hanno trovato un occupazione onesta e sono da tutelare. Come fossero italiani.

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by ZoSo:
[qb]C'é un altro problemino.Gli alcolisti,i tossici,ed anche i fumatori accaniti diventano un costo non indifferente per la comunità che paga le loro cure.Voi siete tutti disposti a sborsare per loro?

---

Questo punto mi appassiona molto.

Pensate ai ragazzini (e non solo) che vanno in motorino col casco slacciato. E' evidente che se cadono dal motorino il casco vola via perdendo quindi qualunque efficacia. Mi verrebbe in mente che questa possa essere la selezione naturale dei giorni nostri, evidentemente la loro mente è così poco sviluppata per capire che slacciare il casco è un comportamento stupido: quindi, essendo stupidi, anche se muoiono non è una grossa perdità per la società (è volutamente una provocazione, non mi mettete incroce adesso eh).
A questo punto mi chiedo: sarebbe giusto NON pagare loro le spese mediche? In fondo è colpa loro: non si sono allacciati il casco, perchè la società (e quindi anche io che mi allaccio sempre il casco) deve pagare qualche migliaio di Euro per esami diagnostici ed eventuali interventi per questi "stupidini"? Una soluzione potrebbe essere chiedere a costoro di pagare TUTTE le loro spese mediche. Se non hanno soldi è evidente, a mio parere, che dovrebbe pagare lo stato ... non vogliamo certo farli morire per mancanza di cure vero?

Bene, questo è solo un esempio.

Facciamo un altro esempio: la gente grassa, i cosiddetti "ciccioni". E' evidente che la maggior parte dei ciccioni (e sono tanti) lo sono perchè mangiano tanto. Bene, nulla di male. Ma col loro comportamento espongono drammaticamente la loro vita a rischi di ogni tipo PROVATI SCIENTIFICAMENTE: tumori, malattie cardiovascolari, etc. E allora io mi chiedo, perchè IO CHE MANGIO BENE E MI FACCIO IL MAZZO PER TENERMI IN FORMA TUTTA DEVO SOSTENERE LE SPESE MEDICHE DI UN CICCIONE CHE MANGIA COME UN PORCO TUTTA LA VITA PER POI AMMALARSI DI CUORE?

E' evidente che il discorso non regge, la sanità è sanità per tutti, sia per gli stupidi che non si allacciano il casco sia per i ciccioni che mangiano come porci e poi si ammalano.

Non parliamo poi di chi fuma le sigarette.

Allora non mi venite a portare il costo sociale come un argomento per lottare contro le droghe.

Facciamo così, chi si ammala perchè si droga allora si paga da solo le spese mediche. Se poi non ha soldi per pagarsele allora paga lo stato. Ragionevole no?

Però allora voglio che sia fatto lo stesso per i fumatori, per i ciccioni, per chi non fa sport, per chi si stressa perchè lavora toppo, etc. etc.

Auto ferme ci guardavano in silenzio, vecchi muri proponevan nuovi eroi,
dieci anni da narrare l'uno all' altro, ma le frasi rimanevan dentro in noi:
"cosa fai ora? Ti ricordi? Eran belli i nostri tempi,
ti ho scritto è un anno, mi han detto che eri ancor via".
E poi la cena a casa sua, la mia nuova cortesia, stoviglie color nostalgia...

E le frasi, quasi fossimo due vecchi, rincorrevan solo il tempo dietro a noi,
per la prima volta vidi quegli specchi, capii i quadri, i soprammobili ed i suoi.
I nostri miti morti ormai, la scoperta di Hemingway,
il sentirsi nuovi, le cose sognate e ora viste:
la mia America e la sua diventate nella via la nostra città tanto triste...

Carte e vento volan via nella stazione, freddo e luci accesi forse per noi lì
ed infine, in breve, la sua situazione uguale quasi a tanti nostri films:
come in un libro scritto male, lui s' era ucciso per Natale,
ma il triste racconto sembrava assorbito dal buio:
povera amica che narravi dieci anni in poche frasi ed io i miei in un solo saluto...

quote:

---

Originally posted by fabdelta:

Allora non mi venite a portare il costo sociale come un argomento per lottare contro le droghe.

---

quote:

---

Originally posted by ZoSo:
Dopo aver raggiunto la vetta dell'olimpo filosofico con diatribe su chi ha il nick più degno di stima

---

infatti in due anni e passa di frequentazione di questo forum, rilevo che tu sei il primo che si imbarca in una diatriba del genere..

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
infatti in due anni e passa di frequentazione di questo forum, rilevo che tu sei il primo che si imbarca in una diatriba del genere..

in effetti un estremo l'hai raggiunto.. se e' un estremo verso l'alto (l'olimpo) o verso il basso (l'idencenza).. ad ognuno l'ardua sentenza (fa pure la rima)...

---

quote:

---

Originally posted by Justin_1976:

Perchè l'auto è una necessità in molti casi, l'ashish no.

---

Chiaro, ma rimane pur sempre un esempio valido.
Le droghe, tra loro così diverse, vanno "trattate" in maniera diversa; è solo questo il concetto che mi interessava portare avanti.
Nessuno si sogna di dire che la droga è una bella cosa o che faccia bene, ma stà legge, è il caso di dire che "fà di tutta l'erba un fascio"

O no?
Trovate giusto invece trattarci tutti come delinquenti?
Qunati tuoi amici justin hanno mangiato a casa tua e si sono drogati a casa tua?
E sono tutti dei delinquenti assisini da rinchiudere almeno 6 anni in carcere?

quote:

---

Originally posted by Zeps_IT:
Chiaro, ma rimane pur sempre un esempio valido.
Le droghe, tra loro così diverse, vanno "trattate" in maniera diversa; è solo questo il concetto che mi interessava portare avanti.
Nessuno si sogna di dire che la droga è una bella cosa o che faccia bene, ma stà legge, è il caso di dire che "fà di tutta l'erba un fascio"

O no?
Trovate giusto invece trattarci tutti come delinquenti?
Qunati tuoi amici justin hanno mangiato a casa tua e si sono drogati a casa tua?
E sono tutti dei delinquenti assisini da rinchiudere almeno 6 anni in carcere?

A me sembra semplice il concetto..stà legge è na M E R D A!!!

---

Ma guarda.. sabato sera ho avuto amici a cena. ci siamo divertiti ccome matti. Una bottiglia di vino in 4, buona musica. Ottima cena. Suono con altri miei amici... poi salto in un pub.. una media rossa... un paio di sigarette... un mare di risate e di ca77ate a raffica.. avevo male alle mascelle..
Ho fumato canne nella mia vita... so cosa provocano.. niente di grave.. ma io snono io. So dire basta se ne sento il bisogno. E non ho necessità di farne uso. A differenza di mercati dannosi come sigarette e alcool (negate nei luoghi pubblici le une e non l'altro) quello della droga si basa su sfruttamento e sul sangue. Purtroppo anche quelle leggere provocano dipendenza. Se non chimica, psicologica. Rallentano i tempi di risposta del cervello e alterano il comportamento di chi le assume. Anche le più leggere. Allora, quello che invece vorrei esprimere io.. ma in una società, di qualsiasi tipo.. per rilassarsi, divertirsi, ritrovarsi, essere felici, c'è bisogno di usare prodotti la cui produzione è sporca di sangue? I cui proventi in molti casi a finanziare guerre? Perchè gli amici pacifisti e liberali della sinistra utopica non ti dicono le conseguenze di certe "libertà"? E prontamente condannano guerre preventive e diritti umani in altri campi?

Io sono convinto che molti, etichettino la legge per via del legislatore e non per il senso della legge stessa. Peraltro non conoscendone i particolari.

Ancora un ragionamento. Prima si puniva lo spacciatore ma non la detenzione... ma che legge è? Se uno detiene è perchè un altro glie l'ha venduta. Una legge che tende a pulire lo spaccio, è atta comunque a eliminare gli stupefacenti dal mercato...

Non capisco tutto sto scandalo... è stato solo fatto dell'ordine..

Se ti diverti con gli amici a bere in giro, io potrei dire, allora siete voi quegli ******i che mentre sono a casa rompono le palle sotto la mia finestra a sbraitare ******ate? Dovreste andare tutti in galera...bastardi!

Cioè ti sembrerebbe giusto pensarla così?